Отзыв: Фильм "Как ограбить банк" (2007) - Раньше почему-то казался интереснее.
Достоинства: Ограбление банка, интересная задумка.
Недостатки: Непонятное начало, мало музыки. Непонятно, откуда взялся скотч ))
Смотрела этот фильм пару лет назад по ТВ, тогда он мне нравился, но я не знала названия. Друзья помогли, вспомнили как он называется с моих слов. Нашла отзывы на портале - все положительные. Ну, думаю, самое то - пересмотреть кино про ограбление, которое в свое время уже понравилось!
Однако очередной просмотр меня неожиданно разочаровал. Сейчас попробую почетче сформулировать свои впечатления. Но сначала немного расскажу о сюжете.
Джейсон Тэйлор (Николас Стал - "Терминатор 3: Восстание машин"), которого все называют просто Джинкс, работает в кофейне и в принципе ничего из себя не представляет. Однажды он пытается снять в банкомате последние 20 баксов с карты, но не может - комиссия банка делает эту процедуру невозможной, и ему не остается ничего другого, как идти в банк. Он настолько расстроен, что даже не замечает - именно в это время банк как раз грабят. Пытаясь укрыться от вооруженных грабителей, он закрывается в хранилище. Шутка в том, что именно туда грабителям и надо.
Первое, что не понравилось в фильме: он начинается совершенно непонятно, как буд-то вы включили его на середине, пропустив завязку событий. О том, как Джинкс попал в хранилище и вообще в банк, рассказывают хлешбеки, которые в данном случае соответствуют своему названию на 100% - это мгновенные вспышки из прошлого, тут и там включенные в повествование. Окончательно картинка сложится уже после просмотра примерно двух третей фильма. Я бы не назвала завязку как-то влияющей на интригу развития событий, так что такое начало считаю совершенно неоправданным.
Во-вторых, в фильме нет музыки, ну то есть совершенно. Первая мелодия начинает играть уже практически в титрах, а до этого максисмум что вы услышите - незначительное звуковое сопровождение, которое совсем не музыка. Так что все диалоги происходят в тишине. Лично для меня это существенный минус.
Третий недостаток: я так и не поняла, откуда в пустом банковском хранилище взялся моток скотча? Герои активно его используют, но как он туда попал - большой вопрос.
Герои-грабители местами напоминают идиотов, но это еще можно оправдать сюжетом. Но и офицер полиции Де Гепс (Терри Крюс - "Белые цыпочки", "Напряги извилины"), который ведет переговоры (да и вся полиция вообще), получился каким-то наивным, что ли?
Единственный сильный персонаж - собственно главный герой, у которого неожиданно отрасли яйца и прорезалась соображалка. Прямо как в известной отечественной комедии: "Жить захочешь - еще не так раскорячишься".
Положительные стороны у фильма тоже конечно есть:
Во-первых, сама история хороша, местами забавна и довольно оригинальна, учитывая количество фильмов об ограблениях.
Во-вторых, тут неплохие диалоги, не лишенные смысла и некоторой иронии.
Понравилась операторская работа, хотя и несколько дерганная, зато любопытная.
Актерская игра тоже неплоха, актеры изобразили именно то, что должны были, насколько бы нелепы не были их персонажи. Из Эрики Кристенсен (которая совсем не родственница Хейдена Кристенсена) получилась симпатичная хакерша. Ник Стал показал неудачника, который умеет задавать правильные вопросы. Терри Крюс не показал ничего нового, но был забавен. А зачем в фильм пригласили Дэвида Кэррадайна ("Убить Билла", "Большой Стэн") я вообще не поняла, учитывая те 10 секунд времени, в которых его можно лицезреть.
В итоге не могу поставить фильму выше тройки. К просмотру все же посоветую, как-никак фильм-оргабление. Но только в том случае, если нет более достойных претендентов.
Однако очередной просмотр меня неожиданно разочаровал. Сейчас попробую почетче сформулировать свои впечатления. Но сначала немного расскажу о сюжете.
Джейсон Тэйлор (Николас Стал - "Терминатор 3: Восстание машин"), которого все называют просто Джинкс, работает в кофейне и в принципе ничего из себя не представляет. Однажды он пытается снять в банкомате последние 20 баксов с карты, но не может - комиссия банка делает эту процедуру невозможной, и ему не остается ничего другого, как идти в банк. Он настолько расстроен, что даже не замечает - именно в это время банк как раз грабят. Пытаясь укрыться от вооруженных грабителей, он закрывается в хранилище. Шутка в том, что именно туда грабителям и надо.
Первое, что не понравилось в фильме: он начинается совершенно непонятно, как буд-то вы включили его на середине, пропустив завязку событий. О том, как Джинкс попал в хранилище и вообще в банк, рассказывают хлешбеки, которые в данном случае соответствуют своему названию на 100% - это мгновенные вспышки из прошлого, тут и там включенные в повествование. Окончательно картинка сложится уже после просмотра примерно двух третей фильма. Я бы не назвала завязку как-то влияющей на интригу развития событий, так что такое начало считаю совершенно неоправданным.
Во-вторых, в фильме нет музыки, ну то есть совершенно. Первая мелодия начинает играть уже практически в титрах, а до этого максисмум что вы услышите - незначительное звуковое сопровождение, которое совсем не музыка. Так что все диалоги происходят в тишине. Лично для меня это существенный минус.
Третий недостаток: я так и не поняла, откуда в пустом банковском хранилище взялся моток скотча? Герои активно его используют, но как он туда попал - большой вопрос.
Герои-грабители местами напоминают идиотов, но это еще можно оправдать сюжетом. Но и офицер полиции Де Гепс (Терри Крюс - "Белые цыпочки", "Напряги извилины"), который ведет переговоры (да и вся полиция вообще), получился каким-то наивным, что ли?
Единственный сильный персонаж - собственно главный герой, у которого неожиданно отрасли яйца и прорезалась соображалка. Прямо как в известной отечественной комедии: "Жить захочешь - еще не так раскорячишься".
Положительные стороны у фильма тоже конечно есть:
Во-первых, сама история хороша, местами забавна и довольно оригинальна, учитывая количество фильмов об ограблениях.
Во-вторых, тут неплохие диалоги, не лишенные смысла и некоторой иронии.
Понравилась операторская работа, хотя и несколько дерганная, зато любопытная.
Актерская игра тоже неплоха, актеры изобразили именно то, что должны были, насколько бы нелепы не были их персонажи. Из Эрики Кристенсен (которая совсем не родственница Хейдена Кристенсена) получилась симпатичная хакерша. Ник Стал показал неудачника, который умеет задавать правильные вопросы. Терри Крюс не показал ничего нового, но был забавен. А зачем в фильм пригласили Дэвида Кэррадайна ("Убить Билла", "Большой Стэн") я вообще не поняла, учитывая те 10 секунд времени, в которых его можно лицезреть.
В итоге не могу поставить фильму выше тройки. К просмотру все же посоветую, как-никак фильм-оргабление. Но только в том случае, если нет более достойных претендентов.
Время использования | 3 раза. |
Общее впечатление | Раньше почему-то казался интереснее. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву23