Скачивал этот фильм из общей ленты Рутрекера с проектами 2020 года, увидев, что это Нетфликс и рейтинг зрителей, сразу понял, что будет очень сомнительного качества зрелище, но долг перед вами, дорогшие читатели Отзовика, принудил меня к миру. В смысле, я смирился, что придётся это смотреть.

Но в первой половине я даже слегка удивился, ибо вполне неплохо, вроде, снято, работа камеры, актёры, развитие сюжета, задержка в раскрытии сути происходящего, всё указывало на то, что фильм не так плох, как его Малюта.

Единственное, что разочаровывало, так это неспешность картины, ибо самого действа без титров на стандартные полтора часа, а казалось, что это два с половиной, не меньше. Событий в фильме с гульким, ну, скажем, нос, а вот длинных кадров без сильной смысловой нагрузки две трети от всего хронометража, думаю, всё это можно было бы уложить в получасовую короткометражку, что придало бы фильму динамичность и конечный смысл не стал бы таким банальным и примитивным.

Сняла это Ромола Гарай, она же в одиночку написала сценарий, это её вторая проба пера, сначала была короткометражка восемь лет назад с похожим посылом, хотя, если вы почитаете два описания, вы не найдёте вообще ничего общего.

Но самое общее в обоих проектах - глубоко феминистический взгляд на жизнь и на социум, в последнее время и человеческих особей с первичными мужскими признаками, снимающими подобное полно, матриархат не провозглашён, но он продолжает отвоёвывать пространство у своей противоположности, единовременно сетуя на то, что настоящих мужиков днём с огнём не сыщешь, сами виноваты.

Скачивал с Рутрекера в формате AVI, перевод профессиональный (озвучка - дублирование) от iTunes, к качеству релиза вопросов нет, и картинка отличная, хотят тёмного много, но это сам фильм, и голоса подобраны органично.

Со второй половины фильма я откровенно заскучал и предугадал абсолютно всё, что произошло дальше, хотя, как мне показалось, авторы хотели меня удивить, не удивили, тоска смертная, а если ещё и смысл добавить, вообще ерунда получается, не на постном даже, а на пальмовом масле.

Интересно, что зрительский рейтинг наш у фильма выше 5, а международный сильно до 5 не дотягивает. Удивили кинокритики - дали 69%, но тут, я думаю, повторюсь, сыграла роль неплохая исполнительская кинематографическая культура автора.

Одна из больших претензий - ненужность и слабость отдельных ветвей развития логики, зачем там приплетены (вырезано администратором) и ( вырезано администратором) я вообще не понял, а раковина и аумлет откровенно рассмешили своей наивностью и беспомощностью.

Ещё удивительное, фильм ко-продукция великобритании и ОАЭ, вторую страну никогда не видел в этой ипостаси, как не заметил и в кажре влияния, но страны достаточно близки культурно. А самое удивительное в этом сочетании то, что прокат у фильма узкий, всего 5 стран, а стран-производителей в этом коротком списке нет.

Я ставлю 3, но только за первую половину и неплохое качество именно съёмки и производственного процесса, а вот основному посылу и смыслу я бы отдельно поставил не больше 2 и не стану рекомендовать, ибо потеряете зря полтора часа жизни.

P.S. Из наших фильмов по одному из смылов похож снаменитый "Бумер", но там исполнение со всех точек зрения было повыше.