Сказка о стойком оловянном солдатике относится к одному из
известных и популярных произведений Ганса Христиана Андерсена.

Она печатается в детских изданиях обычно в первозданном виде без цензуры.

Речь в ней идет, как мы помним, о детской игрушке. Которую автор одухотворяет и наделяет чертами бравого, видавшего виды солдата. Не зря же он одноногий, следовательно, побывавший в сражениях. Но на единственной ноге он стоит так же крепко, как и другие солдатики на двух. На самом деле, рассказчик объясняет причину: одноногого солдатика отливали последним, и на него просто не хватило олова.

События здесь происходят вполне сказочные. Однако, всё происходит по воле рассказчика.

По прихоти автора солдатик попадает в разные переделки. За каждым поворотом его подстерегают опасности. Но он стойко выдерживает все испытания судьбы, как и полагается солдату.

И, вот "крутой вираж", обернувшийся счастливым случаем - наш герой снова оказывается в том доме, где начались его приключения... Где он полюбил маленькую статуэтку танцовщицы.

Казалось бы, после таких перипетий, всё должно закончиться хорошо. Но не тут-то было.

Воля рассказчика превращает историю оловянного солдатика в трагедию. Пусть даже "игрушечную".

Вывод напрашивается сам собой:
нашей жизнью управляет бог, или, если угодно, случай. Ну а рассказ написан человеком, который видел мало счастья в жизни.

Судьба у Андерсена, в его рассказах, часто носит характер обреченности и фатальности. Его герои далеко не всегда пытаются противостоять ей.

В этой связи мне почему-то вспоминается очень мудрая итальянская сказка под названием "Злая судьба". Основная фабула её в том, что на судьбу нельзя роптать, и можно попытаться сделать её счастливой.

Можно ли было сделать историю оловянного солдатика счастливой?
Думаю, только в том случае, если бы её написал кто- то другой. У Андерсена же начатый "за здравие" рассказ, заканчивается "за упокой".