Не знаю даже, как отнестись к сказке- притче "Ангел" датского писателя. Думаю, что лучше все-таки, как к фантазии автора "на тему". Фантазии довольно мрачной.

Эти сентиментальные, но всегда заунывные и безрадостные андерсеновские описания мне совсем не импонируют. Полные непонятного экстатического восторга смерти, они, к тому же, часто повторяются в его произведениях.

А эти околорелигиозные представления "о жизни после смерти"?!

Отношу себя к энному количеству людей, справедливо полагающих, что о жизни после смерти никто из смертных не знает. И никогда не узнает. Для этого нужно, как минимум, умереть.

Притча взывает к религиозному восторгу по поводу "милости" бога, который окружает себя душами умерших детей, и целует "избранных". Для меня в данный момент это просто бред. Не исключаю, что достигнув определенного возраста (если получится), в расцвете старческой деменции, поменяю свою точку зрения (хотя очень сомневаюсь).

Что касается самой идеи человека насчёт Ангелов, то она неплоха. Религию создал человек и только человек. И вот теперь Андерсен тоже пытается присоединиться к беспроигрышной идее и "выдает" свои вариации на тему. Но увы! Он опоздал. До него уже все расписано, как по нотам. (Скорее всего, такой же сказочник, как он, написал один из вариантов Евангелия).

Ничего, кроме раздражения, подобные рассказы во мне не вызывают.

Нет, не рекомендую!