С автором я знакома по книге "Не отпускай мою руку" - она оставил неплохое впечатление, и я уже приблизительно знала, чего мне ожидать: загадок, "вождения за нос", психологизма и т. п.

О сюжете. В 1980-м году потерпел крушение самолет Стамбул-Париж. Никто не выжил, кроме трехмесячной девочки (ее родители тоже погибли). И сразу две семьи претендуют на её родство: богатый и могущественный Леонс де Карвиль и его жена Матильда, предположительно приходящиеся девочке дедом и бабушкой, а с другой стороны - Николь и Пьер Витраль - аналогично бабушка и дед спасённой "Стрекозки", как прозвали ребёнка СМИ (см. иллюстрации на обложке).

Несколько месяцев судебной тяжбы, и вроде бы истину удалось установить. Но действительно ли это истина?

Произойди подобное в наше время, делов бы было всего ничего - тест ДНК, и всё ясно. Но не зря автор затеял эту историю относительно восьмидесятого года - про ДНК тогда мало кто слышал, а первый судебный процесс с ДНК-доказательствами состоялся только в 1987 году.

По сути, загадка сводится к определению одного из 4 (не)равновероятных событий: девочка - внучка тех или внучка других, внучка тех и тех одновременно (а что, учитывая внебрачные связи, это вполне можно предположить), и не внучка никому из них.

Историю расследования и установления личности девочки рассказывает детектив Кредюль Гран-Люк. Часть детектива посвящена ему самому самому, часть - расследованию, которое он вел 18 лет, чтобы всё-таки установить истину: кто же эта девочка на самом деле - Эмили Витраль или Лиза-Роза Карвиль? Какие еще тайны всплывут в ходе расследования - все семейные секреты будут изложены на сотне страниц жёлто-зелёной тетради - дневнике Гран-Люка.

Наверняка каждому читателю знакомо чувство, когда хочется заглянуть в самый конец, чтобы ускорить затянувшуюся развязку. Так вот здесь это было бы вполне оправданно (заглянуть, а не затянуть). Автор мастерски закинул наживку, закрутил интригу, но к разгадке стал подводить мелкими шажками, увязая в подробностях: что думает о посетителях кафе официантка, как Матильда де Карвиль стрижёт розовые кусты, как сиделка моет инвалида, какая пышная грудь у Николь Витраль (причем данный факт муссируется на протяжении всего романа со всей силой французского менталитета - вот не может Бюсси совсем без пошлости). Это иногда раздражает, да что там - всегда раздражает. Конечно, такие детали (не всегда значимые) достаточно органично вписывались в канву повествования, но все равно представлялись мне досадной помехой на пути к развязке.

Ближе к финалу автор, конечно, разложил все по полочкам (тем более, что разгадка действительно оказалась довольно простой, но в то же время неожиданной), но непростительно долго тянул кота за... хвост или, как он выразился словами Гран-Люка, "нагнетал саспенс". И в конце стало понятно, что название "Самолёт без неё" как нельзя лучше подходит этой книге.

Так что развязка не разочаровала, а вот всё остальное - очень. Но с другой стороны, если бы автор загадал загадку и сразу дал ответ, то это получился бы не роман, а рассказ, который никто бы не стал читать. Автор сделал все, что мог, чтобы накропать солидное произведение, только вот можно было внутренность сделать как-то подинамичнее всё-таки. Поэтому с оценкой затрудняюсь. Пожалуй, поставлю 3 балла, рекомендовать не буду. В детективном жанре, на мой взгляд, "жвачки" должно быть по минимуму, а не 90% книги.

А ещё балл бы я скинула (но не буду) за похожие имена: Матильда и Мальвина Карвиль. Когда они в одном кадре (а это часто бывает), надо приложить определенное усилие, чтобы определить, про кого это сейчас автор?

Я читала бумажную версию книги (брала в библиотеке). Издательство "Вече", 2017 год, 384 страницы. Сам роман написан в 2012 году.

P.S. Куда лучше мне зашла одна из книг другого популярного француза - Франка Тилье (я имею в виду его роман "Головокружение".