2
Отзыв рекомендуют 101 10

Отзыв: Книга "Дагон" - Говард Лавкрафт - Приплыл. Увидел. Убежал.

Достоинства: коротко
Недостатки: никаких эмоций
Когда-то давно смотрела фильм с одноименным названием и помню, что было страшно. Поэтому, наткнувшись на книгу, скачала ее, уверенная, что и здесь меня ждет нечто впечатляющее. Меня даже как-то не насторожило, что автором является Лавкрафт.


Положа руку на сердце, могу сказать, что это рассказ ни о чем. Вообще не вызывающий никаких эмоций. Даже сонливости не возникло, не говоря уж о страхе или каких-то позывах к философии.
Понятно, что Лавкрафт - это автор своеобразный и его надо понимать, но больно он какой-то скучный. Например, Эдгар По, у которого есть произведения такого же направления и такие же недлинные, намного сильнее меня будоражит. Некоторые его рассказы мне на всю жизнь запомнились с самого детства. В течение жизни много раз возникало желание перечитать. А у Лавкрафта, по крайней мере в "Дагоне" нет вообще ничего - ни смысла, не пищи для размышления, ни накала страстей, на худой конец.

О чем повествует рассказ можно выразить в несколько слов:

Приплыл. Увидел. Убежал.

Финал не расскажу - спойлер. Но и там ничего особо интересного.

Даже вот представить себе не могу, что я кому-то советую почитать данный рассказ. Вот отговорить от чтения - да, но только не советовать.

Не советую.
Время использования вечер
Общее впечатление Приплыл. Увидел. Убежал.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву10

JuliSk
Фильм, и правда, был страшный, местами отвратный…
просдоха
этот рассказ не имеет с фильмом ничего общего
Jetsam
Как фильм "Газонокосильщик" с одноименным рассказом Кинга.
просдоха
или Вий в последней экранизации)
Bumblebeesha
Не мой жанр. Ограничился эссе Уэльбека об авторе
Mikamila90
Тогда мимо, пожалуй
Oksana--mama
Пройду мимо.
kotmarkiz2009
мимо
infekcia2008
Классная рожа на постере. Особенно зубки понравились))
просдоха
причем к произведению отношения не имеющая)