Отзыв: Фильм "Ведьмы" (2020) - Прикольный фантасмагоричный ремейк
Достоинства: Актёры, компьютерная графика, оператор, реквизит, декорации, грим
Недостатки: Сценарий, а точнее - финал
Узнав о ремейке легендарного фильма «Ведьмы» (1990 г., реж. Николас Роуг), как я могла не посмотреть его? Конечно, я понимала, что сравнение будет неизбежно. Ведь фильм Николаса Роуга 1990 года – олицетворение юности, буйных 1990-х, открытия другой культуры, мощно и ярко ворвавшейся в наш мир посредством видеокассет. Это безумная ностальгия, увлекательный кусок жизни, почти подпольный обмен кассетами, ночные просмотры мировых шедевров, ну и всё, что с этими просмотрами связано, много личных воспоминаний…
Начало насторожило, увидев чернокожего героя, я мысленно сказала: «Ну ё-моё, опять они со своей толерантностью, прости-господи». Но юный актёр так здорово играл, и я не буду записывать данный факт в минусы. К слову, в картине есть и другие чёрные персонажи. А почему бы и нет?
Мне кажется, трагедия маленького мальчика Люка, потерявшего родителей, в ремейке раскрыта глубже, вплоть до нервных проявлений и потери аппетита. Очень естественно! И бабушка мальчика также убедительно передала боль утраты, при этом не теряя самообладания, заботясь и поддерживая внука.
Атмосфера того времени (1960-е годы) показана ярко: не просто костюмы, предметы, машины, интерьеры, здания, но и что-то неуловимое, манеры, жесты, разговоры, стиль общения. Вот, например, как мама накричала на второго мальчика Бруно, как схватила за руку и буквально потащила по коридору – так уже никто не делает, ну, то есть делают, но несколько иначе. ))
Энн Хэтэуэй в роли главной ведьмы феерична. Экспрессия и гротеск – всё, что и положено для создания такого отрицательного персонажа.
Мне очень понравились декорации! Красиво, пышно, роскошно! Ведь действие происходит в шикарном отеле, так что роскошь оправдана.
Ещё не могу не отметить удивительную графику. Да, она видна, но очень органична. Змеи классные. Мышки забавные. Крысы противные. Уничтоженная и рассыпавшаяся в прах ведьма – яркий момент. Кошка – вообще супер! Повадки и движения реалистичные, узнаваемые. Ну невозможно было бы так снять реальную кошку, даже если у Куклачёва одолжить… ))
Работа гримёров на высоте, хоть и тяжело мне, неспециалисту, отличить её от компьютерных прибамбасов.
Теперь, как ни жаль, – о минусах.
Продолжая сравнивать обе картины, отметила, что некоторые сцены и факты изменены. Тему маленькой доброй ведьмы исключили. Жаль. Финал расстроил – хеппи-энда нет! То есть для героев-детей получилось абсолютное счастливое завершение, они приспособились к новой жизни и открыли массу плюсов. Но для меня как зрителя – это регресс. Получилась совсем другая история. Вообще сложилось впечатление, что начало и середина сняты на подъёме, с вдохновением, а к концу что-то сникло…
Режиссёр Роберт Земекис много чего наснимал за свою творческую жизнь, не всё мне нравится. Этот фильм в целом понравился, из-за финала ставлю четвёрку.
P.S. Спасибо tarret за наводку. )
Начало насторожило, увидев чернокожего героя, я мысленно сказала: «Ну ё-моё, опять они со своей толерантностью, прости-господи». Но юный актёр так здорово играл, и я не буду записывать данный факт в минусы. К слову, в картине есть и другие чёрные персонажи. А почему бы и нет?
Мне кажется, трагедия маленького мальчика Люка, потерявшего родителей, в ремейке раскрыта глубже, вплоть до нервных проявлений и потери аппетита. Очень естественно! И бабушка мальчика также убедительно передала боль утраты, при этом не теряя самообладания, заботясь и поддерживая внука.
Атмосфера того времени (1960-е годы) показана ярко: не просто костюмы, предметы, машины, интерьеры, здания, но и что-то неуловимое, манеры, жесты, разговоры, стиль общения. Вот, например, как мама накричала на второго мальчика Бруно, как схватила за руку и буквально потащила по коридору – так уже никто не делает, ну, то есть делают, но несколько иначе. ))
Энн Хэтэуэй в роли главной ведьмы феерична. Экспрессия и гротеск – всё, что и положено для создания такого отрицательного персонажа.
Мне очень понравились декорации! Красиво, пышно, роскошно! Ведь действие происходит в шикарном отеле, так что роскошь оправдана.
Ещё не могу не отметить удивительную графику. Да, она видна, но очень органична. Змеи классные. Мышки забавные. Крысы противные. Уничтоженная и рассыпавшаяся в прах ведьма – яркий момент. Кошка – вообще супер! Повадки и движения реалистичные, узнаваемые. Ну невозможно было бы так снять реальную кошку, даже если у Куклачёва одолжить… ))
Работа гримёров на высоте, хоть и тяжело мне, неспециалисту, отличить её от компьютерных прибамбасов.
Теперь, как ни жаль, – о минусах.
Продолжая сравнивать обе картины, отметила, что некоторые сцены и факты изменены. Тему маленькой доброй ведьмы исключили. Жаль. Финал расстроил – хеппи-энда нет! То есть для героев-детей получилось абсолютное счастливое завершение, они приспособились к новой жизни и открыли массу плюсов. Но для меня как зрителя – это регресс. Получилась совсем другая история. Вообще сложилось впечатление, что начало и середина сняты на подъёме, с вдохновением, а к концу что-то сникло…
Режиссёр Роберт Земекис много чего наснимал за свою творческую жизнь, не всё мне нравится. Этот фильм в целом понравился, из-за финала ставлю четвёрку.
P.S. Спасибо tarret за наводку. )
Общее впечатление | Прикольный фантасмагоричный ремейк |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20
Вот и пойми как люди оценивают фильм, ведь комментарии были отрицательные.
А ведь фильм неплох.
После ваших отзывов не смотреть невозможно, а у меня не хватает времени ))
Уж очень вы ловко завлекаете своими отзывами ))
Если серьёзно, у нас просто разные типы мышления: у вас - синтез,
у меня - анализ, насколько я могу судить . В любом случае ваша точка зрения для меня всегда интересна.
свой собственный фильм, зачастую интереснее прототипа.
Это и есть синтез, или творчество, если хотите.
Я не столь добр к авторам ))
Я сегодня утром книгу заказала. Сначала прочитаю - а там как раз фильм и выйдет.)