Откровенно говоря я уже давно от жанра "ужасы" многого не жду. Если слегка дырявый-корявый сюжет можно простить, то отсутствие реально пугающих моментов (эффект неожиданности не в счет - примитивно) или замена их исключительно на мерзкие - вот это действительно раздражает. Поэтому когда подруга настояла на просмотре "Книги крови" я особо ни на что не надеялась.

Сюжет.
Три истории - про девочку сбежавшую из дома, бандитов в поисках странной книги и профессора, которая по работе разоблачает шарлатанов и вдруг натыкается на настоящего медиума. Никто из героев и не знал, что случайно столкнется с настоящим злом.

Сюжет описать трудно - здесь очень размытая завязка и если не читал предварительно описание то натыкаешься на рваную канву и не сразу понимаешь, что персонажи так или иначе пересекутся. Я вот обычно ничего не читаю до просмотра кроме жанров и была немного удивлена когда одна история оборвалась и началась следующая. Еще один интересный момент помимо закольцованности - каждая история окажется перевертышем. Ты вроде уже понял что к чему - ан нет, сейчас на тебя вывалят новые данные и ты обалдеешь.

Есть ли в сюжете фильма "Книги крови" дыры и допущения? Однозначно. Если смотреть чисто логически вопросов возникает достаточно. Но фишка в том, что при просмотре о логике думаешь в последнюю очередь. Дело в том, что местами лента "Книги крови" мне нервишки потрепала и я этим... довольна =)

Далее я пойду нестандартным путем и оценю каждую историю отдельно (без спойлеров, по ощущениям техническим моментам).

- история страдающей мизофонией Дженны, которая сбегает из дома. Понравилась самой задумкой - нестабильная девчонка, которой то ли что-то кажется, то ли она просто реально слышит чуть боле других. История мерзенькая и при этом откровенно пугающая... некой обыденностью происходящего на экране. Здесь, на мой взгляд, нет откровенной мистики и это еще больше пугает. Прям пробирает. Хотя события развиваются быстро, напряжение не успевает настояться. При этом главная героиня успевает зацепить, за нее реально переживаешь. Даже обидно, что это только отдельная новелла - при грамотном подходе можно было на полный метр растянуть.

- история профессора и медиума. В первой части слегка предсказуемая для опытного киномана, но потом в принципе может и удивить. Вот здесь уже мистика расцвела во всей красе. Любопытная новелла, но все же больше предсказуемая. Опять же - слишком быстрое развитие событий многое съедает. Есть элементы драмы, но они настолько мимолетно показаны что не успеваешь за них зацепиться.

- бандиты, идущие по следу "Книги крови". Самая убогая и рваная новелла. Персонажи плоские, их мотивы непонятные, а развязка истории не цепляет. На мой взгляд цель истории - показать наличие потустороннего вокруг нас. Только это как бы не секрет, в фильме ранее к этой теме обращались в открытую.

При этом общая концовка понравилась - необычно, неожиданно, свежо.

Общие для всех новелл черты:
- местами откровенно слабая графика. Прям смотришь на нарисованных таракашек и аж грустно становится за уровень фильма =)
- отличная актерская игра. Конечно, много внимания забирает на себя Бритт Робертсон (Дженна), но и другие работают в кадре неплохо. Еще заприметила тут для себя Юла Васкеса (бандит Беннет) - люблю такие лица!

В плане операторской работы и визуала лента мне понравилась. Мрачно, напряженно, вязко. При этом нет тотальной темноты и цвета на экране теплые, они кажутся наиболее уместными. Кстати, при просмотре ловила себя на мысли, что почему-то вспоминаю «Восставший из ада» 1987 года. Так основу для второй новеллы и всего фильма "Восставшие из ада" писал Клайв Баркер - известный британский писатель-фантаст, который специализируется на жутких произведениях.

Трудно мне оценить "Книги крови". По многим фактам фильм спорный, местами предсказуемый и рваная подача не дала окунуться с головой в происходящее и на 100% сопереживать персонажам. Одновременно с этим рваная подача заставила смотреть фильм внимательно и местами он нагнал откровенной жути. Лично я смотреть советую и даже поставлю четверку - мне "Книги крови" все-таки понравились.