2
Отзыв рекомендуют 123 44

Отзыв: Фильм "Все оттенки Токио" (2020) - Блудливый ангел

Достоинства: Потуги на актёрскую игру двух симпатичных деятельниц вместе с антуражем ночного мегаполиса можно признать самыми очевидными достоинствами фильма…
Недостатки: … потому как в остальном лента скучна, предсказуема, несексуальна и не способна произвести впечатление ни техникой исполнения, ни посылом.
На проспектах японской столицы может потеряться кто угодно, и в том числе одна заплутавшая американка, которая толком не знает, чего ищет. Знает только, чего не хочет – возврата к прежней жизни, до знакомства с отелями любви, где с первым встречным из ближайшей подземки погружаешься в лагуну мазохистских наслаждений. Десять лет прошло с публикации псевдосексуального «оттеночного» безвкусия, но проклятие «внутренней богини» оказалось живучим и низвело до пустопорожней бессмыслицы ещё один любопытный сюжет с ненаигранными страстями, заблуждениями и самоубийственным одиночеством. Северо-запад США сменился азиатской цитаделью технологий, ленивый хлыщ-миллиардер – мужественным якудза, а результат тот же, и никакая широта распахнутых женских глаз не спасает невразумительный сценарий.


Адаптацию романа канадской писательницы Кэтрин Ханрахан постигла судьба типичного долгостроя. На производственном пути эротический триллер пережил рокировку исполнительниц главной роли и лишился получаса сочного материала, растеряв и эротику, и напряжение. Сопереживать героине Александры Даддарио не получается, поскольку на экране не жертва обстоятельств, а стереотипная тусовщица с набором гламурных увлечений. Обаяние любительницы горячительных напитков и жёсткого секса рассеивается быстрее, чем вера наставницы стюардесс лётной академии, имевшей неосторожность нанять такую преподавательницу правильного произношения. Если герой финской БДСМ-драмы «Собаки не носят штанов» пережил трагедию, и посещение салона интимных услуг вернуло вкус к жизни, то беззаботная Маргарет бледным призраком курсирует от одной неоновой вывески к другой, просыпаясь каждым утром в состоянии оцепенения. Всепоглощающая пустота считывается с лица девушки, а порывистый роман с чужим избранником лишь усиливает ощущение собственной бесполезности.

Ленте не хватает неожиданных шагов, набор однотипных сцен с предсказуемым итогом в каждой не получается разбавить даже участием Кэрис ван Хаутен, которая восхитительна и без вишнёвых волос под бордовым капюшоном. Нидерландской красавице нечего играть в картине без внятной идеи и режиссёрского почерка, а соратнице Даддарио не повезло ещё сильнее – дважды за год не вытянула центральную партию, и если с молодёжного недохоррора «Мы призываем тьму» спрос невелик, то пресность «Оттенков Токио» разочаровывает основательнее. Александру не упрекнёшь в лени, но драматический потенциал остался ждать следующего шанса, а 95% соблазнительных эпизодов ушло под нож из-за желания привлечь непритязательную аудиторию. Постановка меж тем не нацелена на конкретный зрительский сегмент. Дело могло бы спасти чувство стиля и выстраивание атмосферы, но малоизвестный швед Уильям Олссон сработал затычкой протёкшей ёмкости, до Софии Копполы образца «Трудностей перевода» ему как до вершины Фудзиямы пешком. По иронии судьбы, больше чувств вызывает гангстер, в котором опознается хранитель долга, последователь Будды, гроза похотливых стариков и обладатель роскошной живописи во всю спину и зад. Займи этот якудза лицедейский пост, и фильм хотя бы продемонстрировал, сколь трогательно выглядят противоречия между чувствами и обязанностями. Вышла же унылая баллада о неприкаянной страннице в японской ночи.

Картина вскользь затрагивает тему американских репатриантов, показывая их неприятными субъектами, что приехали скитаться по чужой стране, когда пресытились собственной. В Токио таких искателей острых ощущений хватило бы на эшелоны, но чем интересны Маргарет с приятелями по сравнению с остальными, осталось загадкой. Идея с перерождением героини в храме Будды, равно как и сама поездка в ущерб выпускному стюардесс, смотрится неуместной жемчужиной на бусах из бижутерии. Попытку представить девушку Одиссеем на мачте увлекательной не назовешь, ибо нет никакой работы над собой. Фильм лишён философии, способной компенсировать хаотичность повествования и примитивность художественных средств. Олссон не сделал кино ни осмысленным, ни хотя бы визуально привлекательным. Оттенков-то множество, а вот цвета не те. Лента вызывает ассоциации с онлайн-свиданием вместо полноценного. Это серый и скучный суррогат, в котором нет ни боли, ни преодоления, ни искупления. Горе-авторы разродились зарисовкой на тему нравов тех представительниц прекрасного пола, у которых всё было. Только вспомнить нечего. Одна грязь!
Общее впечатление Блудливый ангел
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву44

GalinaMar19
Да уж, тупиковая ветвь развития…
Nightmare163
Но по-прежнему не теряющая востребованности. Жалко эту дурёху на самом деле.
Андрей Андрей
И Вы не первый, кто смотрел этот фильм и досмотрел его). Доводилось читать еще один отзыв…
Я же не смог осилить, сдулся…, что бывает крайне редко.
Не помню уже, на сколько меня хватило…
Минут на 15 - 20, наверное.
Вас награждать надо, наверное, за терпение, и выдавать бесплатно кефир "за вредность на производстве"))).
Только вот кто выдавать будет - вопрос как то не проработан). На деньги, что платят, его не купишь))).
Nightmare163
Вы почти угадали, Андрей, этот фильм смотрел по рабочей необходимости, но досмотрел бы в любом случае, все-таки он не такой уж и длинный :) Но ужасно пресный, с этим спорить трудно. И даже наличие Мелисандры, то есть, простите Кэрис ван Хаутен не спасло. Вообще непонятно, что она там делает и для чего понадобилась. Что до тезки Даддарио, то очень сомневаюсь, что обозримом будущем доведется наткнуться на фильм с нею в главной роли. Двух попыток на две звезды каждая, достаточно.
mcomputer90
я наверное пропущу, скучновато
Nightmare163
Ничего не потеряете. Или почти ничего.
Nightmare163
У финнов вышло хотя бы остроумнее, и тамошний извращенец вызывал сочувствие.
Nataly8april
Какой красивый отзыв на бездарный, судя по всему, фильм! Саш, ты прямо упиваешься, клеймя. ))
Nightmare163
Да бог с тобой, Наташ, какое там упивание… Просто стремлюсь писать так, чтобы было и информативно, и интересно. Насколько уж получается.
Nataly8april
Интересно, конечно, но грустно. Опять плохой фильм. Ладно, не надо фильм «Кровать» смотреть, уж очень он депрессивный. Посмотри «Ведьмы», всё же забавная сказка.
Nightmare163
Поздно, Натуль: уже скачал. А раз скачал, то посмотрю. Да ты не беспокойся за мою нервную систему, я человек бывалый. Не гик какой-нибудь, но повидал разные вещи. "Ведьм" тоже погляжу. У меня жена Хэтэуэй очень любит.
Nataly8april
Ok. ))
Lukash1989
Есть еще фэнтези "Ведьмы" 90-го года. Не знаю, смотрели или нет.
Nataly8april
Так я первым делом его упомянула в своём отзыве. ) Ремейк не дотягивает по атмосфере.
Mr Henry-M
В общем, одной только Александрой, Александр, сыт явно не будешь :) Мне как-то вообще с трудом верится, что она сумеет стать частью хоть какого-то стоящего проекта. Про Кэрис ван Хаутен было услышать интереснее. Но, в любом случае, это никак тут не поможет)
Nightmare163
Я же не являюсь поклонником Даддарио, и уже после того, как посмотрел "Мы призываем тьму", до меня дошло, что это та самая сексапильная зажигалочка, на счету которой одна из лучших эротических сцен последнего десятилетия - в самом первом "Настоящем детективе". В роли примы Сашка не столь убедительна, но всё равно отношусь с теплотой, может, потому что мы ровесники. А вот про Кэрис я бы с большим удовольствием написал целую статью. Параллель с Бланшетт, которую открыл во "Властелине колец" просто напрашивается. У Кейт ведь там тоже персонаж второго плана, как и Мелисандра в "Игре престолов". К обеим этим эпохальным картинам отношение у меня сдержанное, зато вот пополнили реестр любимых актрис. Почему-то дамами очаровываться получается в разы чаще, чем собственно фильмами. Может, так и должно быть? :)
Mr Henry-M
Наверное :) Да и что еще остается, в конце концов, если кино само по себе восторга не вызывает? Хотя, как писал уже в одном посте, меня даже и любимицы в плохих фильмах не радуют. Потому что не к месту им там быть - и как-то даже неловко видеть их в таких ролях. Все-таки в любом произведении все составляющие должны работать слаженно, иначе дисгармония начинает вызывать дискомфорт. По крайней мере, у меня.
Nightmare163
Здесь как раз тот самый случай, и наличие Ван Хаутен не сподвигло оценку поднимать. Тем более, что она тут делает, лично мне непонятно. Но в кепочке смотрится мило, этого не отнять. Теперь уже точно надо посмотреть "Преисподнюю" с Гаем Пирсом. Может, с четвертого раза получится. Раз Кэрис и там отметилась.
ashu6303
Прямо "Герой нашего времени" в юбке )
Nightmare163
Тогда уж скорее антигерой или антигероиня. Мило, что ее зовут Маргарет. Когда-то мечтал, чтобы мою дочку звали Ритой. Не сложилось.
ashu6303
Ну так и Печорин, которого я имел ввиду, тоже не был образцом для подражания. )
Nightmare163
О, это один из моих любимых персонажей. Эвер, что называется. А сериал с Игорем Петренко в главной роли прекрасен.
ashu6303
И также скучал, и от скуки пускался в авантюры, и ничего в них не находил. Как говорил герой "Гипсового трубача", "в искусстве было всё"…
Nightmare163
Ну то байронический герой же - настоящее ископаемое с позиции сегодняшнего дня. Маргарет другая, она вообще никакая, и это обиднее всего.
ashu6303
Помните, как Пушкин в "Евгении Онегине" вопрошал о своём герое: "Уж не пародия ли он?", имея ввиду пародию на Чайлд-Гарольда. Такой тип похоже и в те времена был ископаемым. Вот и Маргарет видимо пародия…
Nightmare163
Да, наверное, вы правы. В жизни во все времена было много видимости, а в теперешней - особенно.
Margitta
Очень интересный информативный отзыв! Прочитала с удовольствием. Жаль, конечно, что фильм не заслуживает похвал… После хорошего отзыва обычно возникает желание немедленно посмотреть фильм, но этот, по-видимому, не стоит. Желаю Вам поскорее обнаружить стоящий объект рецензии! Успехов!
Nightmare163
Я совсем недавно высказывался именно о стоящем фильме, так что большого урона эта лента мне не нанесла :) Но спасибо, Рита! Разумеется, хвалить всегда гораздо приятнее, чем критиковать.
tn1963tn1963
Похоже что у фильма форма оказалась сложнее содержания
Nightmare163
Одинаково неубедительно и то, и другое, к сожалению.
morlanda
а отзыв то интересный на неинтересное кино)
Nightmare163
Я уже не знаю, радоваться ли этому, но в любом случае спасибо!
morlanda
Конечно радоваться, Киношлак никто смотреть не будет!
Sergei Yrievich
На любителя )
Nightmare163
К сожалению. Мог получиться хороший фильм.
tn1963tn1963
правильно написали: "невразумительный сценарий…:
Nightmare163
Он пал жертвой цензуры и неверного ориентирования на аудиторию.
Alex0686
Спасибо, смотреть не будем. Поищем более интересный вариант)
Nightmare163
Удачного поиска, Александра :)
Macadamia
не, не мазохист я… не смогу себя добровольно пытать поганой фильмой…
Nightmare163
Этот фильм в моем понимании один из главных соискателей сомнительной премии "разочарование года". Другое дело, что "Довод" Нолана его заслуживает в большей степени, исходя из принципиально иной раскрученности.
Смурфик МММ
Я бы недосмотрела… правильно отметили комментариями выше "про вредность…" отзыв гораздо лучше , чем фильм…
Nightmare163
После этого фильма я окончательно разочаровался в Александре Даддарио. Не по чину ей главные роли исполнять.