Отзыв: Фильм "Картонная пристань" (2020) - Мертвые души и трэш
Достоинства: Трэшевая сатира на наши реалии
Недостатки: Нет
"Картонная пристань"- вполне возможно крайний или последний фильм, в котором сыграл Михаил Ефремов. В этом аспекте интересно было бы узнать, повлияла ли эта роль на то, что с артистом случилось далее? По сути в фильме он играл пьяного убийцу, причем массового. На эту тему можно долго можно рассуждать и полемизировать, но лучше отдать ее для конспирологических телепередач, ведь отзыв про фильм.
Вряд ли "Картонную пристань" покажут на широких экранах и центральных каналах. И дело не в Ефремове. Дело в том, что фильм очерняет светлое настоящее нашей российской глубинки. Оно просто излучает свет, не правда ли? Конечно, того что показано в фильме у нас быть не может.
Вполне возможно в свое время так же критиковали Гоголя за его "Ревизора" и "Мертвые души". Вряд ли написанное Николаем Васильевичем было в реальности. Образы собирательны и поэтому довольно выпуклы. В фильме улавливаются параллели на мотивы "Ревизора" и "Мертвых душ".
В свете этих параллелей кино можно охарактеризовать так. В медвежий угол приезжают несколько Хлестаковых, а встречает их местный Чичиков, занимающийся своим криминальным бизнесом под покровительством местного Держиморды. Казалось бы, дальнейшее продолжение сюжета вполне известно. На выбор зрителя: взятка, баня, охота, рыбалка и тому подобные вещи. Но развязка фильма не совсем типичная, выполнена в стиле кровавого трэша. Ведь действие происходит в наши дни, в российском медвежьем углу. Да и стиль работы с Хлестаковыми кардинально отличается от общепринятого.
Жанр "Картонной пристани" я бы охарактеризовал как трэшевую сатиру на наши реалии.
Вряд ли "Картонную пристань" покажут на широких экранах и центральных каналах. И дело не в Ефремове. Дело в том, что фильм очерняет светлое настоящее нашей российской глубинки. Оно просто излучает свет, не правда ли? Конечно, того что показано в фильме у нас быть не может.
Вполне возможно в свое время так же критиковали Гоголя за его "Ревизора" и "Мертвые души". Вряд ли написанное Николаем Васильевичем было в реальности. Образы собирательны и поэтому довольно выпуклы. В фильме улавливаются параллели на мотивы "Ревизора" и "Мертвых душ".
В свете этих параллелей кино можно охарактеризовать так. В медвежий угол приезжают несколько Хлестаковых, а встречает их местный Чичиков, занимающийся своим криминальным бизнесом под покровительством местного Держиморды. Казалось бы, дальнейшее продолжение сюжета вполне известно. На выбор зрителя: взятка, баня, охота, рыбалка и тому подобные вещи. Но развязка фильма не совсем типичная, выполнена в стиле кровавого трэша. Ведь действие происходит в наши дни, в российском медвежьем углу. Да и стиль работы с Хлестаковыми кардинально отличается от общепринятого.
Жанр "Картонной пристани" я бы охарактеризовал как трэшевую сатиру на наши реалии.
Общее впечатление | Мертвые души и трэш |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву24
Играл да, пьянчужек (Д. К. Любовь без памяти. Антикиллер2,3), но аутентично выглядел в кадре. И как его отец играл нравилось, и сын Никита Ефремов исключительно хорош в кадре (Лондонград).