Отзыв: Аудиокнига "Три смерти Бена Бакстера" - Роберт Шекли - Пессимистичная история неотвратимости судьбы и губительных попыток в нее вмешаться
Достоинства: Стиль. Структура произведения. Смысл. Поводы для раздумий
Недостатки: Для названия выбран не самый удачный вариант
Продолжаю знакомиться с творчеством американского писателя-фантаста Роберта Шекли. В этот раз на глаза мне попался рассказ, посвященный экологическим проблемам будущих поколений и попытках их разрешить путем вмешательства в дела минувшего прошлого. Темой сегодняшнего обзора, мои дорогие читатели, станет книга «Три смерти Бена Бакстера» - Роберт Шекли. Это любопытное рассуждение на тему того, можно ли исправить фатальные ошибки, если вернуться в прошлое и внести изменения в событие, ставшее поворотным.
Мир будущего по Шекли – это существование в рамках экологической катастрофы. Человечество получило по полной программе за свою разрушительное и наплевательское отношение к матушке природе. Лесов больше не осталось, а вместе с ними канул в лету и жизненно необходимый для существования человека кислород. Перспектива жить с кислородным баллоном наперевес – та еще радость. Поэтому собирается комиссия по урегулированию вопроса, которая отправляет три группы людей в разные версии прошлого. Всего лишь три попытки будет у них на всех, чтобы помешать встрече двух людей – Бена Бакстера и Неда Бринна. Казалось бы, безобидное событие стало для человечества началом конца. Оно повлекло цепь событий, которые и привели к беде. Но кажется, время еще есть. Надо только применить три разные стратегии. Вдруг одна из них, да сработает?! Но удастся ли изменить капризное будущее, вот в чем вопрос?!
{!} ПОДВОДЯ ИТОГИ, можно отметить следующее:
ПЛЮСЫ:
+ Перед нами рассказ со смыслом. Писатель размышляет о ценности того, что дает нам природа. О том, что ее богатства надо приумножать. Относиться к ним предельно бережно. Потому, что если этого не делать, можно накликать беду. Он говорит и о том, что важно думать о последствиях своих поступков. Не стоит рассчитывать на то, что пишешь черновик, который в любой момент можно набело переписать. Не все и не всегда можно исправить. Это накладывает определенную ответственность. В рассказе много пластов. Можно наблюдать за тем, как по-разному может вести себя в сходных обстоятельствах один и тот же человек. За мелочами, которые могут привести к роковым последствиям. Здесь много всего интересного.
+ Чем все закончится, понимаешь быстро, но это не мешает читать рассказ с удовольствием и интересом. Здесь важны детали, нюансы. Наконец, финал вышел оригинальным. Все в духе Шекли.
МИНУСЫ:
- Считаю, что название подобрано не совсем удачно. Его можно расценить, как эдакий спойлер.
МОЕ РЕЗЮМЕ: Книга «Три смерти Бена Бакстера» - Роберт Шекли – любопытное произведение. Ставлю ему пять баллов и рекомендую к прочтению.
P.S. Это был "краткий" =)) обзор книги #ТриСмертиБенаБакстера, до встречи в следующих литературных обзорах; надеюсь, что статья оказалась познавательной и доставила несколько приятных минут от прочтения. =)
Мир будущего по Шекли – это существование в рамках экологической катастрофы. Человечество получило по полной программе за свою разрушительное и наплевательское отношение к матушке природе. Лесов больше не осталось, а вместе с ними канул в лету и жизненно необходимый для существования человека кислород. Перспектива жить с кислородным баллоном наперевес – та еще радость. Поэтому собирается комиссия по урегулированию вопроса, которая отправляет три группы людей в разные версии прошлого. Всего лишь три попытки будет у них на всех, чтобы помешать встрече двух людей – Бена Бакстера и Неда Бринна. Казалось бы, безобидное событие стало для человечества началом конца. Оно повлекло цепь событий, которые и привели к беде. Но кажется, время еще есть. Надо только применить три разные стратегии. Вдруг одна из них, да сработает?! Но удастся ли изменить капризное будущее, вот в чем вопрос?!
{!} ПОДВОДЯ ИТОГИ, можно отметить следующее:
ПЛЮСЫ:
+ Перед нами рассказ со смыслом. Писатель размышляет о ценности того, что дает нам природа. О том, что ее богатства надо приумножать. Относиться к ним предельно бережно. Потому, что если этого не делать, можно накликать беду. Он говорит и о том, что важно думать о последствиях своих поступков. Не стоит рассчитывать на то, что пишешь черновик, который в любой момент можно набело переписать. Не все и не всегда можно исправить. Это накладывает определенную ответственность. В рассказе много пластов. Можно наблюдать за тем, как по-разному может вести себя в сходных обстоятельствах один и тот же человек. За мелочами, которые могут привести к роковым последствиям. Здесь много всего интересного.
+ Чем все закончится, понимаешь быстро, но это не мешает читать рассказ с удовольствием и интересом. Здесь важны детали, нюансы. Наконец, финал вышел оригинальным. Все в духе Шекли.
МИНУСЫ:
- Считаю, что название подобрано не совсем удачно. Его можно расценить, как эдакий спойлер.
МОЕ РЕЗЮМЕ: Книга «Три смерти Бена Бакстера» - Роберт Шекли – любопытное произведение. Ставлю ему пять баллов и рекомендую к прочтению.
P.S. Это был "краткий" =)) обзор книги #ТриСмертиБенаБакстера, до встречи в следующих литературных обзорах; надеюсь, что статья оказалась познавательной и доставила несколько приятных минут от прочтения. =)
Общее впечатление | Пессимистичная история неотвратимости судьбы и губительных попыток в нее вмешаться |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4