Отзыв: Фильм "Атакан. Кровавая легенда" (2020) - Спектакль низкого качества.
Достоинства: Нет
Недостатки: Сюжет, игра актеров, спецэффекты и декорации.
Всем Доброго Дня и Здоровья!
Посмотрел вчера фильм и решил поделиться впечатлениями.
Конечно же подкупило и привлекло название. Но после того как окончательно убедился. что фильм снят отечественными кинематографистами - надежды на интересный просмотр значительно поубавились.
Итак сюжет. Наши дни, славный город Санкт-Петербург. Студенты исторического факультета слушают лекцию молодого преподавателя о древнем камне Атакан, который по поверьям и легендам являлся алтарем жертвоприношений и обладает магической силой.
У Норы, одной из студенток есть дневник ее деда. Дед Норы был строителем метро и являлся одним из выживших людей которым довелось видеть этот камень в далеком 1957 году...
Нора с дневником и прилагаемой к нему картой обратилась к преподавателю, который в свою очередь очень сильно заинтересовался... В итоге преподаватель и Нора собираются отправится на поиски Атакана... В результате стечения разных проблем и обстоятельств к ним присоединяются еще четыре студента... Поиски камня начинаются... Группа через заброшенное бомбоубежище попадает в подземелье...
Ну а теперь по порядку, в целом и в частности.
Игра актеров. В картине были задействованы неизвестные молодые актеры. Возможно для кого-то из них это был дебют. Конечно же старались, но одного старания мало, нужен опыт, реализм так сказать... Моя субъективная оценка - 3 из 5.
О сюжете. Конечно же не порадовал своей новизной. Есть масса фильмов с ну очень похожими сюжетами - где группы людей, детей, ребят отправляются на весьма сомнительные поиски артефактов со своими преподавателями, профессорами и т. д... По настоящему чего-то, цепляющего зрителя при просмотре, просто не обнаружено - 2 из 5.
Далее декорации и спецэффекты.
Безусловно создатели картины снова же старались. Но старались ровно настолько, сколько было средств - а их было видимо очень мало... Проще говоря декорации и спецэффекты не выдерживают никакой критики. Такое впечатление все происходило в одном помещении, где, то вешали, то убирали плакаты по гражданской обороне, вместе с противогазами... Неподдельный сарказм вызывает передвижение внутри вентиляции... Откуда в подземелье дубовые листья...??? Море вопросов... При всем уважении к отечественному кинематографу 1 из 5 (меньше не поставить).
Музыкальному сопровождению, а также "звукам-грюкам" заслуженная 4!
Естественно фильм "жути" не нагнал. Фильм-спектакль с не очень хорошей постановкой.
К просмотру рекомендовать не буду - не тратьте свое время.
Посмотрел вчера фильм и решил поделиться впечатлениями.
Конечно же подкупило и привлекло название. Но после того как окончательно убедился. что фильм снят отечественными кинематографистами - надежды на интересный просмотр значительно поубавились.
Итак сюжет. Наши дни, славный город Санкт-Петербург. Студенты исторического факультета слушают лекцию молодого преподавателя о древнем камне Атакан, который по поверьям и легендам являлся алтарем жертвоприношений и обладает магической силой.
У Норы, одной из студенток есть дневник ее деда. Дед Норы был строителем метро и являлся одним из выживших людей которым довелось видеть этот камень в далеком 1957 году...
Нора с дневником и прилагаемой к нему картой обратилась к преподавателю, который в свою очередь очень сильно заинтересовался... В итоге преподаватель и Нора собираются отправится на поиски Атакана... В результате стечения разных проблем и обстоятельств к ним присоединяются еще четыре студента... Поиски камня начинаются... Группа через заброшенное бомбоубежище попадает в подземелье...
Ну а теперь по порядку, в целом и в частности.
Игра актеров. В картине были задействованы неизвестные молодые актеры. Возможно для кого-то из них это был дебют. Конечно же старались, но одного старания мало, нужен опыт, реализм так сказать... Моя субъективная оценка - 3 из 5.
О сюжете. Конечно же не порадовал своей новизной. Есть масса фильмов с ну очень похожими сюжетами - где группы людей, детей, ребят отправляются на весьма сомнительные поиски артефактов со своими преподавателями, профессорами и т. д... По настоящему чего-то, цепляющего зрителя при просмотре, просто не обнаружено - 2 из 5.
Далее декорации и спецэффекты.
Безусловно создатели картины снова же старались. Но старались ровно настолько, сколько было средств - а их было видимо очень мало... Проще говоря декорации и спецэффекты не выдерживают никакой критики. Такое впечатление все происходило в одном помещении, где, то вешали, то убирали плакаты по гражданской обороне, вместе с противогазами... Неподдельный сарказм вызывает передвижение внутри вентиляции... Откуда в подземелье дубовые листья...??? Море вопросов... При всем уважении к отечественному кинематографу 1 из 5 (меньше не поставить).
Музыкальному сопровождению, а также "звукам-грюкам" заслуженная 4!
Естественно фильм "жути" не нагнал. Фильм-спектакль с не очень хорошей постановкой.
К просмотру рекомендовать не буду - не тратьте свое время.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Спектакль низкого качества. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1