Отзыв: Фильм "Аммонит" (2020) - Как страшно, что после смерти известные люди предстают искажёнными в глазах потомков…
Достоинства: Красиво, актёры, оператор, пейзажи, костюмы, музыка
Недостатки: Сценарий, конъюнктура
Ох, сложно... Картина о реальном человеке – женщине, жившей в Англии в середине XIX века и занимающейся палеонтологией.
Одно я могу сказать точно – фильм красивый. Пейзажи, камушки, окаменелости, аммониты, ракушки... Наряды, причёски, грим... Лица, крупные планы…
Со сценарием проблемы. Жанр – драма. Да, зритель вроде чувствует драму, только фокус сместили. Получилась история нетрадиционной любви. А на самом деле, если почитать биографию Мэри Эннинг, будет ясно, что драма не в этом. Драма умной трудолюбивой женщины, не получившей при жизни должного признания в силу предрассудков и негласных правил того времени – середины XIX века. Женщинам была одна дорога – замужество, дети, ведение хозяйства. В лучшем случае, если супруг состоятельный, можно было путешествовать, заниматься музыкой, рисованием, рукоделием, ходить в гости и показывать свои новые наряды... В общем, заниматься чем-то прекрасным и не пыльным. А наша героиня была учёным-любителем, копалась на берегу моря в грязи и камнях, ища окаменелости.
К тому же она происходила из бедной семьи. И чтобы прокормиться, трудилась целыми днями, создавая поделки из ракушек для туристов.
Мне нравится Кейт Уинслет, я её уважаю. Но в предлагаемых сценарных рамках ей было не развернуться... Слишком просто. И дело не в пикантных сценах однополой любви. Они меня не смутили. Смутило настроение после этих сцен. То есть абсолютно ровное, как будто ничего не случилось. А как же муки совести? Хотя бы замужней партнёрши... Как же запоздалый стыд? Как же сомнения? Даже в наше время сложно таким людям, а тогда, сами понимаете…
И окончательно добила информация о том, что до прекрасной лондонской дамы была история отношений с местной жительницей. Правда, очень туманно показали, ничего не понять...
Очень жаль. Мало того, что при жизни Мэри Эннинг недооценили, она не стала членом Лондонского геологического общества, а в одном из писем прямо жаловалась: «Мир использовал меня слишком жестоко, и я боюсь, что это сделало меня подозрительной по отношению к каждому». (с) Но и после смерти над ней как будто издеваются. Где факты, что она была нетрадиционной ориентации? Это фантазия автора книги Трейси Шевалье, по которой снят фильм? Или сохранились какие-то письма? Надеюсь, Мэри Эннинг не перевернулась в гробу...
Понятно, для чего нужны завлекающие пикантные сцены, но тогда сняли бы романтическую историю о двух прекрасных дамах, одна из которых задавлена бедностью и выживанием, а другая обеспечена, но не нужна собственному супругу… Просто абстрактную историю двух вымышленных женщин…
А так получилось немного нечестно, хоть и красиво.
Рекомендовать буду и даже поставлю четыре балла, ибо художественные достоинства картины перекрывают мутную идеологию.
P. S. Спасибо гене либерман за наводку!
Одно я могу сказать точно – фильм красивый. Пейзажи, камушки, окаменелости, аммониты, ракушки... Наряды, причёски, грим... Лица, крупные планы…
Со сценарием проблемы. Жанр – драма. Да, зритель вроде чувствует драму, только фокус сместили. Получилась история нетрадиционной любви. А на самом деле, если почитать биографию Мэри Эннинг, будет ясно, что драма не в этом. Драма умной трудолюбивой женщины, не получившей при жизни должного признания в силу предрассудков и негласных правил того времени – середины XIX века. Женщинам была одна дорога – замужество, дети, ведение хозяйства. В лучшем случае, если супруг состоятельный, можно было путешествовать, заниматься музыкой, рисованием, рукоделием, ходить в гости и показывать свои новые наряды... В общем, заниматься чем-то прекрасным и не пыльным. А наша героиня была учёным-любителем, копалась на берегу моря в грязи и камнях, ища окаменелости.
К тому же она происходила из бедной семьи. И чтобы прокормиться, трудилась целыми днями, создавая поделки из ракушек для туристов.
Мне нравится Кейт Уинслет, я её уважаю. Но в предлагаемых сценарных рамках ей было не развернуться... Слишком просто. И дело не в пикантных сценах однополой любви. Они меня не смутили. Смутило настроение после этих сцен. То есть абсолютно ровное, как будто ничего не случилось. А как же муки совести? Хотя бы замужней партнёрши... Как же запоздалый стыд? Как же сомнения? Даже в наше время сложно таким людям, а тогда, сами понимаете…
И окончательно добила информация о том, что до прекрасной лондонской дамы была история отношений с местной жительницей. Правда, очень туманно показали, ничего не понять...
Очень жаль. Мало того, что при жизни Мэри Эннинг недооценили, она не стала членом Лондонского геологического общества, а в одном из писем прямо жаловалась: «Мир использовал меня слишком жестоко, и я боюсь, что это сделало меня подозрительной по отношению к каждому». (с) Но и после смерти над ней как будто издеваются. Где факты, что она была нетрадиционной ориентации? Это фантазия автора книги Трейси Шевалье, по которой снят фильм? Или сохранились какие-то письма? Надеюсь, Мэри Эннинг не перевернулась в гробу...
Понятно, для чего нужны завлекающие пикантные сцены, но тогда сняли бы романтическую историю о двух прекрасных дамах, одна из которых задавлена бедностью и выживанием, а другая обеспечена, но не нужна собственному супругу… Просто абстрактную историю двух вымышленных женщин…
А так получилось немного нечестно, хоть и красиво.
Рекомендовать буду и даже поставлю четыре балла, ибо художественные достоинства картины перекрывают мутную идеологию.
P. S. Спасибо гене либерман за наводку!
Общее впечатление | Как страшно, что после смерти известные люди предстают искажёнными в глазах потомков… |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16
Хороший отзыв. Читала и других друзей. Но Вы решились посмотреть, а я не желаю.))