Отзыв: Фильм "Превращение" (2020) - Я поняла, сущность хотела сама забеременеть и родить, чтобы получить 1 000 000 долларов )))
Достоинства: Напряжённо, не скучно
Недостатки: Есть надуманность и нелогичность
Помните знаменитую фразу из остросюжетного мистического триллера «Падший» 1998 года? «Время работает на меня». Если вам нравится этот фильм, то понравится и «Становление». Сюжет похожий, но не деталями, а общей идеей. Только в фильме «Падший» больше логики и стройности теории, привязка к древней мифологии. А в «Становлении» такой привязки нет, просто абстрактная сущность, откуда взялась, непонятно.
Есть также немного общего с фильмом «Жена астронавта» именно в плане пристального всматривания в любимого человека, обнаружения страшных изменений, когда оболочка остаётся прежней, но ты с холодком на коже ощущаешь, что это уже не тот человек. Показано достаточно интересно на психологическом уровне.
Но всё же у меня большие вопросы к сценарию. Что это был за мужик на стоянке машин? Почему ему казалось, что машина его? И ведь он правильную информацию выдавал… Друзья, смотревшие фильм, подскажите! А возвращение в дом, принадлежащий тому, чью жизнь присвоил, – к чему это? Ностальгия замучила? Такой сентиментальный пожиратель чужих жизней?
Да, тяжело придумать что-то новое, но это не должно служить оправданием бредовых ляпов с целью поразить зрителя любой ценой. Тогда бы уж сделали его беременным. А что, эффектно ведь. ))
Не могу сказать, что смотрелось скучно. Даже если не было движения физического, то напряжение всё равно ощущалось, как будто шестерёнки постоянно крутились в голове у главной героини, вначале пытаясь осмыслить и принять невообразимое, а затем отчаянно ища выход из этого ужаса.
Актёрская игра не вызвала разочарования, но и не поразила.
Главный недостаток, повторюсь, в сценарии, точнее, в деталях, в которых так любит укрываться рогатый. )) Я не анализировала досконально, для этого мне бы пришлось пересмотреть фильм, а желания такого совсем не возникает. Но тем не менее на интуитивном уровне чувствую нестыковочки и ляпы. Какая каша в голове должна быть, если наследуется не только тело, но и память индивидуума. Ведь что-то оно же помнило…
Неприятна нездоровая физиологичность картины: много сцен с. е. к. с. а, зацикливание на теме беременности, моча на унитазе, кровь из носа, обнюхивание героиней своего парня…
Финал, как водится, открытый. И в данном случае это минус.
Колебалась насчёт оценки… Ну, пусть будет четыре с минусом. Уверена, что через неделю напрочь забуду эту картину.
Есть также немного общего с фильмом «Жена астронавта» именно в плане пристального всматривания в любимого человека, обнаружения страшных изменений, когда оболочка остаётся прежней, но ты с холодком на коже ощущаешь, что это уже не тот человек. Показано достаточно интересно на психологическом уровне.
Но всё же у меня большие вопросы к сценарию. Что это был за мужик на стоянке машин? Почему ему казалось, что машина его? И ведь он правильную информацию выдавал… Друзья, смотревшие фильм, подскажите! А возвращение в дом, принадлежащий тому, чью жизнь присвоил, – к чему это? Ностальгия замучила? Такой сентиментальный пожиратель чужих жизней?
Да, тяжело придумать что-то новое, но это не должно служить оправданием бредовых ляпов с целью поразить зрителя любой ценой. Тогда бы уж сделали его беременным. А что, эффектно ведь. ))
Не могу сказать, что смотрелось скучно. Даже если не было движения физического, то напряжение всё равно ощущалось, как будто шестерёнки постоянно крутились в голове у главной героини, вначале пытаясь осмыслить и принять невообразимое, а затем отчаянно ища выход из этого ужаса.
Актёрская игра не вызвала разочарования, но и не поразила.
Главный недостаток, повторюсь, в сценарии, точнее, в деталях, в которых так любит укрываться рогатый. )) Я не анализировала досконально, для этого мне бы пришлось пересмотреть фильм, а желания такого совсем не возникает. Но тем не менее на интуитивном уровне чувствую нестыковочки и ляпы. Какая каша в голове должна быть, если наследуется не только тело, но и память индивидуума. Ведь что-то оно же помнило…
Неприятна нездоровая физиологичность картины: много сцен с. е. к. с. а, зацикливание на теме беременности, моча на унитазе, кровь из носа, обнюхивание героиней своего парня…
Финал, как водится, открытый. И в данном случае это минус.
Колебалась насчёт оценки… Ну, пусть будет четыре с минусом. Уверена, что через неделю напрочь забуду эту картину.
Общее впечатление | Я поняла, сущность хотела сама забеременеть и родить, чтобы получить 1 000 000 долларов ))) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву23
Вот это противное обнюхивание меня когда-то разозлило в "Жанне д'Арк" с Милой Йовович. Упала в моих глазах Жанна - как собака, видите ли, короля она чует.