Отзыв: Фильм "На Луне" (2020) - Да не "холоп" это! И не только "мажор". "Отцы и дети" скорее, на Земле
Достоинства: Режиссура, актёры, визуальный ряд, музыка, тема.
Недостатки: нет
Посмотрела это кино по рекомендации "отзовиков", за что очень благодарна. Фильм понравился, как поднятой ещё раз темой, игрой замечательных актёров, так и прекрасным видеорядом с панорамными видами рек и лесов Карелии.
Так же считаю фильм ценным потому, что в нём всё неоднозначно. Особенно - финал.
Да, я тоже люблю иногда посмотреть кино прозрачное, понятное от начала до конца, где расставлены все приоритеты: хорошо-плохо, добрый-злой, белый-красный)
Люблю посмотреть просто фильмы о природе и животном мире, где тоже всё предельно ясно - всё так, как должно быть. Пока не вмешается человек...
А человек вмешивается и в природу, и в жизнь других людей. Человеческая жизнь - вообще очень сложно и неоднозначно. Поэтому иногда нужны фильмы "на подумать")
Сначала о создателях.
Режиссёр - Егор Кончаловский. Раньше знала его, как автора боевиков, поэтому не особо интересовалась. Теперь буду.
Александр Балуев в роли Деда органичен. Вообще все его роли глубокие, люблю фильмы с его участием.
Виталий Кищенко (отец Глеба) - удаются ему роли именно "таких" отцов. Вспомнился "Метод" и его роль отца Паулины (героини). Кто смотрел и глянет этот фильм - поймёт.
Ну и Иван Архангельский - Глеб. Молодой актёр, видимо, дебютировавший здесь.
Мне понравилась его игра, вписался в образ великолепно. И да, как подметили многие, он немного похож на Милоша Биковича из "Холопа")
На этом можно было бы и закончить, но в этот раз я прочла несколько других отзывов, прежде, чем написать свой (редко это делаю) и заметила несколько стереотипов.
Ни в коем случае не хочу никого критиковать, каждый видит своё.
Выскажу моё мнение, возможно, отличное от других)
ФИЛЬМ ПОХОЖ на кино 2019 "ХОЛОП".
При этом, многие сравнивают "лучше-хуже" или "холоп-2" и т. д. Считаю, что похожа только поднятая тема. "Холоп" - прекрасная комедия, сказка, во многом далёкая от реальности. Не хватит на всех Охлобыстина и его методов перевоспитания!)
"На Луне" назвали триллером, но для меня это драма. Здесь всё по-серьёзному.
Такую ситуацию реально можно представить.
ПОДОБНЫЕ ПРОБЛЕМЫ случаются только с МАЖОРАМИ.
Проблемы непонимания отцов-детей и влипание молодого поколения в неприятные и откровенно преступные истории случаются не зависимо от кошелька и социального статуса. Просто размах у них может быть разный. А историями "мажоров" легче это показать, у богатых пап больше средств в арсенале для "решения" проблемы.
А если - и богатые, и известные, то они ещё и у всех на слуху.
ИСПРАВЛЯТЬ надо ТОЛЬКО СЫНКА.
Многие родители хотят, что бы "полечили" только их отпрыска и наотрез отказываются искать причины в себе. А сынки, меж тем, растут не в чистом поле...
Понравилось в этом кино, что и отец, и Дед рассказывают о себе и своих ошибках.
Кадры в начале ужасны: папа Виталий охотится с вертолёта на медведей. А что для НЕГО самого человеческая жизнь? Что с мамой Глеба? Почему сын рос с отцом? Это остаётся за кадром, можно только догадываться...
Но в целом фильм оставил оптимистичный след. Было интересно наблюдать за лицом и поведением молодого человека под влиянием героя Балуева и его друга-"мента"-хорошего человека с женским сердцем.
"Бесинка" в глазах Глеба в финале лишь подталкивает к размышлениям: что он выберет после двойного послания отца? Он хотел, чтобы сына исправили, но тут же, видя результаты, предлагает новый паспорт, чтобы скрыть его от правосудия в Париже...
Каждый может дорисовать картину сам...
Хорошо бы, чтобы и отец, и сын нашли смысл в жизни и ответ на извечный вопрос "Кто Я?"
Я предпочитаю верить в лучшее. Такие уроки, как на Луне (в названии, кстати, с заглавной буквы) не могут пройти даром. Хотя... наверное, надо ещё закрепить.
К просмотру рекомендую, особенно родителям сыновей. Ну и вообще Родителям)
Так же считаю фильм ценным потому, что в нём всё неоднозначно. Особенно - финал.
Да, я тоже люблю иногда посмотреть кино прозрачное, понятное от начала до конца, где расставлены все приоритеты: хорошо-плохо, добрый-злой, белый-красный)
Люблю посмотреть просто фильмы о природе и животном мире, где тоже всё предельно ясно - всё так, как должно быть. Пока не вмешается человек...
А человек вмешивается и в природу, и в жизнь других людей. Человеческая жизнь - вообще очень сложно и неоднозначно. Поэтому иногда нужны фильмы "на подумать")
Сначала о создателях.
Режиссёр - Егор Кончаловский. Раньше знала его, как автора боевиков, поэтому не особо интересовалась. Теперь буду.
Александр Балуев в роли Деда органичен. Вообще все его роли глубокие, люблю фильмы с его участием.
Виталий Кищенко (отец Глеба) - удаются ему роли именно "таких" отцов. Вспомнился "Метод" и его роль отца Паулины (героини). Кто смотрел и глянет этот фильм - поймёт.
Ну и Иван Архангельский - Глеб. Молодой актёр, видимо, дебютировавший здесь.
Мне понравилась его игра, вписался в образ великолепно. И да, как подметили многие, он немного похож на Милоша Биковича из "Холопа")
На этом можно было бы и закончить, но в этот раз я прочла несколько других отзывов, прежде, чем написать свой (редко это делаю) и заметила несколько стереотипов.
Ни в коем случае не хочу никого критиковать, каждый видит своё.
Выскажу моё мнение, возможно, отличное от других)
ФИЛЬМ ПОХОЖ на кино 2019 "ХОЛОП".
При этом, многие сравнивают "лучше-хуже" или "холоп-2" и т. д. Считаю, что похожа только поднятая тема. "Холоп" - прекрасная комедия, сказка, во многом далёкая от реальности. Не хватит на всех Охлобыстина и его методов перевоспитания!)
"На Луне" назвали триллером, но для меня это драма. Здесь всё по-серьёзному.
Такую ситуацию реально можно представить.
ПОДОБНЫЕ ПРОБЛЕМЫ случаются только с МАЖОРАМИ.
Проблемы непонимания отцов-детей и влипание молодого поколения в неприятные и откровенно преступные истории случаются не зависимо от кошелька и социального статуса. Просто размах у них может быть разный. А историями "мажоров" легче это показать, у богатых пап больше средств в арсенале для "решения" проблемы.
А если - и богатые, и известные, то они ещё и у всех на слуху.
ИСПРАВЛЯТЬ надо ТОЛЬКО СЫНКА.
Многие родители хотят, что бы "полечили" только их отпрыска и наотрез отказываются искать причины в себе. А сынки, меж тем, растут не в чистом поле...
Понравилось в этом кино, что и отец, и Дед рассказывают о себе и своих ошибках.
Кадры в начале ужасны: папа Виталий охотится с вертолёта на медведей. А что для НЕГО самого человеческая жизнь? Что с мамой Глеба? Почему сын рос с отцом? Это остаётся за кадром, можно только догадываться...
Но в целом фильм оставил оптимистичный след. Было интересно наблюдать за лицом и поведением молодого человека под влиянием героя Балуева и его друга-"мента"-хорошего человека с женским сердцем.
"Бесинка" в глазах Глеба в финале лишь подталкивает к размышлениям: что он выберет после двойного послания отца? Он хотел, чтобы сына исправили, но тут же, видя результаты, предлагает новый паспорт, чтобы скрыть его от правосудия в Париже...
Каждый может дорисовать картину сам...
Хорошо бы, чтобы и отец, и сын нашли смысл в жизни и ответ на извечный вопрос "Кто Я?"
Я предпочитаю верить в лучшее. Такие уроки, как на Луне (в названии, кстати, с заглавной буквы) не могут пройти даром. Хотя... наверное, надо ещё закрепить.
К просмотру рекомендую, особенно родителям сыновей. Ну и вообще Родителям)
Общее впечатление | Да не "холоп" это! И не только "мажор". "Отцы и дети" скорее, на Земле |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10