1
Отзыв рекомендуют 65 6

Отзыв: Книга "Газонокосильщик" - Стивен Кинг - Мне жаль, что я это читал.

Достоинства: нет
Недостатки: скучная история; эмоций не вызывает; объем маленький, а читается тяжело
Я что-то слышал про существование фильма "Газонокосильщик", но не знал, что есть одноименный рассказ Стивена Кинга. Логично предположить, что это экранизация. Это и так и не так одновременно. Студия выкупила в свое время права на экранизацию рассказа, но решила использовать имя автора только в рекламных целях, переименовав готовящийся к выходу фильм, но оставив его оригинальный и абсолютно непохожий на рассказ сюжет. Эта хрень заставила Стивена Кинга через суд добиваться ликвидации своего имени из титров.


Эта борьба имела бы смысл, если рассказ оказался сильным. Только прочитав его я не могу понять, а что экранизировать хотели? Он же пустой абсолютно в плане сюжета. Он не страшный, не жуткий. Я бы даже сказал, что он вообще не интересный. История написана автором в 1975 году и, похоже, она была создана просто для печати в журнале. То есть на заказ. Позднее "Газонокосильщик" вошел в авторский сборник, но зачем такой слабый рассказ в него было включать я опять же не понимаю. А ведь речь идет об одном из самых популярных произведений Кинга...

Как всегда рассказ в нашем переводе встречается под еще одним названием "Новая методика", что в данном случае так же близко к сюжету, как "Газонокосильщик". В любом случае я уверен, что Кинг просто надышался бензином, когда заправлял собственную газонокосилку, словил приход и придумал это. А что придумал? Газонокосильщика голого и жрущего траву? Вот это выдумка, достойная мастера ужасов. Или его понесло в сторону восстания машин, воспетого шикарным фильмом "Терминатор 2: Судный день"? Или это размышления на тему возможного заработка в современном мире для вошедших в него мифических существ и всякой потусторонней дичи?

Да хреновый рассказ, реально хреновый. Он вытянут из ничего, поэтому ничем и является. Он короткий, но читается трудно, потому что воды в нем больше, чем в моих отзывах, а я, на секундочку, не работаю писателем. Рассказ не заставил переживать, не вызвал никаких эмоций. Тут негативные родились, но это для отзыва, а во время чтения просто дзен. Мне жаль, что я это читал. Ладно бы газонокосильщик жрал траву задницей, я бы хоть посмеялся. Но ртом полным волосатых зубов, да еще голым...

P.S. а, оказывается было две экранизации рассказа, но одна. Первая в 1987 году реально по нему, а вторая, о которой я упомянул сначала, вышла в 1992 и имела только общее название, лишь выдавая себя за экранизацию.
Время использования минуты
Общее впечатление Мне жаль, что я это читал.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву6

Skalaka
Мне тоже этот разказ не понравился. Если коротенькое, 1408 читал?
Kosmonaut Misha
да, и смотрел. вот это мощно
F1gueres
Пропущу, спасибо.
Galee777
А мне нравится… Перед сном
Mercuria
Это какая-то наркомания) не знаю, как это может нравиться
Kosmonaut Misha
наверняка нужно вдуть пару дорожек, как автор, чтобы быть на волне