2
Отзыв рекомендуют 12 3

Отзыв: Фильм "Кикбоксер возвращается" (2018) - Зачем я это посмотрел?

Достоинства: Для себя не нашёл
Недостатки: Не хватит места, чтобы всё расписать
Доброго времени суток, уважаемые любители кино. Не так давно я ознакомился с фильмом "Кикбоксёр:возмездие" и, так как фильм мне понравился, решил проверить, а нет ли у него продолжения. Как оказалось, к сожалению есть. Это "Кикбоксёр:возвращение".

Почему к сожалению, спросите Вы? Да потому-что лучше бы его не было! Да, и первый фильм не был голливудским блокбастером, но он хотя-бы смотрелся, не вызывая кровотечения из глаз, как его последователь. Обладая хоть сколько-то адекватным сюжетом, первый фильм был смотрибелен, и хоть показанные в нём бои были с области фантастики, а его персонажи являлись олицетворением чистейшего пафоса, всё-же в полный маразм лента не скатывалась


Вторая же часть является полной противоположностью первой. Сюжет картины абсолютно бредовый, поверить в происходящие на экране события абсолютно невозможно. Главные герои тоже претерпели изменения, и далеко не в лучшую сторону. Я говорил что в первом фильме они были пафосными? Так вот так я думал до просмотра второй части. Главный герой здесь превратился в супермена, который способен раскидать десятки врагов, даже не вспотев, персонаж Ванн Дамма, хоть и потерял зрение, зато обрёл способности бабы Ванги. Безошибочно продугадывая все перемещения и движения противников, драться он стал ещё лучше, чем до потери зрения, и каким-то образом на слух научился распознавать слабые места других. Вообщем, абсолютная фантастика.

Что могу сказать о актёрах и их игре... Злодей в исполнении Кристофера Ламберта карикатурен до невозможности, и кроме смеха, других эмоций не вызывает. Очень жаль, что неплохой когда-то актёр скатился до участия в фильмах подобного уровня. То же можно сказать и о самом Ванн Дамме. В первой части его герой вызывал некое подобие уважения и восхищения, а также неплохо играл на чувстве ностальгии, здесь же его превратили в полное посмешище. Очевидно, что создатели фильма и в этот раз хотели добиться подобного эффекта, но ничего у них не вышло. Да и денег, наверное, актёру заплатили меньше, так как играть он даже не старается. Глядя на всё это, я чуть не плакал. Не спасает ситуацию и участие в фильме Майка Тайсона и Рональдиньйо.

Также одним из главных недостатков фильма является противник главного героя в исполнении Хафтора Бьернсона. Да, он стал в разы больше и мощнее Танга По, персонажа, сыгранного в первом фильме Дейвом Батистой, но... Хоть как актёр Батиста не силён, но всё-же харизмой обладает, да и играть пытается. Бьернсон же только пафосно строит рожици на камеру и кричит как ненормальный. Всё. Никакой харизмы, только впечатляющий внешний вид, Лучше бы каким-то фантастическим образом вернули к жизни персонажа Батисты.

В плане зрелищности картина также просела. Драки в ней выглядят далеко не так зрелищно, как в первой части, хоть их стало в разы больше. Да, и ещё, жутко бесит переизбыток сцен в slow-motion. Я понимаю, что при правильном использовании данный эффект может знатно прибавить зрелищности фильму, но когда его используют каждую вторую минуту, это просто раздражает. Да здесь slow-motion больше, чем в трёх частях "Матрицы", вместе взятых! Может, так создатели растягивали хронометраж фильма? Ибо такое чувство, что без него продолжительность картины не превышала б одного часа.

Вообщем, если вдруг наткнётесь где-то на данный фильм, сразу убегайте, куда глаза глядят. Я, к сожаления, так не сделал, и очень об этом жалею. Оценка фильму 2 звезды, и то только из-за уважения к когда-то любимому в детстве актёру Ванн Дамму. К просмотру же не рекомендуется абсолютно никому, даже самым заядлым его поклонникам.
Общее впечатление Зачем я это посмотрел?
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву3

Nightmare163
Ну, зачем же вы так сурово? Этот фильм - просто дружеский капустник вышедших либо выходящих в тираж знаменитых мужиков, начиная Ван Даммом и заканчивая Майком Тайсоном. В сущности, те же "Неудержимые" только на ринге. А что до мамонтообразного злодея, то в клюквенном трэше "В аду" с тем же Ван Даммом было чудище ещё ужаснее.
Богдан1993
Может, доля правды в этом и есть, но мне ситуация видится по другому. Ведь в отличие от "Неудержимых", где вышедшие или выходящие в тираж актёры и являются основой фильма, здесь же главными действующими лицами являются какие-то актёры-ноунеймы, и всё происходящее в фильме построено вокруг них. А те же Ванн Дамм и Тайсон, появляясь на экране буквально на 10-15 минут, смотрятся просто как маркетинговый ход, убогая попытка создателей привлечь внимание зрителей к своему "шедевру" громкими именами
markDAstamp
все фильмы из боевого гетто голливуда умом не отличаются