Умелые шведы за неспешностью повествования сумели дать разглядеть сразу три основные линии сюжета данного фильма.

Первой и главной признанно выступает случай с невинно осужденным человеком, которого в благополучной, респектабельной и успешной стране так же красиво и благополучно закрыли в психушку под клеймом "серийный убийца и маньяк". Это прогремевшее в их стране дело имело место быть раскрытым спустя время. Всему предшествовал скандал в прессе, затем пересмотр обвинения и, как ни странно, не последовавшее после оправдания наказания уже для тех, кто сознательно подставлял, приводил и подтасовывал несуществующие факты.

Второй трагичной линией выглядит произошедший случай с журналистом и понимание того, какие последствия могут иметь случайные обследования, какие секреты может скрывать молодой и здоровый организм...
Шведы такие спокойные и жёсткие, скупые на эмоции и хладнокровные люди, что этому можно по хорошему позавидовать. Поэтому так великодушно одинок оказался в своем горе увлеченный профессией человек, мужчина, семьянин.

Третья. Значимая. Что значит быть пытливым и, как подчеркивает фильм, честным журналистом. Что значит понимать где вовремя остановиться, а где идти обстоятельно и до завершения к решению своего вопроса.

Поэтому фильм для меня оказался больше о Журналисте, нежели о преступлении должностных лиц в расследовании преступления.

4.