4
Отзыв рекомендуют 53 8

Отзыв: Книга "Мародер" - Беркем аль Атоми - Не для широкого круга читателей

Достоинства: Трезвый взгляд на "постапокалипсис"
Недостатки: Жестоко, цинично, безнадёжно
Здравствуйте, друзья! Что-то я устал в последнее время от детективов, давайте расскажу вам немного о "постапокалипсисе"? Есть у меня определённый интерес к этой теме. Нездоровый интерес-то? А вот даже и не знаю... С одной стороны, литература и кино этой тематики полны боли, страданий, человеческих трагедий, что совсем невесело и ни разу не развлекательно. А с другой, некоторые авторы высказывают довольно здравые мысли по поводу существования социума и индивидума в экстремальных условиях. Ведь, как ни крути, пришествие серьёзного катаклизма очень даже вероятно.

Прочитал я тут на днях книгу под названием "Мародёр", написанную Беркемом Аль Атоми. Автор легендарный, как утверждает всезнающий Интернет, буквально вдохновивший движение "выживальщиков". Да и многие "постапокалиптические" писатели его упоминают. Можно сказать, родоначальник жанра!


Итак, название прозрачно намекает на неправомерное завладение имуществом. Чьим? Государственным и имуществом частных лиц. При каких обстоятельствах? Ох, лучше бы их не знать. В реальности, созданной писателем, одна седьмая часть суши прекратила своё существование как одно государство и что на ней творится никому в точности неизвестно... О причине случившегося я распространяться не буду из страха перед модератором. Да и что тут распространяться-то? Геополитические мечты определённых кругов и так всем известны!

Хотел было начать писать о героях, но сдержался. Термин "герой", как мне кажется не очень применим к действующим лицам книги. Но и злодеями их назвать тоже не совсем правильно будет. В общем, персонажи "Мародёра" - немногочисленные граждане, пытающихся элементарно выжить на руинах Империи... А где речь идёт о выживании, представления о морали, нет, не то чтобы исчезают совсем, просто они несколько деформируются... Иными словами, хорошо то, что поможет не умереть с голоду. А всё остальное - плохо. Ради выживания все средства хороши! А если при этом пострадает ещё кто-то - его проблемы. Он не вписался в новые условия...

Именно таков главный персонаж книги, некто Ахметзянов, или просто Ахмет. Он появляется в начале повествования как самый обычный человек. Ну, почти обычный. Дядька имеет талант набивать закрома на чёрный день. Который в начале истории уже вплотную подкрался к обитателям небольшого города в Сибири. Прям за углом притаился!

Но Ахмет своего не упустит. Ему точно не суждено помереть от голода! Тем более, что кроме хомячьего инстинкта, есть у него и вполне конкретная, как оказалось, специальность. Военно-учётная. Плюс некие, не вписанные в военный билет, способности, позволяющие очень эффективно завоёвывать позиции в новом мире. О чём идёт речь? Опять умолчу. Лучше автора всё равно об этом не скажешь.

Сюжет достаточно прост, многократно использован и знаком всем любителям подобного чтива. Лучше всего проиллюстрировать его известной присказкой: "Что такое не везёт и как с этим бороться". Но за эту примитивность я не буду снижать оценку. Ведь автор стоял, можно сказать, у истоков, ему простительно. Да и, если быть до конца честными, в реальности (не дай Бог, конечно!) события будут развиваться именно так. Людей, подобных герою "Беглеца" Александра Конторовича, будет немного, а вот Ахметзяновы займут прочные позиции.

Язык автора мне понравился, он простой, понятный и достаточно ёмкий. Да, много мата и уголовного жаргона, да ещё и всяких оружейно-технических терминов богато. Но ведь в обстановке, описанной в книге, самые высокие шансы на выживание и доминирование именно у военных и бандитов. Так что лексикон полностью соответствует повестке дня.

В общем книга "Мародёр" Беркема Аль Атоми получилась циничной, жестокой, безысходной. Количество бесчеловечных сцен и мыслей очень велико. Конечно, в той же "Эпохе мёртвых" Андрея Круза тоже много малоаппетитных сцен, но там и надежде место есть, и самопожертвованию. Во вселенной "Мародёра" в цене только сила. Выживает сильнейший. Поэтому и финал закономерен. Я был даже удивлён, что у книги есть продолжение - "Каратель", но это тема другого отзыва.

Я могу порекомендовать прочитать "Мародёра" только подготовленным читателям, привыкшим к "постапокалиптическому" антуражу со всеми его атрибутами. Впечатлительным особам рекомендовать не буду. Да и сам перечитывать не имею ни малейшего желания. А на этом позвольте откланяться. Я делаю вам, друзья, и вашим родным крепкого здоровья и полного холодильника! Встретимся на "Отзовике"!
Время использования Один раз
Общее впечатление Не для широкого круга читателей
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву8

sommer1975
Для меня родоначальник жанра, скорее. Д.Глуховский. "Мародера" не осилила до конца. Хотя жанр апокалипсиса тоже нравится) Кстати, если вас сей шедевр заинтересовал, вроде как есть вторая книга…
Георгий Волин
У Глуховского своя особенная вселенная. Там больше фантастики. В "Мародёре" ничего фантастичного - события могут развиваться именно так. Про вторую книгу знаю, она, на мой взгляд слабовата…
Бартимеус
Читал лет 12 назад. Жёсткая книжица, но актуальна до сих пор…
Георгий Волин
Увы, это так.
annabel2020
Литература на любителя.
Георгий Волин
Точно так
jek37
Мне после прочтения "Эпохи мертвых" зашло, правда читал лет 5-6 назад. Я после "Эпохи мертвых" американский сериал "Ходячие мертвецы" смотрел, так было очень весело по началу.
Георгий Волин
Ну да, я тоже поржал! Но дальше двух сезонов пройти не смог…