Отзыв: Фильм "Черный снег" (2021) - Почти документальный фильм о крепких голосовых связках якутских крикунов.
Достоинства: Этот мрак мог бы длиться и дольше...
Недостатки: Полная бессмыслица, полное отсутствие художественной ценности.
"Черный снег" - это безнадёжно бессмысленный фильм. Тягучий, серый, бестолковый и возмутительно однообразный.
Идея фильма настолько простая и плоская, что грешно было бы снимать с ней даже короткометражу. Но авторы решились заполнить ей широкий метр. Ну и заполнили... разинутую акулью пасть одной сломанной зубочисткой.
Сначала нам будут очень долго показывать нехорошего, недоброго и жадного якута. В действии, так сказать.
Показывать ровно в пять раз дольше, чем следовало бы.
Потом этот нехороший якут попадет в передрягу из-за собственной жадности, а затем начнется самое интересное, - якут будет лежать в снегу и орать примерно с полчаса.
Нужно ли расписывать во всех красках, насколько это увлекательное и захватывающее зрелище, - что есть мочи орущий впотьмах и в снегах якут? Зрелище это столь прекрасное, одухотворяющее и обогащающее духовно, что хоть продолжай легендарный афоризм: "вечно можно смотреть на три вещи: на то, как течёт вода, на то, как горит огонь и на то, как орёт якут".
На всякий случай оговорюсь, чтобы вы вдруг не ринулись проверять, - это сарказм. Трудно выдержать даже одну минуту нескончаемых воплей этого несчастного якута. Что уж говорить про двадцатикратное повторение этой и без того бесконечной минуты?
И ладно бы, если бы вся эта кромешная канитель вела бы к какому-то осмысленному финалу.
Ради стоящей развязки можно использовать разные средства, включая самые неоднозначные, трудноперевариваемые и, на первый взгляд, бредовые. Был бы от них прок в конце, давали бы они хоть какой-то продуманный эффект.
Но у "Черного снега" нет не только мало-мальски путной идеи, у него, как не трудно догадаться, нет и приличного финала.
Есть жалкое подобие "открытой" концовки, к которой забыли прикрепить музыку из "Ералаша" (чтобы картинка полностью сложилась и зритель вздохнул с облегчением, осознав, что все это просто дурацкая шутка, а не кино, снятое на серьезных щах).
Фильм сгодится только в качестве нетрадиционного анти-художественного "аттракциона" и челленджа, способного проверить вашу стрессоустойчивость и нервную систему, в целом.
Сумеете полчаса, не отрываясь, понаблюдать за вопящим и извивающимся якутом, - значит у вас с психикой все в порядке. Ой... или наоборот?...
Но лучше не рискуйте и не тратьте время понапрасну.
Есть замечательный фильм Дэнни Бойла под названием "127 часов" с Джеймсом Франко в главной роли, снятый по реальным событиям. Там схожий сюжет, и там все сделано, как надо: от съемки и актерской игры до музыки и всего остального.
Так вот, если сравнивать эти две ленты, "Черный снег" - однозначно, версия якутского курильщика. И я не рекомендую "затягиваться" от этого фильма.
Идея фильма настолько простая и плоская, что грешно было бы снимать с ней даже короткометражу. Но авторы решились заполнить ей широкий метр. Ну и заполнили... разинутую акулью пасть одной сломанной зубочисткой.
Сначала нам будут очень долго показывать нехорошего, недоброго и жадного якута. В действии, так сказать.
Показывать ровно в пять раз дольше, чем следовало бы.
Потом этот нехороший якут попадет в передрягу из-за собственной жадности, а затем начнется самое интересное, - якут будет лежать в снегу и орать примерно с полчаса.
Нужно ли расписывать во всех красках, насколько это увлекательное и захватывающее зрелище, - что есть мочи орущий впотьмах и в снегах якут? Зрелище это столь прекрасное, одухотворяющее и обогащающее духовно, что хоть продолжай легендарный афоризм: "вечно можно смотреть на три вещи: на то, как течёт вода, на то, как горит огонь и на то, как орёт якут".
На всякий случай оговорюсь, чтобы вы вдруг не ринулись проверять, - это сарказм. Трудно выдержать даже одну минуту нескончаемых воплей этого несчастного якута. Что уж говорить про двадцатикратное повторение этой и без того бесконечной минуты?
И ладно бы, если бы вся эта кромешная канитель вела бы к какому-то осмысленному финалу.
Ради стоящей развязки можно использовать разные средства, включая самые неоднозначные, трудноперевариваемые и, на первый взгляд, бредовые. Был бы от них прок в конце, давали бы они хоть какой-то продуманный эффект.
Но у "Черного снега" нет не только мало-мальски путной идеи, у него, как не трудно догадаться, нет и приличного финала.
Есть жалкое подобие "открытой" концовки, к которой забыли прикрепить музыку из "Ералаша" (чтобы картинка полностью сложилась и зритель вздохнул с облегчением, осознав, что все это просто дурацкая шутка, а не кино, снятое на серьезных щах).
Фильм сгодится только в качестве нетрадиционного анти-художественного "аттракциона" и челленджа, способного проверить вашу стрессоустойчивость и нервную систему, в целом.
Сумеете полчаса, не отрываясь, понаблюдать за вопящим и извивающимся якутом, - значит у вас с психикой все в порядке. Ой... или наоборот?...
Но лучше не рискуйте и не тратьте время понапрасну.
Есть замечательный фильм Дэнни Бойла под названием "127 часов" с Джеймсом Франко в главной роли, снятый по реальным событиям. Там схожий сюжет, и там все сделано, как надо: от съемки и актерской игры до музыки и всего остального.
Так вот, если сравнивать эти две ленты, "Черный снег" - однозначно, версия якутского курильщика. И я не рекомендую "затягиваться" от этого фильма.
Время использования | 90 минут |
Общее впечатление | Почти документальный фильм о крепких голосовых связках якутских крикунов. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву20
1 из 10. Но 100 орущих якутов из 10 при этом :D
И как вам "Синий бархат"? Один из немногих фильмов Линча, который меня не цепляет отчего-то.
Из раннего я смотрела "Алфавит", "Голова-ластик" и "Человек-слон". И поняла, что Линч меры не знает))
"Алфавит" не видел вот.
Но в принципе, и в целом тоже, я с Вами согласна.
Я не сторонник такого мировоззрения :)
Каждый фильм заслуживает того, чего он заслуживает, вне зависимости от кино-группы, к которой он себя/другие его причисляют.
P.S. Тоже с трудом дался просмотр? :)
Тут к режиссеру вроде бы как и не подкопаешься - он вывел в сюжет тему не просто выживания, но и духовного выздоровления. Придёт такой обновлённый Гоша, в ноги отцу падёт… Или нет?
Настолько плохие и испорченные люди уже не меняются.
Хотя в кино такие перемены показать можно, на то оно и кино. Но то, как все показано в этом конкретном фильме, меня решительно не удовлетворило.
А кино хоть и кино, но должно заставить зрителя поверить в присутствие его там, в действии. Этого не произошло.
Награды, как я понимаю, поощрение, аванс. В какой раз уже? Пора бы переходить из разряда подающих надежды.