3
Отзыв рекомендуют 95 6

Отзыв: Фильм "Еще по одной" (2020) - Нужно меньше пить? И весь посыл фильма с премией Оскар?

Достоинства: ✓Дания ✓Несколько сцен интересно сняты
Недостатки: ✓Нет смысла ✓Простые истины без новой подачи ✓Незавершенность мыслей, недоделанность сценария ✓Почти два часа смотреть: скучно и нудно
Бывают фильмы, в которые погружаешься будто в вакуум, и засыпаешь во время просмотра. Так у меня случилось с фильмом "Еще по одной", который я посмотрела аж в три захода. Но не бросила это занятие: все же у этого кино есть две премии Оскар: за лучший фильм на иностранном языке и лучшую режиссуру.

Это кино о четверке школьных учителей, которые проверяют гипотезу о влиянии алкоголя на умственные способности человека.


Режиссер будто хотел что-то нам донести, но настолько невнятно, что ничего не ясно из его посыла. Прочитала критику, из которой стало немного понятней, что создатель этого кино считает выпивку жизнеутверждающим началом и двигателем исторических событий. То есть алкоголизм то уже и не зло, оказывается...
Вот, что есть в этом кино. Разве эти факты новые для нас?

Что больше двух бокалов превращают людей в свиней? Это ясно и младенцу, только ничего это не меняет. Остановиться на двух бокалах сложно.

Что без спиртного скучновато жить, а с ним веселее? Так кто же спорит? Знать бы меру!

Что народ пьет тайно и явно? В Европе и России. В молодости и старости. Тоже Америку не открыли.

Что многие чувствуют себя уверенней, выпив рюмашку? Истина "выпить для храбрости" известна всем.

Что алкоголизм распространен, в том числе среди школьников и студентов? Не удивили совсем.

Что русская водка хороша с черной икрой. Об этом знает весь мир.

Что похмелье вызывает чувство вины, и может довести до самоубийства. О "белой горячке" слышали.

Получается, что режиссер Томас Винтерберг сам для себя открыл Америку, но не для меня, допустим. Все эти факты общеизвестны и набили оскомину. Тем более, они известны в России, у нас выпивка: известное развлечение.

Фильм скучный и какой-то мрачноватый. Действие длится долго предолго. Постоянно показывают выпивающих людей, их опьянение. Откручивают крышки на бутылках с водкой, наливают вино, до одурения напиваются пивом.

Хотя артисты интересные, все сыграли хорошо. Главный герой Мартин, которого сыграл Мадс Миккельсен, мне не понравился, его внешность меня почему-то оттолкнула.

Пожалуй, единственное, что привлекло, это Дания, в которой происходит действие. Страна какая-то закрытая, далекая, интересно было посмотреть на то, как люди выглядят, как одеты, как общаются. И еще понравилась последняя сцена выпускного вечера на пристани: очень позитивно вышло. Поэтому говорю все же слабенькое "да" этому кинофильму.
Общее впечатление Нужно меньше пить? И весь посыл фильма с премией Оскар?
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву6

Virtual Girl
А, смотрела. Мне понравился фильм. ИМХО, вполне себе заявка на культовый. :)
СвиНтус
Пить надо меньше, надо меньше пить)))) это нам давно известно))
olvago62
Пока фильм в закладках, не спешу смотреть))
Макс Канарский
Не лучшая его роль…
angel41001
согласна с вами)))
Васильич
Да, слабенькое ленивое любопытство "что там наснимали" фильм способен удовлетворить, не более ) найти в нем какую-то новую мысль не получится )