Отзыв: Фильм "Виртуоз" (2021) - А зачем в фильм пригласили Хопкинса?
Достоинства: Вроде и интересно, но и одновременно глупо...
Недостатки: Что хотелось сказать данным фильмом?
Здравствуйте.
Американский криминальный триллер (и драматический) боевик представит режиссёр Ник Стаглиано по сценарию Джеймса Кэнвилда Вульфа.
Да, сразу несколько жанров в фильме, но при просмотре прослеживается как бы "лёгкий", но серьёзный триллер с психологическим оттенком.
Как видно на постере, в фильме снялся многим давно полюбившийся британский актёр 83-летний Энтони Хопкинс. Даже не понимая значения названия фильма "Виртуоз", я сразу принялся к просмотру.
Предыдущий "необычный" фильм с Энтони Хопкинсом "Отец", 2020 мне понравился, чем же он удивит на этот раз?
Вот у Энтони довольно интересный внешний вид. В одном фильме он может сняться каким-то ужасным человеком ("Молчание ягнят"), в другом он отличный муж и просто мудрый человек (шикарный триллер "На грани", 1997), в третьем это вообще "полубог"-инженер (сериал "Мир Дикого Запада")... Даже засветился в "Трансформерах: Последний рыцарь". Я к тому, что не всегда можно понять образ актёра, потому что он может смотреть со злым выражением, но при этом делать добро или с добрым лицом делать что-то ужасное и "за спиной"...
К сожалению Энтони в фильме появляется не так часто, как хотелось бы.
Ну... несколько раз, буквально. И не на долго.
В главных ролях будет Энсон Маунт. А также со временем к нему присоединится австралийка Эбби Корниш ("Область тьмы", "Робокоп", 2014, "Геошторм").
А также в фильме снялся Дэвид Морс.
Фильм, я бы сказал, философский и несмотря на жанр криминальный боевик, всё же смотрится с неким интересом.
Дело в том, что не всегда можно услышать мысли человека с особенной "профессией". Да, вот чем книга отличается от фильма, в книге обычно описывается чувство, ощущение, страх, безмятежность и сострадание... В фильмах же мы должны как бы догадываться о своих намерениях, желаниях и чувствах персонажей. В частности главного героя.
В данном фильме мысли героя, который вынужден жить "не как все", будут озвучиваться, словно это закадровый голос, расказывающий о самом герое и подсказывающий зрителю что на самом деле чувствует и хочет персонаж.
Энсон Маунт играет профессионального заказного убийцу. Я вообще впервые вижу, чтобы наёмнику давали оплату за работу, которая не совсем входит в рамки "приличия".
Ну как не входит? Всегда убийца знает кого нужно убрать с чьего-то пути. Тут же сценарист решил поиграть со зрителем и главным героем и дал "снайперу" возможность самому выбирать кого убивать... Вернее убивать до тех пор, пока не попадёт в того, кого надо...
Да, странный, однако, сюжет...
В аннотации вообще написана такая белиберда, что она просто путает зрителя: киллер ищет убийцу... Как это понимать вообще...
Вообще сюжет построен на походах, обнаружении жертвы и на убийственной снайперской стрельбе. Стрельбы будет не так уж и много.
Я никак не мог понять кто такой этот босс-заказчик (Хопкинс)?
Он какой-то богач? Кто у него босс? Зачем ему столько оружия? Иногда мне казалось, что он направляет своего убийцу против самого себя же... и, мол, он готов к этой встрече...
С виду мы можем подумать, что убийца всегда хладнокровный и ему абсолютно не жаль своих жертв. В этом фильме Энсон прекрасно показал, что он отнюдь не такой! Ему жаль тех людей, попавшие "под руку" или нет, не так, очутившихся не в то время и не в том месте. Хотя, если подумать, а почему это ему жаль? Если заплатить деньги - всё, человека не жаль... Есть у него семья или нет - убийцу не должно это волновать...
Появление собаки в фильме наглядно демонстрирует, что убийца умеет сострадать...
Для чего всё это в фильме - мне не совсем понятно.
Но простой с виду сюжет закручивается необычным поворотом... Мало того, что цель толком неизвестна (это же надо такое придумать), так ещё и люди выдают себя не за того, кого мы видим на самом деле...
Да, согласен, триллер получился неплохим, но каким-то глупым, недодуманным, бессмысленным и очень странным! В фильме много мыслей убийцы, но не объясняется причина всех этих убийств.
105-минутный триллер может держать зрителя в слабом напряжении, но сам фильм при этом какой-то пустой... Вероятно сценарист хотел показать насколько трудно живётся одинокому человеку с такой (хорошо оплачиваемой) тяжёлой профессией...
Не знаю к чему этот фильм и какова его идея, мораль и вообще польза... Убей за деньги? Ты решаешь когда у человека наступит последний вздох?
Вроде бы в фильме ничего такого массового и не было (кроме непродолжительной стрельбы и кровавых фонтанов), но на фильм ушло более, чем 6 млн. долларов...
Я совершенно не понял, что Энтони делал в этом фильме? Много заработал?
Для меня фильм остаётся каким-то нейтральным, вроде что есть, но и не могу сказать, что сюжет мне понравился...
Ставлю не хотя 2 балла, а с советом к просмотру пожалуй воздержусь.
Странный фильм... бредятинка получилась!
Думаю фанаты Хопкинса тоже разочаруются в данной его роли (но всё же возраст уже какой) и фильме вообще.
Американский криминальный триллер (и драматический) боевик представит режиссёр Ник Стаглиано по сценарию Джеймса Кэнвилда Вульфа.
Да, сразу несколько жанров в фильме, но при просмотре прослеживается как бы "лёгкий", но серьёзный триллер с психологическим оттенком.
Как видно на постере, в фильме снялся многим давно полюбившийся британский актёр 83-летний Энтони Хопкинс. Даже не понимая значения названия фильма "Виртуоз", я сразу принялся к просмотру.
Предыдущий "необычный" фильм с Энтони Хопкинсом "Отец", 2020 мне понравился, чем же он удивит на этот раз?
Вот у Энтони довольно интересный внешний вид. В одном фильме он может сняться каким-то ужасным человеком ("Молчание ягнят"), в другом он отличный муж и просто мудрый человек (шикарный триллер "На грани", 1997), в третьем это вообще "полубог"-инженер (сериал "Мир Дикого Запада")... Даже засветился в "Трансформерах: Последний рыцарь". Я к тому, что не всегда можно понять образ актёра, потому что он может смотреть со злым выражением, но при этом делать добро или с добрым лицом делать что-то ужасное и "за спиной"...
К сожалению Энтони в фильме появляется не так часто, как хотелось бы.
Ну... несколько раз, буквально. И не на долго.
В главных ролях будет Энсон Маунт. А также со временем к нему присоединится австралийка Эбби Корниш ("Область тьмы", "Робокоп", 2014, "Геошторм").
А также в фильме снялся Дэвид Морс.
Фильм, я бы сказал, философский и несмотря на жанр криминальный боевик, всё же смотрится с неким интересом.
Дело в том, что не всегда можно услышать мысли человека с особенной "профессией". Да, вот чем книга отличается от фильма, в книге обычно описывается чувство, ощущение, страх, безмятежность и сострадание... В фильмах же мы должны как бы догадываться о своих намерениях, желаниях и чувствах персонажей. В частности главного героя.
В данном фильме мысли героя, который вынужден жить "не как все", будут озвучиваться, словно это закадровый голос, расказывающий о самом герое и подсказывающий зрителю что на самом деле чувствует и хочет персонаж.
Энсон Маунт играет профессионального заказного убийцу. Я вообще впервые вижу, чтобы наёмнику давали оплату за работу, которая не совсем входит в рамки "приличия".
Ну как не входит? Всегда убийца знает кого нужно убрать с чьего-то пути. Тут же сценарист решил поиграть со зрителем и главным героем и дал "снайперу" возможность самому выбирать кого убивать... Вернее убивать до тех пор, пока не попадёт в того, кого надо...
Да, странный, однако, сюжет...
В аннотации вообще написана такая белиберда, что она просто путает зрителя: киллер ищет убийцу... Как это понимать вообще...
Вообще сюжет построен на походах, обнаружении жертвы и на убийственной снайперской стрельбе. Стрельбы будет не так уж и много.
Я никак не мог понять кто такой этот босс-заказчик (Хопкинс)?
Он какой-то богач? Кто у него босс? Зачем ему столько оружия? Иногда мне казалось, что он направляет своего убийцу против самого себя же... и, мол, он готов к этой встрече...
С виду мы можем подумать, что убийца всегда хладнокровный и ему абсолютно не жаль своих жертв. В этом фильме Энсон прекрасно показал, что он отнюдь не такой! Ему жаль тех людей, попавшие "под руку" или нет, не так, очутившихся не в то время и не в том месте. Хотя, если подумать, а почему это ему жаль? Если заплатить деньги - всё, человека не жаль... Есть у него семья или нет - убийцу не должно это волновать...
Появление собаки в фильме наглядно демонстрирует, что убийца умеет сострадать...
Для чего всё это в фильме - мне не совсем понятно.
Но простой с виду сюжет закручивается необычным поворотом... Мало того, что цель толком неизвестна (это же надо такое придумать), так ещё и люди выдают себя не за того, кого мы видим на самом деле...
Да, согласен, триллер получился неплохим, но каким-то глупым, недодуманным, бессмысленным и очень странным! В фильме много мыслей убийцы, но не объясняется причина всех этих убийств.
105-минутный триллер может держать зрителя в слабом напряжении, но сам фильм при этом какой-то пустой... Вероятно сценарист хотел показать насколько трудно живётся одинокому человеку с такой (хорошо оплачиваемой) тяжёлой профессией...
Не знаю к чему этот фильм и какова его идея, мораль и вообще польза... Убей за деньги? Ты решаешь когда у человека наступит последний вздох?
Вроде бы в фильме ничего такого массового и не было (кроме непродолжительной стрельбы и кровавых фонтанов), но на фильм ушло более, чем 6 млн. долларов...
Я совершенно не понял, что Энтони делал в этом фильме? Много заработал?
Для меня фильм остаётся каким-то нейтральным, вроде что есть, но и не могу сказать, что сюжет мне понравился...
Ставлю не хотя 2 балла, а с советом к просмотру пожалуй воздержусь.
Странный фильм... бредятинка получилась!
Думаю фанаты Хопкинса тоже разочаруются в данной его роли (но всё же возраст уже какой) и фильме вообще.
Общее впечатление | А зачем в фильм пригласили Хопкинса? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву11
Думаю, фильм по сути не потерял бы, еслиб эту роль сыграл другой пожилой хороший актер. Бесспорно, имя Хопкинса привлекло больше внимания к фильму, хороший ход продюсера. Но Хопсинс всё же перемудрил.
Тем не менее, люблю этого актера, восхищаюсь, и фильм нашла по его имени.