3
Отзыв рекомендуют 266 12

Отзыв: Фильм "Дальний космос" (2021) - Не для взрослой адитории

Достоинства: нет
Недостатки: Не для взрослой адитории
Так как я немного интересуюсь темой освоения космоса, то начну с подмеченных несоответсвий в этом фильме, которые мне резали глаз.
Первое, самое главное- это отсутствие невесовмости и даже ее видимости по крайней мере при выходе на околоземную орбиту, и при работе героев картины в космосе. Видимо бюджет фильма не позволил этот неотьемлемый элемент прибывания человека в космосе воспроизвести. Можно сослаться на фантастичность фильма, коим он собственно и является. На межпланетной станции гравитация вроде как обеспечивается за счет центробежной силы, полученной в результате вращения, поэтому герои в отсеках ходят как на Земле.


Второе, более специфичное- это стыковка корабля с межпланетной станцией. В фильме командир корабля называет ее автоматической. Но любой технологический процесс с участием человека называектся автоматизировавнным. Можно это списать на неточность перевода. Но, так называемая, ручная стыковка- это нештатная ситуация, когда автоматика с данным процессом по каким-либо причинам справиться не может.
Третье, поломка поглотителя углекислого газа и ограниченный запас продовольствия позволит троим членам без проблем лишь долететь до Марса, не более. За счет каких ресурсов они будут возвращаться на Землю? Или на Красной планете их ожидает продовольственный склад с цистерной кислорода, заблаговременно подготовленные инопланетянами и главное на данный момент до него долететь?
Ну и самым фантастичным (скорее сказочным) является основа сюжета. Представить безбилетника, оказавшегося в самолете еще как-то можно, а вот безбилетника на космическом корабле? Причем живого и невредимого после перенесенных прегрузок при взлете с Земли в необитаемом или технологическом отсеке. В общем, из-за этого зайца на космическом корабле начинаются все неприятности, в ходе которых, как водится, происходят героизм, мужество и акты самопожертвования.
Был бы я школьником, то фильм скорее всего оценил бы положительно.
Общее впечатление Не для взрослой адитории
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву12

Aaa061964
В детстве смотрела Москва-Кассиопея. Там тоже был заяц на звездолёте. Классный был фильм, но детский конечно.
Tina251
интересно глянуть все же
Марина-1983
Смотрела на выходных, ничего такой.
Diana198000
Пропущу
JustRogue
да, безбилетник - это забавно, конечно
Mirshat
Интересно всё равно
Armiliya
Согласна с вышенаписанным. Но еще меня смутила падающая крышка в открытом космосе, в невесомости. Падающая!!!
BestPaly4
Крышка не "падала", а продолжила движение по инерции в условиях имитации гравитации на раскрученых ракете и жилом модуле относительно солнечных батарей. Все там правильно.
BestPaly4
Автор, а чем именно смутила работа экипажа в открытом космосе? Ты же все верно написал, за счет центробежной силы они могли стоять на поверхности и жилого модуля и ракеты, ветра там нет, поэтому их не сдувает при вращении. И только в районе солнечных батарей её небыло и быть не могло, т.к. она по центру между двумя вращающимися объектами, соответственно там невесомость и её показали
abkasat1976
Если не обращать внимания на все технические ляпы, то главный посыл фильма: женщины важнее, качественней и сильней мужчин. Вообщем типичная пропаганда женской эмансипации. …фильм.
Мерлинэльф
Блюющий астронавт это тоже нечто
dobudko1982
скучный фильм, не для кинотеатра
фильм Пассажиры гораздо интереснее.