Отзыв: Фильм "Мавританец" (2021) - Заставил прослезиться, но чревоточинка сомнений осталась
Достоинства: реальная история, сюжет построен неоднозначно-заставляет принимать зрителя разные стороны, вызывает сильные эмоции
Недостатки: для меня нет, кому-то может показаться скучноватым
Картина "Мавританец" - не развлекательное кино, оно заставит ваше сердце биться сильнее, ваше сознание будет метаться, чтобы принять ту или иную сторону этой невымышленной истории, которая действительно произошла с Мохаммедом Ульд Слахи почти 20 лет назад.
Слахи был арестован и помещён в тюрьму, не имея обвинений на свой счёт. Из доказательств его причастности к трагедии 11 сентября лишь стёртая адресная книга в телефоне и звонок брата с телефона Усама Бен Ладена. Мохаммед не отрицал причастности брата к исламистской террористической группировке, но утверждал, что не знал с чего телефона бын звонок. Ему просто позвонил брат. Чью сторону приняли бы вы сейчас?
Просидев около 6 лет в тюрьме, не имея обвинений на свой счет, и, соответственно, ни суда ни следствия, волею судеб Слахи получает одного из лучших адвокатов США, пропагандирующей право каждого человека на защиту. В ходе следствия Нэнси Холандер находит подтверждение того, что допрос Мохаммеда проходил в незаконной форме. Как следствие, его показания не могут быть использованы в суде как признание. На чью сторону встали бы вы сейчас?
Фильм выстроен таким образом, что на протяжении двух долгих часов зритель так или иначе "мечется" в поисках правды и это круто - очень люблю такие фишечки в кино. Однако ирония в том, что даже по окончании фильма вы не будете точно уверены в том, что главный герой невиновен - слишком много с ним произошло странных совпадений. Либо Мохаммед Ульд Слахи патологически невезуч, либо действительно не бывает дыма без огня.
Всё это я хочу сказать о реальной истории. В фильме сюжет выстроен более однозначно, а Тахар Рахим не зря был номинирован на "Оскар" за эту роль. Не могу сказать, что я на 100% поверила Мохаммеду Ульд Слахи в реальной истории, но я на 200% поверила Тахар Рахиму в роли Мохаммеда Ульд Слахи, его судьба заставила меня прослезиться от нечеловеческой несправедливости, которая выпала на его счет, но не смогла сломить. Нам показан человек потрясающей стойкости и нравственности. Больше всего меня поразил тот факт, что Слахи просидел в тюрьме еще около 7 (!) лет даже после того как он был полностью оправдан. Просто украли у человека его свободу, его право на жизнь.
Фильм рекомендовать однозначно буду-это очень серьёзное и достойное кино с большим количеством номинаций, в том числе на Оскар. Любителям более лёгких жанров кино может показаться скучноватым, его хронометраж большой, мне же было интересно от начала и до самого конца.
Приятным бонусом стало то, что зритель смог увидеть всех реальных героев этой непростой истории и узнать как сложилась их судьба.
Слахи был арестован и помещён в тюрьму, не имея обвинений на свой счёт. Из доказательств его причастности к трагедии 11 сентября лишь стёртая адресная книга в телефоне и звонок брата с телефона Усама Бен Ладена. Мохаммед не отрицал причастности брата к исламистской террористической группировке, но утверждал, что не знал с чего телефона бын звонок. Ему просто позвонил брат. Чью сторону приняли бы вы сейчас?
Просидев около 6 лет в тюрьме, не имея обвинений на свой счет, и, соответственно, ни суда ни следствия, волею судеб Слахи получает одного из лучших адвокатов США, пропагандирующей право каждого человека на защиту. В ходе следствия Нэнси Холандер находит подтверждение того, что допрос Мохаммеда проходил в незаконной форме. Как следствие, его показания не могут быть использованы в суде как признание. На чью сторону встали бы вы сейчас?
Фильм выстроен таким образом, что на протяжении двух долгих часов зритель так или иначе "мечется" в поисках правды и это круто - очень люблю такие фишечки в кино. Однако ирония в том, что даже по окончании фильма вы не будете точно уверены в том, что главный герой невиновен - слишком много с ним произошло странных совпадений. Либо Мохаммед Ульд Слахи патологически невезуч, либо действительно не бывает дыма без огня.
Всё это я хочу сказать о реальной истории. В фильме сюжет выстроен более однозначно, а Тахар Рахим не зря был номинирован на "Оскар" за эту роль. Не могу сказать, что я на 100% поверила Мохаммеду Ульд Слахи в реальной истории, но я на 200% поверила Тахар Рахиму в роли Мохаммеда Ульд Слахи, его судьба заставила меня прослезиться от нечеловеческой несправедливости, которая выпала на его счет, но не смогла сломить. Нам показан человек потрясающей стойкости и нравственности. Больше всего меня поразил тот факт, что Слахи просидел в тюрьме еще около 7 (!) лет даже после того как он был полностью оправдан. Просто украли у человека его свободу, его право на жизнь.
Фильм рекомендовать однозначно буду-это очень серьёзное и достойное кино с большим количеством номинаций, в том числе на Оскар. Любителям более лёгких жанров кино может показаться скучноватым, его хронометраж большой, мне же было интересно от начала и до самого конца.
Приятным бонусом стало то, что зритель смог увидеть всех реальных героев этой непростой истории и узнать как сложилась их судьба.
Время использования | 2021 |
Общее впечатление | Заставил прослезиться, но чревоточинка сомнений осталась |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву14