Отзыв: Фильм "438 дней" (2019) - «Пафос журналистики – это пафос протеста общества против государства» (Орхан Джемаль)
Достоинства: Достоверно, качественно, актёры, оператор
Недостатки: Затянуто, не приукрашено
Небольшое лирическое вступление. Однажды я летела на самолёте в Эфиопию. Правда, правда. )) Рейс Москва – Аддис-Абеба. Маленький нюанс – остановка в Каире. То есть летела я в Каир.
И вот, находясь в зоне выхода на посадку, наблюдала такую картину: молодой эфиоп орал на служащих, проверяющих билеты. Я не знаю всю подоплёку, могу лишь предположить, что либо его высылали из России, либо при проверке багажа отобрали какую-то ценную вещь и он не мог успокоиться. Но, хочу сказать, я никогда ни до, ни после так не впечатлялась отрицательной энергией. Да пьяный русский мат – это детский лепет по сравнению с этой почти звериной, первозданной агрессией. После этого инцидента я реально поверила в магию вуду, в возможность концентрации такого негатива против других людей.
В самолёте, заполненном наполовину египтянами, наполовину эфиопами, этот чувак оказался недалеко от моего места. Я, выходя в туалет, с опаской косилась на него, но он, слава Богу, затих. Лишь друзья, со смехом похлопывая его по плечу, передразнивали: «[цензура]!» И я очень боялась заснуть, пропустить свою остановку и улететь в Эфиопию. ))
Это моё единственное столкновение с этой страной.
К чему это я? В данном фильме не будет звериной жестокости, неприкрытой агрессии. Come on, друзья, XXI век, дикари тоже развиваются… Хотя… Ладно, скажем так – героям истории (двум журналистам из Швеции) просто повезло, если можно назвать везением нахождение в эфиопской тюрьме 438 дней.
Да, откровенной жестокости не будет, но покажут и ухмыляющиеся наглые рожи, и психологическое запугивание, и хитрость, и вопиющую фальсификацию фактов… Но также покажут моменты сочувствия, подобие человечности, смелость некоторых местных. А вот зеки слишком спокойные и миролюбивые, неуставных отношений нет. Не верю! ))
Пожалуй, есть только пара моментов, где мне пришлось отвернуться от экрана, но это чисто индивидуальное, хотя в детстве я хотела быть хирургом, хе-хе… ))
В картине много политики. Мне кажется, если бы сместили акцент с политической составляющей на чисто человеческую борьбу с создавшейся ситуацией, показали побольше личных волнений и бытовых тягот героев, то фильм задел бы за живое. Также можно было для привлечения большей аудитории приукрасить сухие факты интересными деталями, попыткой побега, например. Но я всё равно смотрела с интересом, мне зашло.
Понравилось, как предварили рассказ, показав двух коллег-журналистов, которые были ещё и друзьями; обрисовали немного характеры. Я, если честно, думала, что светленький окажется менее стойким, а он, наоборот – и язык лучше подвешен, и посмелее.
Не могу не сказать об отличной актёрской игре, очень реалистичной – все как будто жили в кадре. Оператору тоже респект – отличная картинка, чёткая, художественная, и в то же время реалистичность на уровне документальности.
В такой драматичной истории даже нашлось место юмору. Правда, немного его и он преимущественно чёрный – это я не про цвет кожи эфиопов. ))
Фильм идёт два часа. Моё мнение – затянут. Любителям красочной придуманной лабуды с перманентным экшеном не понравится. Тем, кто интересуется политикой, достоверными фактами, – подойдёт. Если сравнивать, то по атмосфере похоже на «Операция «Арго» (2012 г.), «Предательство для начинающих» (2018 г.). В финале покажут реальных журналистов – кусочек их пресс-конференции после возвращения, где они говорят о важности свободы слова (очень актуально во все времена, а сейчас особенно).
И вот, находясь в зоне выхода на посадку, наблюдала такую картину: молодой эфиоп орал на служащих, проверяющих билеты. Я не знаю всю подоплёку, могу лишь предположить, что либо его высылали из России, либо при проверке багажа отобрали какую-то ценную вещь и он не мог успокоиться. Но, хочу сказать, я никогда ни до, ни после так не впечатлялась отрицательной энергией. Да пьяный русский мат – это детский лепет по сравнению с этой почти звериной, первозданной агрессией. После этого инцидента я реально поверила в магию вуду, в возможность концентрации такого негатива против других людей.
В самолёте, заполненном наполовину египтянами, наполовину эфиопами, этот чувак оказался недалеко от моего места. Я, выходя в туалет, с опаской косилась на него, но он, слава Богу, затих. Лишь друзья, со смехом похлопывая его по плечу, передразнивали: «[цензура]!» И я очень боялась заснуть, пропустить свою остановку и улететь в Эфиопию. ))
Это моё единственное столкновение с этой страной.
К чему это я? В данном фильме не будет звериной жестокости, неприкрытой агрессии. Come on, друзья, XXI век, дикари тоже развиваются… Хотя… Ладно, скажем так – героям истории (двум журналистам из Швеции) просто повезло, если можно назвать везением нахождение в эфиопской тюрьме 438 дней.
Да, откровенной жестокости не будет, но покажут и ухмыляющиеся наглые рожи, и психологическое запугивание, и хитрость, и вопиющую фальсификацию фактов… Но также покажут моменты сочувствия, подобие человечности, смелость некоторых местных. А вот зеки слишком спокойные и миролюбивые, неуставных отношений нет. Не верю! ))
Пожалуй, есть только пара моментов, где мне пришлось отвернуться от экрана, но это чисто индивидуальное, хотя в детстве я хотела быть хирургом, хе-хе… ))
В картине много политики. Мне кажется, если бы сместили акцент с политической составляющей на чисто человеческую борьбу с создавшейся ситуацией, показали побольше личных волнений и бытовых тягот героев, то фильм задел бы за живое. Также можно было для привлечения большей аудитории приукрасить сухие факты интересными деталями, попыткой побега, например. Но я всё равно смотрела с интересом, мне зашло.
Понравилось, как предварили рассказ, показав двух коллег-журналистов, которые были ещё и друзьями; обрисовали немного характеры. Я, если честно, думала, что светленький окажется менее стойким, а он, наоборот – и язык лучше подвешен, и посмелее.
Не могу не сказать об отличной актёрской игре, очень реалистичной – все как будто жили в кадре. Оператору тоже респект – отличная картинка, чёткая, художественная, и в то же время реалистичность на уровне документальности.
В такой драматичной истории даже нашлось место юмору. Правда, немного его и он преимущественно чёрный – это я не про цвет кожи эфиопов. ))
Фильм идёт два часа. Моё мнение – затянут. Любителям красочной придуманной лабуды с перманентным экшеном не понравится. Тем, кто интересуется политикой, достоверными фактами, – подойдёт. Если сравнивать, то по атмосфере похоже на «Операция «Арго» (2012 г.), «Предательство для начинающих» (2018 г.). В финале покажут реальных журналистов – кусочек их пресс-конференции после возвращения, где они говорят о важности свободы слова (очень актуально во все времена, а сейчас особенно).
Общее впечатление | «Пафос журналистики – это пафос протеста общества против государства» (Орхан Джемаль) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву23