Я вот думаю, режиссеры те кто снимает фильмы, тем более кто берется за исторический формат, будут когда-нибудь интересоваться историческими фактами, чтобы снимать достойно и чтобы было похоже на правду?! В этом фильме, я засомневалась, сплошные несоответствия!

Фильм "Генрих Наваррский" (2010) снят по книге Генриха Манна «Генрих 4»
Начнем с того, что в реальности по истории Маргарите Валуа на день свадьбы с Генрихом Наваррским было всего 19 лет, а самому Генриху Бурбону(Наваррскому) даже ещё не исполнилось и 19 лет. А вот королю Карлу IX было около 22 лет, а в фильме за место молодых актёров, которые должны исполнять эти роли играют люди в возрасте(Королеве Марго лет 30, Генриху Наваррскому, года так 32, а Карлу вообще лет 50, хотя он умер в 23 года и действительно от тяжелой формы туберкулеза, как показано в фильме истекая кровью сквозь поры )

Умная и очень красивая Маргарита по истории, которая ломала мужские сердца как игрушки, в фильме выставлена как некрасивая падшая женщина, которая спит со всеми подряд.

Карл IX-в фильме показан, как сумасшедший параноик, который постоянно истерит.

Генрих III Анжуйский-немного "фиолетовый" господин, который бредит только своими удовольствиями, представлен как "клоун".

Мария Медичи-старая бабка, которой только на базаре семечками торговать, на королеву она вообще не похожа.
И про то, что она увлекалась колдовством в фильме эта тема почти не раскрыта, лишь только в конце фильма будет как-бы намёк на это.

В фильме на мой взгляд слабо показаны крупные события, даже знаменитую "Ворфоломеевскую ночь" не показали должным образом.

В общем масса неточностей и если бы я не читала книг об этих исторических персонах, многое из этого фильма было бы для меня непонятным.