"Заклятие 3" - это очередной прицеп к давно едущей по кассовым рельсам американской франшизе про всяких злых духов и демонов, донимающих честной народ.
Важную роль во всей этой франшизе играет милая чета Уорренов, состоящая из сильно верующего мужа и сильно "экстрасенящей" жены, противостоящих тёмным силам, в основном, при помощи скромности и хорошим манерам.

Эта яблонька-франшиза набрала ни много ни мало, больше десяти плодов: четыре части "Астрала", три части "Проклятия Аннабелль", прибившееся к стайке "Проклятие монахини" и трилогию самого "Заклятия" (Уоррены фигурируют почти во всех этих лентах и, чаще всего, в виде ключевых персонажей).

Плоды эти, разумеется, совершенно разного уровня качества и степени съедобности. Какие-то отливают свежестью, а какие годятся разве что для червивых тусовок.

И тут стоит сразу оговориться, для 3-ей части "Заклятие: что-то там" - вполне сносное жанровое кинцо.
Ведь все мы знаем, что означает цифра "3" для любой франшизы в 99% случаев.

Это одновременно и повестка в суд, и приговор, и казнь прямо там, на месте.
Чтобы вспомнить приличную третью часть какой-либо франшизы даже бравому киноману придётся знатно поднапрячься. А, когда, спустя пару минут, он наконец вспомнит "Зловещих мертвецов 3: Армия тьмы", для него наступит настоящий челлендж длиною где-то в час.

Начало - на редкость бодрое, жестковастенькое и атмосферное, хотя это всё та же заезженная пластинка про изгнания демонов со всем хорошо знакомыми звуками-скрипами в виде неестественно изгибающихся конечностей, зловещего голоса и ленивого полтергейста в комнате.
Но, обычно, в современном кино даже это выглядит максимально уныло. А тут - вполне себе с огоньком.

Однако, начав за здравие, триквел берётся за упокой. Упокой зрителя. Потому что вытерпеть последующий час будет ой как непросто.
Не то, чтобы весь этот час будет скверным, нет. Но он будет весьма и весьма нудным, что является ужасным комплиментом для любого ужастика/мистического триллера, как ни крути.

Все центральные 70% хронометража "Заклятия" являются вялым детективом с лёгким флёром мистического триллера.
Супруги Уоррен ездят туда-сюда, ходят туда-сюда, беседуют с кем-то, потом снова ездят туда-сюда, и все только для того, чтобы понять, кто является местной "редиской", проклинающей людей почём зря.
И всё это они делают максимально медленно, а иногда даже и в слоу-мо.

Сомнительная структура сценария и не самая удачная тактика в бою за внимание и симпатию зрителя, не правда ли?
Вторая сюжетная линия про молодого идеального парня, которого и терзает заклятие - не разбавляет историю и не добавляет ей пикантности. Скорее, наоборот.

Но вот добросовестные и добросердечные Уоррены наконец-то решают задачку "со звёздочкой" и выходят на антагониста всей этой истории. Впереди - битва в логове злодея, тут всё как положено.
И концовка радует, в точности как и завязка. Ничего сверхъестественного, но, учитывая, скудность на любые события до неё, - это, однозначно, успешное завершение истории.

Неожиданностей не будет, но будет хорошая, спелая съёмка с интересными режиссерскими решениями.
Важно и то, что концовку никак не назовёшь скомканной или сумбурной. Вот она сыграна по нотам.
Хотя с пафосом, разумеется, перегнули. Всех спасла любовь. Ей (любви) ни чары, ни морок, ни кувалда не страшны. Ну а кто бы сомневался? Такая вот она, любовь!

Актёры все те же, их замена явно не привела бы ни к чему хорошему. Патрик Уилсон в роли хорошего дяденьки и любящего мужа приятен взору. Вера Фармига в роли пугливой экстрасенки (так, вроде бы, сейчас правильно говорить, чтобы феминисток лишний раз не раздосадовать) и любящей женушки также очень даже на своём месте, хоть и чуточку переигрывает (но жанру "ужасов" такое лёгкое переигрывание обычно даже на руку).

Поклонникам франшизы - конечно же, смотреть (они, вероятно, уже давно посмотрели... первыми), но без больших ожиданий, ведь сравнения с первыми частями "Заклятие 3" не выдерживает.

Первые две части снимал чудовищно талантливый режиссер Джеймс Ван (вдохновитель и постановщик первой "Пилы", и режиссер "Астралов" из нашей серии), без сомнения, один из лучших современных режиссеров (когда речь идёт об ужастиках!), обладающий уникальным стилем и видением.
Именно этот парень и был стержнем и джокером всей франшизы "Заклятия". Потеряв его, третья часть потеряла почти всё, что только можно.

Да и с сюжетной точки зрения первые части смотрятся гораздо любопытнее и насыщеннее. Нет серьезных провисаний, нет долгих скучных эпизодов. В отличие от третьей части, из которой можно смело вырезать целый час хронометража.

Но любителям мистических триллеров (а это всё-таки именно мистика, на серьёзные "ужасы" не особо тянет) этот фильм заценить можно.
Пусть своим собратьям из франшизы фильм сильно проигрывает, в сравнении с другими нынешними представителями жанра, "Заклятие 3" - продукт явно чуток повыше среднего.
Пусть скучноватый и шаблонный, но хорошо сделанный и далеко не трэшевый.
Как говорится, на безрыбье и...

Всем остальным, не испытывающим трепетных чувств к "тёмным" жанрам кино, скорее не рекомендую. Лучше посмотреть что-то получше или потратить время на нечто более полезное.

Скажем так, 5 добродушных Уорренов из 5. Но 2,5 демонов из 5.
Смею думать, что намёк и аналогия понятны.