С творчеством писателя Донато Карризи я начала знакомиться с книги "Подсказчик". Что меня сразу подкупило, так это то, что писатель раньше специализировался на криминологии и поведенческой психологии. Иногда бывает так, что автор накрутит такой отсебятины, потом читать невозможно, а тут можно быть уверенным, что Карризи точно знает то, что описывает.

"Подсказчик" открывает серию книг про Милу Васкес. Я пока прочла только "Подсказчика" и судить о качестве всей серии не могу.

"Подсказчик" - динамичная книга. Не надо ждать 50 страниц, прежде чем начнётся основное действие.

5 девочек пропали. Спустя некоторое время обнаружено захоронение с пятью детскими руками. Особый отряд начинает расследование. Дело усложняется и к группе присоединяется специалист по поиску пропавших людей - Мила Васкес. Дело принимает неожиданный оборот.

Основных героев - несколько. Это члены особого отряда + Мила Васкес. Почти каждый член группы имеет свой характер и свои секреты. Особенно выделяются Мила Васкес и доктор Гавила, оба со своими "скелетами в шкафу".

Члены группы быстро понимают, что за всеми убийствами стоит очень хитрый и коварный манипулятор. С этого момента действие начинает набирать обороты.

Каждый новый виток расследования переворачивает картину с ног на голову. Каждая новая улика бросает тень на очередного подозреваемого, меняя всю предыдущую линии поиска.

Читать книгу легко: написана хорошим языком, специальная терминология не усложняет чтение.

Я угадывала все сюжетные ходы заранее, но от этого чтение не было омрачено. Бывает так, что сюжет предсказуемый и чтение перестает быть интересным. С "Подсказчиком" всё не так: даже если догадываешься чем всё обернётся, читать всё равно увлекательно.

Очень грамотно прописаны все особенности ведения дела и криминалистической экспертизы. Видно, что автор хорошо в этом разбирается.

Что касается самого преступления. Сюжет кажется поначалу запутанным, но с каждой распутанной "ниткой" всё становится логичнее и понятнее.

Мне понравилось, как Карризи в одной книге уместил сразу несколько психотипов преступников, мотивации и зарождения их девиаций.

В книге присутствуют некоторые клише, но они не портят сюжет. Например, типичное клише с Милой (новичок в команде профи), имеет иной поворот и даже несколько.

Книга действительно хорошая и в плане сюжетной линии, и в плане правдоподобности. Расследование в книге окончено, но остались некоторые незакрытые вопросы, я уже начиталась в Интернете спойлеров, что продолжение будет в финальной книге серии.

Не последнее место в "Подсказчике" занимает вопрос поведенческой психологии. Тут есть всё: и селф-харм на фоне чувства вины, и маниакальный контроль, и ОКР, и вытеснение... Всё это вместе создает один целый механизм. Ведь любое преступление это не только об убийце и убитом, но и обо всех причастных к событиям.

В качестве вывода приведу цитату из книги: "Мы думаем, что хорошо знаем людей, с которыми постоянно общаемся, а на самом деле мы ничего о них не знаем."

"Подсказчик" - весьма достойный представитель детективного жанра.