Фильм давно уже вышел--про события 2008 года-один из военных конфликтов Кавказа- а в этой части мира вместо границ -линии фронтов...
По событиям того года и сняли кино.
Я долго не решался делать отзыв-даже спрашивал мнение своей постоянной читательницы имеющей отношение к Грузии-но она не против-поэтому-делаю.
У нас это кино сильно обвиняли в том что оно, ,анти-грузинское, ,-срывали в кинотеатрах показ, протестовали...
даже на ИМДБ про него указано неверную информацию-что снято на Мосфильм, хотя горы и натура были сняты в Осетии и Абхазии.
Я чего то особо анти-грузинского не увидел-да воевали Грузия и РФ, и понятно кто проиграл в том конфликте-но так же и было в реальности.
Как по мне то криминальный сериал =КРОТ =намного более анти-грузинский- вспомним кто там главный негодяй -Вахтанг Маргеладзе-в той роли Нагиев, -наркоторговец, вымогатель, организатор убийств и сам иногда руки кровью пачкает- показывается образ врага.
И именно этой национальности но никто не протестовал, не обвинял.
Снимал фильм Джаник Файзиев--умеет красиво снять, его фильмы с какой то яркостью, и всегда стилем отличаются- у режиссера есть свой авторский почерк.
Снято довольно по -голливудски, и предназначалось на экспорт-что и было сделано, но без знаний о причинах конфликта-австралийцы, голландцы, итальянцы, японцы и прочие оценят кино как драма в смеси с боевиком- и особо его не отметят, а кто то вообще примет события той войны за вымысел. Реальной истории того столкновения и почему эта война произошла-явно не знают и не все на карте найдут где это.
Политика в кино присутствует-все таки события реальные - но не основная линия сюжета.
Главная героиня-женщина из Москвы, сын-школьник которой оказался летом у родственников в Южной Осетии, и именно в августе. Ехала забрать его оттуда-но на день не успела- начались военные действия.
В кино показано то что война -это плохо и противоречит людям, это противоречит самой природе и не должно быть.
Война -это когда в автобус с людьми попадает мина, бомба, ракета-неважно что -как результат взрыв и покойники. А ехали люди, и песня местная кавказская звучала-и все это кончилось-вот так просто и страшно.
Главная героиня жива-и у нее своя миссия- добраться до села и вывезти того ради кого сюда приехала. И попадает в самые активные перестрелки, на разном транспорте военного назначения, и добирается куда надо-
теперь главное-отсюда сбежать вместе.
Угоняет грузинский джип, убегает от погони, вслед ей стрельба и преследователи-и в финале-стычка с грузинским военным.
По идее-врагом, причем не простым а именно военным врагом.
И что?-
в кино американском кино в этой ситуации надо вспоминать как там делал Джет- Ли или Ван- Дамм и сцепится насмерть, оттолкнув, убив или как то избежав- но тут вполне по человечески с этим представителем вражеской армии договорились и он даже подвез её.
Вполне по человечески договорились.
Люди это одно -политики другое а война- это страшно но человеком остаться можно.
Нет особой какой то манеры показывать врага на экране-грузинская армия если и стреляет-то персонифицировано их не показывают, нет вообще грузинской символики которая должна показывать кто тут враг-только в некоторых моментах она появляется, даже танк который расстрелял машину -на нем русские буквы нарисованы -хотя у грузин- свой алфавит. Враг не показан лично-есть общее название указывающее кто они и общее действие со стороны врагов на этой войне.
Но вот кого можно назвать анти-грузинским--так это фильм Рени Харлина снятый проигравшей стороной -американско-грузинский
==5 дней в августе==
и он анти грузинский именно по причине полной политизации, открытой пропаганды и снятой дикой бездарности и показом врагов и их дел-
не знал где таких викингов-наемников набрали-как оказалось именно там в Финляндии, и хоть режиссер когда то снимал
=Крепкий орешек 2 =и = Скалолаз=- успех того кино не повторил-
-получилось вдребезги неудачно и провал по финансам-за 12 миллионов--собрали от зрителей окало 600 000.
В этом фильме тоже есть киноляпы и заимствования- авария с автобусом снята неправильно и неправдоподобно- после такого никто бы не выжил, поездки по городу с стрельбой-вполне по голливудски в стиле военно-развлекательного кино,
когда героиня кино угнала грузинский джип и по ней стреляют из пулемета и пули пробивают стволы деревьев-
сцена полностью переснята с фильма В ТЫЛУ ВРАГА 2001-там был похожий момент, только беглец убегал а не ехал машиной...
Но вот что надкусывает фильм причем сразу наполовину--это одна роль и тот кто в ней.
Президент.-ну неужели кого то другого нельзя было взять???
Или показывать со спины или так как в мульт сериале КАПИТАН ВРУНГЕЛЬ до последней серии показывался ШЕФ- когда в этой роли появляется этот из бандитского сериала, ,бригада, ,-то пропадает вся и киношная правдоподобность и вообще желание смотреть-и внешне не похож и ему тут не место, или может кто то считает что место именно ему тут?
С таким прошлым и тем как он воспринимается зрителем?.
Кино вытягивает драма -это присутствует, и то что героиня фильма сама не воюет и не воевать сюда приехала а по необходимости и в конце она по своему побеждает.
В том кино от Харлина такого нет- а упор сделан именно на убийства и дела врагов показывая в первую очередь именно их- в некоторых странах все же тот фильм оценили по рейтингу не так строго как этот-приравняв это кино к параметру
-детям до 16 не допускаются- что вообще непонятно за что.
Политика в кино есть-но это необходимость.
И не этого на ту роль надо было брать-это кино просто -ну не могу другого слова найти-просто надкусывает причем сразу наполовину.
На этом закончу. Мое мнение про кино именно такое-снято неплохо.
А пересматривать- как то желания особого нет.
THAT"S ALL, FOLKS!