Всем привет! Я решила ознакомиться с этим фильмом по той же причине, по которой посмотрела "Женщину в окне" - много отзывов, все что-то пишут, одни хвалят, другие не очень восхищены... Мои предчувствия оправдались. Я была даже более оптимистична, чем следовало! Из этой киноленты мне не удалось "вытянуть" что-то стоящее или интересное для себя, всё не то, всё мимо. Я огорчена, расстроена, разочарована? Нет. Потому что я перестала удивляться современным поделкам. Особенно тем, которые рассчитаны на широкий экран и массового зрителя. Когда-то давно, во времена моего детства, имя "Дисней" было знаком качества. А сейчас... да что говорить, вы и так знаете.

Фильм создан в лучших традициях попкорнового развлекательно-увеселительного продукта, и глядя в монитор, я чувствовала, как мой интеллект неумолимо падает, и если я продолжу просмотр, уровень моего IQ достигнет критической отметки. Я посмотрела только половину "Круэллы". Ровно 60 минут из 134. Продолжать было невыносимо, я поставила на паузу и решила продолжить потом. Когда-нибудь. И это "когда-нибудь" всё никак не наступает. Зачем тратить время на бессмыслицу? Да и кто придумал делать такие бесконечно длинные киноленты? Ладно там, если бы это было увлекательное, цельное повествование, а не винегрет! Но хорошо, молчу, "это ж субъективщина"! (с)

Из наиболее печального я отметила бы Эмму Стоун. Недавно - вот уж удивительно совпало! - я смотрела фильм с её участием ("Иррациональный человек"), вот там она была получше. И тут, внезапно, в "Круэлле" снова она! Видимо, это был уже перебор. Но в этом фильме она реально СТРАШНАЯ. Я даже заглавными буквами написала, хотя обычно капсом стараюсь не пользоваться, - настолько это неприятно. Смотришь на её фото - вроде бы ничего, хорошенькая. Но фото есть фото, в жизни человек может быть другой. Её мимика, кривляния, ухмылки, наигранные улыбки... жуть просто. Мне порой не хотелось на неё смотреть, глаза отводила. А мужиковатая походка (в самом начале, у зеркала)? Достали эти эмансипе. Единственный эпизод, где Эмма была хороша - на балу у своей начальницы, когда она была в маске и эти жуткие подведённые выпученные глаза прекрасно подходили к образу. И насчёт вечеринки, чтоб два раза не вставать - что случилось с её платьем? Оно что, прямо на теле сгорело? Или это была "минутка мистики"? о_О

И о мистике. За целый час просмотра я так и не определила целевую аудиторию этого фильма. Поначалу было чёткое ощущение, что это абсолютно детское кино. Всё очень непритязательное, наивное, простенькое. Собака у девочки, обратите внимание, не настоящая, а компьютерная. Очень ненатурально себя ведёт, движения не естественные. Со второй собакой возникли сомнения, но вполне возможно, что и она анимированная. Слащавость поведения питомцев, их умильность - до приторности. Здесь и появляется ощущение, что это семейный фильм. Он весь какой-то "лайтовый", без жестокости, реализма, злодейства.

Также не понятно, что за сборная солянка? Возможно, людей восхитят отсылки к "Дьявол носит Prada", к "101 далматинец", Харли Квинн и другим лентам, но мне бы хотелось чего-то более самобытного, а не перепевок. Или с фантазией совсем слабо? Похоже, что да. Я посмотрела половину фильма, но так и не увидела какой-то внятной линии сюжета, определённой идеи. Что я смотрю? О чём это всё? О девушке, которая хотела удовлетворить свои амбиции? Отомстить тому, кто повинен в смерти матери? Найти её кулон? Наверно, нужно досмотреть до конца, чтобы понять, "что это было". Хотя я понимаю идею создателей - перескакивать с одной сцены на другую, из одного события - в другое, чтобы зритель вздрагивал от неожиданности и не мог даже предположить, что будет дальше и как поступят герои в следующем кадре. Интрига!

Опечалило наличие в фильме персон неопределённого пола. И такое предлагают для семейного просмотра? Просвещайтесь, детки? Ужас какой. Эту сцену мне вообще хотелось промотать. А как показаны отношения между Круэллой и её двумя приятелями? Ничего ярко криминального, но посыл чувствуется. Она - такая сильная мадам, чуть ли не госпожа (да-да, и эти нотки тоже присутствуют), а парни у неё на подпевках. Совсем не чувствуется, что она среди них - девочка, нет, Круэлла "свой в доску парень". Как-то очень активно эта модель поведения в последнее время продвигается.

Я слышала, что людей очень восхитили декорации, костюмы, интерьеры, красивые и эффектные штучки. Я тоже эстет, и меня радует приятный глазу видеоряд. Буду ли я смотреть кино только ради красивой картинки? Иногда можно. Но только не "Круэллу". Всё-таки сюжет и смысл происходящего на экране должны хотя бы немного привлекать. А может, все эти декорации и костюмы не настолько уж шикарны? Тема высокой моды мне не интересна. А вот психологизм, раскрытие характеров, жизненные истории - интересны. Но их нет, они не раскрыты, повествование поверхностное. Что это, кто все эти люди? Маленькая героиня - необыкновенный ребёнок? А как я могу об этом узнать? Только по тому, что одна половина волос чёрная, а другая белая? Но ведь это говорит только о внешности, а не об её уникальных способностях и задатках. Почему при таком большом хронометраже не смогли чуть лучше проработать эту тему?

К тому же, "Круэлла" не вызывает никакого эмоционального отклика. Ни переживания, ни волнения, ни удивления, ни смеха, ни раздражения, - ни-че-го. Диалоги? Не примечательны. Любопытные мысли? - даже не ждала. Я вообще не понимаю, какой критический анализ можно дать фильму, который весь насквозь - нереалистичный? Я не вижу смысла _всерьёз_ обсуждать сферических коней в вакууме, того, чего не может быть.

Рекомендовать друзьям не стала бы, хотя вкусы у всех разные, кому-то фильм понравится. А одну звезду ставлю не потому, что я в ужасе, а потому что не вижу, за что ему звёзды ставить. Совершенно не мой продукт.