Нежданно-негаданно для меня объявилось продолжение симпатичного лёгкого триллера "Клаустрофобы" ("сверхточный" перевод оригинального "Escape Room") 2019 года рождения.

Тот фильм меня приятно удивил, ведь в современных триллерах про квесты, хитроумные ловушки и тайные общества, старательно издевающиеся над хипстерами, крайне редко появляется что-либо смотрибельное (на самом деле, чуть чаще, чем никогда).

Но "Клаустрофобы" были редчайшим исключением из правил. Это был очень трогательный, компактный, уютный и увлекательный триллер.
Не сурьезный. Не великий или великолепный. Но отлично работающий, правильно сделанный и знающий себе цену.

Характеры героев там были подобраны чуть ли не безупречно (разные, но реалистичные ровно настолько, насколько это нужно), ловушки были расставлены изобретательно и по уму, а все неожиданные повороты, с которыми не перебарщивали, были взяты не с потолка, а с аналитического острия.

Ни разу за весь просмотр мне не хотелось сказать "Вот же бред!" или подумать "А вот здесь нужно было сделать вот так, очевидно же!".
Там всё было учтено, взвешено и продумано. В рамках проекта, разумеется. Собственно, как в настоящем хорошем квесте, который можно посетить с друзьями наперевес.

Создатели хорошенько поработали над структурой фильма и над каждой мелочью, начиная с фраз любого героя и заканчивая цветовой гаммой каждой комнаты, в которую эти герои попадали.

Тот фильм был хорош, как хорош, к примеру, коротенький, но очень смешной анекдот. Ничего особенного, - но свою задачу выполняет на все 100%.

Повторила ли тот успех вторая часть "Клаустрофобов" (ну и перевод, побоялись бы Бога, честное слово)?
Частично - да. В каких-то нюансах вторая часть даже превзошла первую.

Но, если говорить в целом, прежний шарм она скорее утратила. Была в первой части своеобразная ламповость и неожиданная приятность того, что весь сюжетный механизм в этом загубленном низкопробными картинами жанре, в коем то веке, работает как надо.

"Клаустрофобы 2" стараются держать прежний темп и использовать проверенные в первой части приёмы. Но того же результаты, увы, не добиваются.

Во-первых, здесь всё выглядит в разы более фантастическим: ловушки такие замороченные и трудновыполнимые, что легендарную фразу Станиславского "Не верю!" хочется кричать буквально каждые 2 минуты.
Первая часть, в этом плане, прошлась по очень тоненькой грани, но так и не скатилась в полную фантасмагорию. Ловушки были проще в плане решений, действия героев были логичнее, а конструкции комнат были приземлённее и локальнее.

Во-вторых, и это главное отличие этих двух фильмов, сами герои и игра актёров, этих героев изображающих, во второй части ровно в 5 раз хуже.

Актёры здесь настолько никакущие, что создаётся впечатление, что смотришь фильм категории "B" или вообще студенческую работу.
Да и сами характеры героев не идут ни в какое сравнение с первым фильмом.

Там все были как на подбор: молодой успешный нигга со своими грязными секретиками и длинной тенью, прячущейся за его дорогим костюмом, простой и честный мужик из народа, крутая и честная девица, отслужившая в Ираке, сообразительный неудачник-циник (из которого во второй части зачем-то сделали обычного стеклянного парня из толпы), гик-интеллектуал, повёрнутый на квест-румах.

Каждый был интересен, каждый приходился к месту, каждый контрастировал с другими, к каждому, блин, хотелось проникнуться симпатией или антипатией.

А во второй части что?
Какой-то мужик, какая-то женщина, еще какой-то мужик, еще какая-то женщина. Ни характеров, ни предыстории, ни сильных сторон, - ничего. И это при том, что эти ребята якобы уже выживали в смертельно опасных играх в прошлом!

Да они не тянут и на игроков самой первой в их жизни игры! Да чего уж там, - они ни не тянут и на игроков в "Монополию"!
Какая ещё "Лига чемпионов"? Это какие-то хорьки, манекены, статисты, да кто угодно вообще, но точно не чемпионы и победители прошлых "Голодных игр"... ой, в смысле, прошлых смертельно опасных экспейп-румов.

Чемпионы должны быть прожжёнными, проницательными, в чём-то выдающимися. Как минимум, это сделало бы сюжет гораздо интереснее и оправдало бы название самого фильма.
А тут просто кучка чуваков и чувих, которые, по щелчку пальца, все, как один, очень сообразительные. Однотипно сообразительные. Ну священник ещё ничего получился. Остальные же - просто макулатура.

Если в первой части нереально было догадаться, кто из персонажей "вылетит" из игры следующим, во второй части и гадать не хочется, ибо вообще по-барабану. Да хоть все разом!

Зато во второй части гораздо больше "вот-это-поворотов". Ближе к концу они будут выпрыгивать один за другим.
Некоторые из них, правда, сильно притянуты за хвост и уши, но, так или иначе, в область бреда они не попадают. Смотрятся забавно и внутри струи.

Концовка вышла скорее со знаком "+", нежели со знаком "-". Довольно изящно подкрутили. Для фильма такого калибра - уж точно.

Но сюрреалистичные ловушки, неуклюже прописанные герои и провальный кастинг актёров очень сильно портят впечатление от просмотра и не позволяют второй части дотянуться до уровня первых "Клаустрофобов" (пишу это название и прямо пальцы от негодования дёргаются!).

Если любите не слишком напряжённые, но хорошо сделанные и, скажем так, развлекательные триллеры, и ещё не смотрели первую часть - посмотрите. А уже потом, в зависимости от впечатлений, решайте, что делать со второй частью.

Оценка: между 2 и 3. Но пусть будет 3, ведь фильмы этого формата обычно в 10 раз хуже.