Отзыв: Книга "Затворник и шестипалый" - Виктор Пелевин - Если бы цыплята были разумными...
Достоинства: Трактовка образа птицефабрики, художественные приёмы, философская глубина, аллегоричность
Недостатки: Не выявила
Всем привет :)
Книгу "Затворник и шестипалый" Виктора Пелевина я прочитала будучи студенткой при подготовке к самостоятельной работе по современной литературе. Перед нами небольшая повесть из раннего творчества писателя. Я бы её назвала философской притчей с элементами сатиры.
Главными персонажами произведения являются цыплята-бройлеры, что очень и очень интригует... Итак, обитатели птицефабрики, Затворник и Шестипалый, вступают в философскую и теологическую полемику. Интересно то, что повесть написана в иносказательной форме. Мне понравился остроумный и образный язык произведения. Автор использует множество художественных приёмов, таких как аллегория, сравнение, олицеворение, гротеск, гипербола, ирония, что делает этот текст оригинальным. Следует отметить, что данную повесть можно трактовать по-разному: в зависимости от индивидуальных особенностей, жизненного опыта и ителлекта каждого отдельного читателя. Впечатляет фантазия писателя и тонкий юмор.
Прочитав это произведение, я сделала вывод, что под птицефабрикой в художественном тексте понимается современное общество со строгой иерархией, своими законами и порядками. В широком смысле - это уменьшенная модель нашего сегодняшнего мира, который предстаёт перед нами как закрытое пространство, нейкая упорядоченная система. В центре этого мира находятся избранные, так называемые правящие верхи, которым принадлежит власть. Положение простого же человека определяется общественной значимостью и заслугами. Оно строится по принципу: если ты что-то можешь - живи, если ты в этом мире никто - подчиняйся и существуй. Тем самым Виктор Пелевин нас отсылает к роману Евгения Замятина "Мы", в котором существование также подчинено единой системе. Человек здесь сравнивается с механизмом, он как машина на производстве, починяется системой и, как результат, гибнет духовно. В этом мире никому нет дела до человеческой индивидуальности. Человек здесь попросту унижен, он не своден, а скорее всячески ограничен, скован обстоятельствами. Буквально всё, что делает человек, происходит "на автомате": он спит, ест, пьёт, работает. Он не может вырваться из всепоглощающей системы. Эту систему никак нельзя изменить, да и сам человек плотно "врос" и укоренился в ней. Тем самым в произведении прослеживается скрытая оппозиция - "человек против системы".
И Замятин, и Пелевин понимают, что ценности, правозглашённые подобным социумом, ложные, потому что счастье в познании, счастье в полёте, а не в приближенности к кормушке. Люди попросту забыли о таких понятиях, как "мечта" и "свобода". Они готовы спокойно идти "на убой" и примириться со всеми невзгодами вместо того, чтобы добиваться чего-то своего и "взлететь" над всеми остальными птичками.
Книгу "Затворник и шестипалый" Виктора Пелевина я прочитала будучи студенткой при подготовке к самостоятельной работе по современной литературе. Перед нами небольшая повесть из раннего творчества писателя. Я бы её назвала философской притчей с элементами сатиры.
Главными персонажами произведения являются цыплята-бройлеры, что очень и очень интригует... Итак, обитатели птицефабрики, Затворник и Шестипалый, вступают в философскую и теологическую полемику. Интересно то, что повесть написана в иносказательной форме. Мне понравился остроумный и образный язык произведения. Автор использует множество художественных приёмов, таких как аллегория, сравнение, олицеворение, гротеск, гипербола, ирония, что делает этот текст оригинальным. Следует отметить, что данную повесть можно трактовать по-разному: в зависимости от индивидуальных особенностей, жизненного опыта и ителлекта каждого отдельного читателя. Впечатляет фантазия писателя и тонкий юмор.
Прочитав это произведение, я сделала вывод, что под птицефабрикой в художественном тексте понимается современное общество со строгой иерархией, своими законами и порядками. В широком смысле - это уменьшенная модель нашего сегодняшнего мира, который предстаёт перед нами как закрытое пространство, нейкая упорядоченная система. В центре этого мира находятся избранные, так называемые правящие верхи, которым принадлежит власть. Положение простого же человека определяется общественной значимостью и заслугами. Оно строится по принципу: если ты что-то можешь - живи, если ты в этом мире никто - подчиняйся и существуй. Тем самым Виктор Пелевин нас отсылает к роману Евгения Замятина "Мы", в котором существование также подчинено единой системе. Человек здесь сравнивается с механизмом, он как машина на производстве, починяется системой и, как результат, гибнет духовно. В этом мире никому нет дела до человеческой индивидуальности. Человек здесь попросту унижен, он не своден, а скорее всячески ограничен, скован обстоятельствами. Буквально всё, что делает человек, происходит "на автомате": он спит, ест, пьёт, работает. Он не может вырваться из всепоглощающей системы. Эту систему никак нельзя изменить, да и сам человек плотно "врос" и укоренился в ней. Тем самым в произведении прослеживается скрытая оппозиция - "человек против системы".
И Замятин, и Пелевин понимают, что ценности, правозглашённые подобным социумом, ложные, потому что счастье в познании, счастье в полёте, а не в приближенности к кормушке. Люди попросту забыли о таких понятиях, как "мечта" и "свобода". Они готовы спокойно идти "на убой" и примириться со всеми невзгодами вместо того, чтобы добиваться чего-то своего и "взлететь" над всеми остальными птичками.
Общее впечатление | Если бы цыплята были разумными... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву13