5
Отзыв рекомендуют 24 11

Отзыв: Фильм "Солнцепек" (2021) - Ничего хорошего

Достоинства: Честное и правдивое отображение событий на востоке Украины.
Недостатки: нет
Очередной ложкой правды решил покормить Максим Бриус в своем фильме "Солнцепек".

Я уже писал о том, что в 2014 на Ютуб было достаточно документальных хроник.

Это видео с трупами и частями тел.

У Бриуса нет документальных вставок в фильме. Но все показано достаточно правдиво.


И основная идея его очередного фильма такая же как и в "Зое" (Космодемьянской).

Она в том, что в войне нет победителей. И нет правых.

В документальных хрониках есть взрывы ракет, минометов и трупы гражданского населения. Которые возможно и слыхать не слыхивали о начале войны на момент взрывов.

И эти все люди просто не поняли от чего умерли.

Зато у Бриуса еще есть изнасилования и расстрел молодых женщин и грудных детей.

Также не озвученная в фильме мысль о том, что в отличии от Отечественной войны не совсем ясно кто и за что воюет пронизывает весь фильм.

И даже Бриус честно показал грязные маневры правительств как Украины так и России.

За что фильм с Максимом Бриусом в режиссерском кресле получает 5 баллов.

Вообще в то время на территории Украины образовалось много армий которые не имели никакого отношения к государственной.

Так главный военно командующий от "Правого сектора" идеологической основой своих организаций считает основные постулаты идеологии Степана Бандеры.

И это тонко и мудро.

Только очевидно также, что десятки тысяч людей которые были зверски убиты и изнасилованы не виноваты в том, что они родились в Донецке или Луганске.

После Отечественной войны и Хиросимы Япония внесла поправку в конституцию согласно которой она отказывается от армии как от средства разрешения конфликтов.

Было бы не плохо если б такая статья появилась и в конституции Украины.
Общее впечатление Ничего хорошего
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву11

Псевдоним 2
Не знаю, когда я посмотрю хоть какой-нибудь фильм на эту тему. Рано ещё снимать о таком, мне кажется…
mirek
Что значит рано снимать?
Псевдоним 2
Все эти экранизации только ещё один способ нагреть руки на нашем горе. Мне горько и больно от того, что снимают эти фильмы и ихнего всеобщего обсуждения. Вы читали нашу Конституцию? Она не нуждается в такой статье.
mirek
Есть и новости с документальными хрониками. При том с обеих сторон фронта) Хоть юмор и не особо уместен в этой ситуации.

Собственно из-за Конституции и война.

По моему скромному мнению в людей все же не стоит стрелять из зенитных орудий за нарушение одной из основных статей Конституции…

Международными соглашениями удалось запретить химическое оружие и т.п.

Катюши нет в этом списке()

Фильмы все же дополнительный источник. И снимать стоит
Псевдоним 2
Слушайте, не смешите такими заявлениями, что из-за Конституции. Очень наивно верить в такое. Удалось запретить? Сказочка очередная. Понадобится и применят! Всё, больше ничего не буду в данном отзыве комментировать. Это эмоции, которые держу в себе обычно…
mirek
Ну и да. Журналисты также хотят кушать. А не стоит ли это снимать хотя бы ради того, что-б люди в двухстах километрах оттуда подумали о том, что-б переехать раньше чем по ним пальнут из Катюши ?
Псевдоним 2
Снова смешно. Почему должны переехать после этого фильма, а не после новостей? Такое кино не несёт в себе информационной ценности. Понимаете, сама тематика не должна собой затмевать сюжет. Я живу в 20 км. и не собираюсь переезжать.
mirek
Поверьте несет. Зачем нужна история вообще? При том ее все равно пытаются перекручивать не смотря на эру мобильных телефонов
mirek
Ракетные установки Град покрывают расстояния до 50 км.

Очевидно, что это не Оранжевая революция с женщинами закрывающими грудью дуло автомата

Наводчик Град видит только пометки на мониторе
dazL
А в фильме показаны линейные части с триколором?) необычно читать такой отзыв от жителя Львова)
mirek
Там первые дни войны. Откуда части с триколором ?

Ну и я служил почти в советской армии в 90-х и не во Львове. Даже постановление вроде было, что нельзя служить по месту жительства )