5
Отзыв рекомендуют 10 5

Отзыв: Книга "Пышка" - Ги Де Мопассан - c'est trop commun! (с)

Достоинства: ✔️правда жизни
Недостатки: ❌то, что Волга впадает в Каспийское море, тоже правда
Противоречивые чувства вызывают подобные произведения. С одной стороны, автор молодец - в высокохудожественной форме донес до читателя не вызывающую возражений мысль. А с другой, что сказать-то хотел? Ну да, таковы люди: снобы, добра не помнят, искренне полагают, что своя рубашка ближе к телу. И все это поняли если не в старшей группе детского сада, то уж в младшей школе точно. Потому что наверняка приходилось сталкиваться. И что теперь?


За всем тем я, разумеется, никого не отговариваю от прочтения. Наоборот, горячо рекомендую. Надеюсь, срез французского общества в весьма интересный момент истории Ги де Мопассан изобразил реалистично (кстати, именно так зовут автора, а не так, как полагает топикстартер, введший многих в заблуждение). Хотя, конечно, странно, что главная героиня, взрослая женщина с богатым, гм, жизненным опытом, так неадекватно реагирует на стандартную ситуацию. Не буду спорить с известным знатоком женской психологии - ему видней. Но лично я, в очередной раз на собственном опыте убедившись, что тот, кто людям помогает, тратит время зря, не стал рыдать в курилке.
Общее впечатление c'est trop commun! (с)
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву5

Margitta
Согласна с Вашей оценкой "помощи людям": не всем и не всегда нужно помогать. В рассказе ситуация "помощи" осложняется еще одним компонентом - обывательским французским патриотизмом. "Бедной девушке" сначала не дали проявить патриотизм (как всем остальным), потом призвали к "самопожертвованию" во спасение патриотов-соотечественников, затем "спасенные" произвели переоценку ее "подвига" и облили равнодушным презрением. Жалко бедную голодную Пышку! Ги де Мопассан прекрасный психолог!
gattanera
Психолог, конечно, прекрасный, но в первую очередь все же литератор - приходилось, наверное, приносить жертвы художественной привлекательности. Взял автор для пущего драматизма героиню с края спектра общества и на мой взгляд слишком тонко натянул.

Мне показались странными два момента: то, что Пышка переживает как наивная девушка (не с ее анамнезом удивляться людским порокам), а еще ее неуместные патриотизм или женская гордость, или чувство собственного достоинства, или что там ей под хвост попало. Не верю (с).
Margitta
Я давно читала эту новеллу, подробности позабылись, но помню, что ей хотелось выглядеть добропорядочной, как другие попутчики. Наверное, она не совсем "профессионалка". Кто его знает, как ее жизнь складывалась …
gattanera
Я тоже давненько читал и из-за этого накосячил - понадеялся на свою память, а там засело, что проститутка. Понятно дело: моральный кодекс строителя коммунизма и все такое. С годами я вместе с общественным мнением стал снисходительнее. Уточнил только что. Никакая не проститутка, у автора: "особа легкого поведения". Судя по наличию горничной, куртизанка. Приношу Пышке свои извинения: могли у нее быть и патриотические чувства, и женская гордость, и все что угодно. С точки зрения морали XXI века Пышка - обычная женщина, а не "особа легкого поведения".
Margitta
!!! Браво!