С произведениями Натальи Андреевой я знакома около 6 лет. Первой прочитанной книгой у данного автора, стало произведение "Метель". И до сегодняшнего дня практически не встречала у автора детективов, которые мне не нравились. Ключевое слово практически. И вот вновь, наверное, третье по счёту произведение, которому хочется сказать нет. Это роман "Браки расторгаются в аду".
Если до этого я читала детективы автора на одном дыхании, то сие чудо не могу осилить уже несколько дней. И не скажешь, что человек исписался. Нет, просто иногда складывается впечатление, что пишут совершенно разные люди.
Во-первых, это касается интриги. В данном произведении её нет. Следовательно, и читаешь все с большим скрипом.
Люблю, когда фильм или книга вызывают эмоции. Здесь же этого нет. Ни капли.
Во-вторых, все затянуто и растянуто до бесконечности.
В-третьих, порой меня убивают имена, которые дают авторы своим персонажем. К примеру, Вася Пупкин. Здесь же таким Васей Пупкиным выступает Анисья Аристарховна Переверзева. Чуть ли не чудовище, как внешне, так и внутренне. А белым и пушистым персонажем у нас выступает Зинаида Андреевна Царёва. Которая из-за "несправедливости" житейской лишилась всего.
Как итог, мой ответ нет.