Рыболовный подсак должен для меня отвечать определённым требованиям. Попробую оценить данную модель по пяти критериям.
Соответственно, за каждый пункт буду ставить от нуля до 1 балла.

1) складная компактная конструкция: +1 балл!
Подсак Spro полностью отвечает этому требованию. Ручка (телескопическая) сдвигается и фиксируется на любую длину. В сложенном виде его длина - 106 см.
Складывается и сама рама сетки при нажатии на кнопку. На части подсак не разбирается.
В этом состоянии он запросто помещается в любом рыболовном чехле высотой от 110 см. Вот в тубус из под спиннинга он вряд ли поместится - самое широкое место внизу и вверху сетки ок. 8,5 см
PS Для автомобилистов этот критерий может быть не принципиален, но для велосипедиста складная компактная конструкция важна.

2) большая длина: +0,5 балла!
Длина подсачека в разложенном виде 250 см. Были случаи, когда его длины немного не хватало в каких-то сложных ситуациях.
При ловле с берега часто запас длины может оказаться решающим для поимки рыбы. К сожалению, более длинных моделей аналогичных этой не было.

3) прочность (надёжность) изделия: +1 балл!
Ручка сделана из лёгкого металла, алюминия, скорее всего, но за 10 лет подсак меня ещё не подвёл, не сломался, хотя опасения возникают, особенно при подсачивании рыбы более 1 кг.
PS Правда, рыбу весом более 3 кг мне и не приходилось пока ловить :)

4) качество сетки: 0 баллов!
Ставлю низкую оценку не из-за плохой прочности сетки, нет, материал не рвался ни разу. Но - налицо непродуманность в диаметре ячеи.
Диаметр очень мал - впору мальков ловить таким подсаком, используя его в качестве подъёмника. Всё же к подсачеку прибегают для вываживания не мелкой рыбы.
А мелкая сетка создаёт такое противодействие воды, что с трудом поднимаешь опущенный в воду подсачек даже и без рыбы.
А уж если прихватить ещё и рыбёшку в два кило - мало не покажется. По крайней мере, быстро сделать это не получится данным агрегатом. И ещё: как многие справедливо замечают - крючки из такой сетки выпутывать довольно сложно. Правда, за счёт мягкости материала пойманная рыба совершенно не травмируется.

5) вместимость подсака: 0,5 балла!
Если оценивать ширину и глубину непосредственно сачка (60 см на 65 см), то очевидно, что "упаковать" им здоровую щуку, сома, или сазана - очень проблематично,
если вообще возможно. Перед глазами так и всплывает одна моя щука, очень длинная, но тощая, которую еле удалось выковырять из водоёма, ибо вся она не желала помещаться в таком гамаке ни стоя, ни лёжа, ни сидя.

Итого: 3 балла из пяти. Это не значит, что подсачек Spro плохой - он удовлетворительный.
И даже весьма хорош в определённых условиях любительской рыбалки при ловле некрупной рыбы. Критерии оценки сайта не совпадают с моими, пришлось оценить на "четвёрку". Пусть так, но тогда уж с минусом :)
По прошествии многих лет, отмечу, что ассортимент современных рыболовных магазинов (интернет-магазинов в том числе) позволяет подобрать уже более совершенную вещь, отвечающую всем запросам. Так что, сегодня я эту модель подсака уже вряд ли бы стал рассматривать всерьёз. Тем более, что цены на Spro кусаются.

Напоследок - ещё раз напомню габариты.
SPro (Sports Professionals) 3281 250 (это всё, что указано на лейбле)
Длина 106 см (в сложенном виде) - 250 см (максимальная)
Ширина (толщина) в сложенном виде - ок. 8,5 см
Вес - ок. 600 граммов
Длина сторон "головы" - 60 см
Глубина сачка - ок. 65 см
Размер ячеи - очень мелкий, материал - тканный. Не леска!
PS Обязательна сушка данного подсачека после использования, иначе тухлый запах в вашем рыболовном чехле обеспечен.