Мой заголовок более подходящий для названия какого-нибудь эротического фильма про секретного агента, понятно с какими способностями, хотя я ни грамма ни придумал - это дословная цитата из фильма, с заменой одного слова по этическим соображениям. И если я вас уже заинтриговал, с вашего позволения продолжу?

*** Сюжет ***

Во Вьетнаме жить тяжело, но бывает случай, когда тебя подбирает наемный убийца, вдруг почему-то желающий спасти тебя от тревог и жизненных невзгод, естественно прививающий любовь к своей трудной, полной опасностей профессии. И естественно когда твоего отца-наставника нет, по воле таких же бандитов, то не остается ни единого шанса для свершивших это. Ведь разве могут быть у Самуэля Джексона плохие ученицы?

*** Плюсы ***

То ли я перешагнул рубеж, когда мне уже положено брюзжать за несовершенное устройство современного мира и в частности проходного кино, идущего косяками, то ли на меня так действует осень, но даже современные боевики огорчают меня своим экшеном, а тут - мне даже понравилось! Экшена не сказать что бы много или мало, но он есть, с парочкой веселых моментов: тут тебе и оголенные высоковольтные провода, заставляющие танцевать джигу-джигу плохих парней, тут и черный юмор Джексона(смешно вдвойне), но и драки не затянуты, тем и привлекают внимание!
Актерская игра. Точнее внешность клавной героини. Ориентальные(восточные) черты придают изюминку: хотя чего удивляться? Эта девушка - профессиональная модель, и ей на лице писано быть актрисой! Да и Джексон - пусть и не претендует на Оскара, все таки присутствием себя фильм совершенно не испортил, ну и Майкл Китон: старик еще может!

*** Минусы ***

1. Идиотские моменты и их полно. Глава картеля, естественно занимающегося не выращиванием радужных единорогов, с наличием многочисленной вооруженной охраны, катается мало того в небронированном автомобиле, так еще почему-то не закрывает двери!
2. Майкл Китон, точнее его герой. К актерской игре претензий нет, играет наверное лучше всех в фильме, но его персонаж - зачем он здесь? Что от него зависит? И убери его из сценария, я не думаю что-либо поменялось, разве экранное время сократилось бы на полчаса.
3. Ну и фраза из заголовка: Я не думаю что мысли о сексе во время битвы насмерть, это то что действительно посещает умы киллеров. Как для меня, это дешевый трюк - настолько попсовый, что ему место во взрослом фильме о плотской любви, где боевик и прочие жанровые изыски - мимо! Но не текст для актеров уровня Майкла Китона...
4. Мотивация Муди(герой Самуэля). Я не буду спойлерить, но лучше досмотреть до конца, что бы подумать насколько выдохлись сюжетные сценаристы, придумав такую аргументацию поступков.
5. Извините, я немножко приврал: при всей любви к мордобитию, и общему одобрению боевых сцен в этом конкретном фильме, лично мне было смешно и нифига не прикольно смотреть как героиня управляется с холодным оружием, в частности с ножами.

*** Итого ***

У этого фильма слишком много недостатков, которые простить не можно совершенно. Куча главных персонажей, убери которых, ничего в кадре не поменяется. Мотивация же героев: он же моральный облик - ведь убивать плохих, это хорошо! И казалось бы, где тут совесть! Ан нет! Даже у убийцы есть совесть! Мой фейспалм. Некоторые сцены неправдоподобны до невозможности, хотя это не Миссия невыполнима или Форсаж. Единственное, почему я этому фильму не ставлю два - это главная героиня и ее внешность, ну и чего греха таить: мотивация ее же, более-менее чем понятна, ну и блин, наличие в кадре Джексона и Китона.
Фильм на троечку. Смотреть - не можно ;)