Этот фильм начинается, как и предыдущий, снятый скандинавами в две тысяче восемнадцатом году, именно этими(много раз повторяющимися в течении сеанса)словами-главного и, пожалуй, единственного персонажа картины. А главный здесь-Джо, парень с которым, явно не всё в порядке. А в этом фильме к его психологической травме, добавили ещё и астму(зачем-то) или типа того. У нового Джо, руки уже заняты не мячиком, а ингалятором. И это, вроде, одно отличие в этих двух неплохих, лентах. Хотя мне понравился больше, первый вариант фильма, не была "передёргивания". Знаете, датчане, они всё же "прохладней"(более сдержанные), чем американцы. Якоб Седергрен таким и показал своего оператора, и полицейского в недалёком прошлом. В "Виновном" двухлетней давности, он был даже "тише", чем другой его полицейский в понравившемся мне сериале
Не передать, как я люблю творчество Джека Джилленхола. В новой версии "Виновного" он всё время в кадре. И увы, не все кадры были великолепны. Да, хороший фильм, но малость "перегнули". Возможно, если не смотреть скандинавского "Виновного", то этот
покажется-лучше не куда, но я сначала смотрела первый фильм, а потом уже ремейк.
И да, можно сказать, что лента удалась, благодаря Джеку. Но это всё же ремейк. Этот Джо
очень-нервный, через край эмоциональный.
Хотя я и не поняла, для чего американцы копируют чужие работы(видимо у нас научились или наоборот), но скажу, что обоим артистам удалось передать смысл
задуманного-"Пропащих спасают пропащие".
Почему "четвёрка" написала выше. Но признаюсь, что если бы Джо сделал также другой
актёр, то был бы балл ещё ниже. А Джек умница-и не боится браться за ремейки(особенно за датские, вспомним "Братья"), а это значит, что он уверен в себе. А мы уверены в нём.