1
Отзыв рекомендуют 59 2

Отзыв: Фильм "22 июля" (2018) - Мне жаль, что я это видел.

Достоинства: на основе реальных событий
Недостатки: отношение режиссера к терористу Брейвику удивляет; постановка в целом; в фильме нет ни эмоций, ни смысла, ни посыла; очень скучно; напоминает не фильм, а просто заснятый кем-то кусок дня (отредактированный, чтобы можно было смотреть в яслях)
В 2018 году на Netflix вышел фильм, который обязан был повторить успех эстонского " Класса ". Про последний не так уж много людей слышало конечно, но рекомендую как фильм, так и мини-сериал о жизни героев картины после теракта. Да, в этом и есть сходство драм "22 июля" и "Класс" - обе о терактах, обе на реальных событиях, обе должны заставить о многом задуматься.


Но небо и земля в сравнении. Фильм "Класс" дает больше пищи для размышлений и буквально кричит о том, что не нужно делать, чтобы подобное не повторялось. Там есть мотив, есть причины, есть последствия, есть отличная постановка и идеальная игра актеров (наша " Школа ", кстати, наверняка придумывалась под впечатлением именно этого шедевра). В фильме "22 июля" нифига подобного нет. Это просто пересказ неизвестной абсолютному большинству истории. Пересказ не ради посыла, не ради выводов правильных, а просто чтобы было.

Это ощущается и сильно мешает просмотру. Эмоций в фильме нет никаких. Может быть режиссер таким образом показал змеиное хладнокровие Андерса Брейвика (кино о его поступке на острове Утойа), может быть это просто фишка скандинавского кино, я не знаю. Но факт остается фактом - эта драма очень скучна, максимально безлика, попросту тратит время зрителя.

Брейвик - охреневший бабкин внук. Стоило показать в фильме какой он был мразью, но этого не сделано. Чувак завалил более 70 человек (вроде как это только дети, а были еще и взрослые) и спокойно без боя сдался копам, чтобы провести несколько десятков лет (пожизненное не дали и он может выйти по УДО запросто, правда там предусмотрено в наказании бесконечное продление срока на 5 лет, но почему не пожизненное сразу?) в комфортных тюремных условиях, на которые в данный момент умудряется жаловаться. Эта тварь даже образование получает сейчас. Религия видимо не позволила показать фашиста с глупыми идеями тем, кем он на самом деле является.

У меня сложилось впечатление, что у режиссера к Брейвику если не положительное, то просто нейтральное отношение. Это объяснимо только если не знать ничего о его поступке. Но режиссер-сценарист не знать не мог. Может на кол его посадить нужно было за такую толерантность?

Короче, фильм "22 июля" полное днище. Если нужны эмоции, вызванные реальной трагедией, то смотрите " Класс ", а это максимум фоном. Мне жаль, что я это видел и рекомендовать никому не стану такое кино. Выбор за вами.
Общее впечатление Мне жаль, что я это видел.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву2

Sfmtk501683
Это такой толерастический стандарт. У нас для террористов те же условия - получают высшее образование, укрепляются в исламе, получают бабло от автономии - частично в тюрьму на тюремную лавку, частично платят семье. Сумма в зависимости от количества убитых - если много, то хорошая - я такую получил после более чем 5 лет работы в Hi Tech - тут у нас четкая дискриминация для репатриантов. Если телек отключают или баб не предоставляют - забастовки-голодовки, поддерживаемые извне… Они даже специально делают теракты чтобы в тюрьму попасть…
Tina251
пропущу