Вольная интерпретация одноимённой книги Валентина Распутина. Книга я читал, не скажу, что текст прямо-таки гениальной, но всё-таки на голову выше, чем экранизация. Если книга вполне себе середнячок, то экранизация никакая.

Конечно, можно всё свалить на то, что дескать, экранизация мне не понравилась, потому что я сперва читал книгу, а уж потом смотрел. Однако! Есть в экранизации вещи, на которые будет трудно закрыть глаза даже тем, кто с первоисточником незнаком.

Во-первых, мне совершенно не понравился каст актёров - поменяй режиссёр некоторых актёров ролями - было бы куда лучше. Во-вторых, сами персонажи получились какими-то слишком уж плоскими, если в книге каждый персонаж был на своём месте, у каждого был характер, определённая роль, то в фильме это просто какой-то балаган. Складывается впечатление, что перед тобой не односельчане, а разодетые туристы, приехавшие из Москвы на дачу.

В-третьих, главный герой. Если в книге показан процесс распада личности, мы наблюдаем за его стремительной деградацией от одиночества и прочих факторов, то в фильме перед нами уже изначально какой-то деградированный персонаж с дикарскими замашками.

Есть в фильме и волки, которых герой умудряется приручить, словно эдакий Маугли. В книге, конечно волки тоже имели место быть, но взаимодействие с ними носило весьма иной характер.

В общем в фильме всё на одном уровне, и уровень этот ниже плинтуса. Начиная от деревянной игры актёров и переигрываний, заканчивая ужасным сценарием.

Концовка фильма (точнее эпилог) вообще выглядит нелепо - этакий кружок сценарной самодеятельности. Тот случай, когда лучше было ничего не трогать.

Самое удивительное для меня это то, что сценаристом фильма был довольно-таки неплохой драматург - Юрий Клавдиев. Он работал над такими проектами, как "Собиратель пуль" и "Все умрут, а я останусь" - что ж, видимо, данный жанр не его конёк. А, возможно, это режиссёр налажал. В общем, крайне не рекомендую к просмотру. Обходите стороной, а лучше ознакомьтесь с оригиналом.