Этот фильм меня удивил своей недостоверностью и поверхностностью. Такое впечатление, что все свои сведения о Генрихе Наварском и остальных персонажах той поры авторы фильма черпали не из исторических хроник и биографий, а только лишь из фантастических книжек Дюма - старшего. А ведь снимали фильм не какие-нибудь американцы, а сами французы при поддержке немцев.

Возможно, они и не стремились передать зрителю истинную биографию Генриха Наварского, ибо она была насыщена и богата на события. Чтобы хотя бы вкратце осветить каждый значительный момент его жизни, потребовался бы сериал серий этак на 20. Но всё же лучше было бы взять один, короткий отрезок жизни данного персонажа и качественно его снять, чем снимать такое вот никчемное кино, пытаясь охватить всю биографию короля.

Даже о таком знаковом событии, как Варфоломеевская ночь, авторы фильма сняли поверхностный и непонятный кусок. Герои просто бегают туда - сюда, орут и завывают, и никакого сюжетного смысла во всём этом нет.

По фильму совершенно непонятно, какой веры придерживался Генрих Наварский и почему он сумел выжить в Варфоломеевскую ночь. Ну, я готов прояснить этот вопрос - Генрих никогда не отдавал предпочтения ни кальвинизму, ни католицизму и много раз в течение своей жизни менял веру. В Варфоломеевскую ночь резали упёртых гугенотов, а Генрих таковым не являлся, он вообще на тот момент был католиком (хотя в фильме показано, будто он согласился стать католиком уже после резни).

Единственное, что авторы фильма показали достоверно, это всякую грязь, нечистоты, кровищу и сцены половых актов. Впрочем, и тут не обошлось без выдумок. По фильму, Генрих Наварский и Маргарита Валуа любят друг друга и неоднократно предаются любовным наслаждениям. На самом деле королева Марго была жирной барышней, с одутловатым лицом и завлечь своего мужа в постель так и не сумела. Да, оба они были любителями хорошего перепихона, но только не друг с другом. Марго использовала деньги и своё высокое положение, чтобы обзаводиться любовниками, а Генрих предпочитал хорошеньких крестьянок.

Особое недоумение у меня вызвала сцена, когда король Карл задирает юбку своей сестре Маргарите, дабы отшлёпать её, а королева-мать пользуется случаем, чтобы укусить дочь за задницу. О том, что Карл Девятый ущипнул сестру у алтаря, дабы она согласилась на брак с Генрихом Наварским, я слышал (кстати, это лишний раз опровергает идею авторов фильма, будто Генрих и Марго до свадьбы уже успели подружиться организмами). Но вот о том, что в семье Валуа были приняты мазохистские игры, слышу впервые. Впрочем, в фильме утверждается, что Марго являлась любовницей своего брата герцога Анжуйского, так что сцене с кусанием королевской задницы не стоит удивляться.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что авторы фильма преследовали единственную цель - шокировать зрителя. Ничего другого этот фильм без смысла и без сценария и не предполагает. Если так, то фильм удался. Но естественно, его не следует воспринимать в качестве исторического. Ставлю тройку с натяжкой и не рекомендую смотреть.