Есть такой этап в рисовании - эскиз. В плане чувств, которые "изображают" герои, здесь как раз вот такое вот - обозначение. Но это и нормально - жанр эпатажной яркой динамичной запутанной детективной истории - не позволяет. Уделять каким-то переживаниям слишком много времени. Нужно рассмотреть костюмы, и снятые у Диор и множества других модных ювелирных и дизайнерских домов украшения и наряды, и все эти декорации, и дым. В глаза.
Лично у меня осталось ощущение как раз вот такое - дым в глаза на дискотеке, который когда рассеивается - щупаешь себя: а послевкусие-то какое осталось? Да в принципе - никакого.
Я только весь фильм пыталась вспомнить почему мне так близка героиня, что использует криминал когда проигрывает в креативности и изобретательности. И вспомнила-таки. Фильм Персонаж - как я сопереживала писательнице, что внезапно встречается с тем, кого она придумала. И я не знаю в чем магия - после того фильма я ходила под впечатлением от игры Эммы Томпсон, от ее мимики с переломленными бровями и одновременно растерянным и жестким выражением лица. И вроде в этой развлекательно-китчевом фильме она тоже играет высший класс. Но история не о... А о чем, собственно, фильм, - спрашиваю я себя. О дружбе. Ну, не, сложно так сказать не притянув за уши эскиз, о моде? Скорее у меня осталось ощущение, что это был показ мод, где использовали живых людей и живую трогательную историю в качестве манекенов.
В какой-то момент мне стало обидно за музыку. Она тоже прекрасна, она чувственна, живая. И в этом фильме становится декорацией. Стновясь абсурдной в своей искренности и глубине. "Как показать, в каком это происходит историческом этапе? О, давайте просто впихнем зажигательной музыки где можно из того времени" - кажется задумка была в этом.
Хотя, я не сидела за столом сценаристов, поэтому вы посмотрите и составьте свое мнение. Это - только моё.