За свою карьеру кинозрителя я посмотрела довольно много примечательного трэшака. В представлении обывателя трэш неизменно ассоциируется с чем-то плохим, низкосортным или сугубо специфическим. Однако тут, как и в любом жанре, есть как добротные фильмы, так и то, от чего во время просмотра возникает неизменное желание биться головой о работающую дрель. К последнему явно не относится «16-й» и в пользу этого у меня есть несколько аргументов.


Этот фильм, по сути, является своего рода трэш-током. Неявное сходство между способом высказывания и этим жанром, тем не менее, наиболее четко обрисовывает особенность фильма. Он направлен против определенного оппонента – США. А за оружие он использует средство выразительности – чрезмерную карикатурность.
Почему это все еще свойственно трэшу? Да, потому что в фильме, пускай красной нитью и проходит определенный смысл, все же упор делается на форму, а не на содержание. Сам жанр стал реакцией на дефицит смыслов, но бросьте в меня камень, если упадок не может спровоцировать появление нового. Создатели с помощью 16 молодых ребят и пары фэбээровцев смогли добиться двоякого эффекта, что далеко не всегда понятно, шуткой ли был тот или иной момент. Иронизируют ли авторы или остаются искренними? А, может, и вовсе все вместе? Этим фильм и отличается от замшелой сатиры.

Неясность от отсутствия как таковой морали вкупе с драйвовой реализацией, как по мне, поместили фильм в раздел отнюдь не проходняка с неприятным послевкусием, а в самодостаточную работу, где есть, о чем подумать.