2
Отзыв рекомендуют 539 144

Отзыв: Аудиокнига "Братья Карамазовы" - Ф.М. Достоевский - Не знаю, что прекрасного находят в этой книге. Сплошная ересь...

Достоинства: Ожидание, интрига, автор сумел заинтересовать, были описаны увлекательные случаи, которые глубоко затрагивают.
Недостатки: Бессмысленно, скучно, затянуто, нудно, много паранойи, бред, ересь, развязка никакая, история не раскрыта полностью.
Знаю, сейчас меня заклюют и закидают тапками, но я считаю роман "Братья Карамазовы", написанный Фёдором Достоевским, ересью и бредом. Ни Бога не увидела в нём, ни чёрта, ни философии, ни смысла, ни полного раскрытия сюжета. Так долго мучилась, слушая нудную книжку в прекрасном исполнении заслуженного артиста Алексея Борзунова, а в итоге развязка и та слита, увели нас в сторонку, для грустной нотки-печальки... Может кто-то и оценит, но не я.

Вспомнила теперь за что невзлюбила этого писателя ещё в школе. Как-то мучила томик собраний творчества... Сама, рассказанная в романе история, коротенькая. Только приправленная множеством ответвлений и странной дичью какого-то богоотступничества. О чём угодно писал Достоевский, только не об основной сюжетной линии. Всяческие сказания, придуманные пьесы о Боге психически нездоровыми людьми, разговоры человека в белой горячке, шизофренические споры и т. д.


Диалоги частенько казались невыносимыми. К примеру, разговоры Алёши с подростком, который строил из себя мудреца. Много повторений в круговоротах речи. Вообще, складывалось такое впечатление, что герои романа только и висели на ушах друг друга, только и бегали все друг за дружкой и каждый пытался сказать тайное "одно только словечко", но на деле словечки те были не стоящими внимания. Писатель заманивает детективной историей, дескать будет убит отец одним из братьев, а кем, слушайте/читайте внимательнее, но обратите внимание на Алёшу, он любимчик.

Никто из братьев не оправдал ожиданий. Каждый персонаж, вообще, о ком бы не шла речь, по-своему дурен. Разве только Илюшеньки это не касалось, а вот его друзей касалось в том числе. Как бы не пытались их оправдать, выровнять - не вышло. Гадкие дети и лучший друг в том числе. Алёша так ничего из себя и не представил. Ничего сокровенного по поводу мотивов убийства не открылось, роман был будто бы брошен, не доведён до ума. Зато с ненужным перебор. Догадывайтесь сами, дорогие читатели/слушатели, главное ведь в этой книге вышеупомянутые ересь и бред. Яду выплеснуть захотелось Фёдору Михайловичу.

Интересные места были, но они меркнут на фоне неинтересных. Явный маразм и он временами крепчал. Ещё и маме скачала эту книгу тоже, хотя сама слушала долго и постоянно жаловалась ей на неё в разговоре. Тоже ругалась она и вообще хотела выключить. Я же сразу решила дослушать до конца, как бы тяжело не приходилось. Нужно же было узнать в чём вся соль, почему именно эта книга считается самой лучшей у Достоевского. Ближе к завершению надеялась, что может развязка будет потрясающей и только из-за неё одной можно будет простить все погрешности. Развязка? Нет, не слышали.

Книга глубоко разочаровала и оставила неприятное послевкусие. Правильно сказал один мой знакомый, что Достоевского только в тюрьме читать, когда больше других книг нет. Эта книга о людях, которые сами не знают чего они хотят, об эгоистах, сплетниках и подлецах, которые сначала скажут, а только потом подумают. К этому роману подходит известная шутка: "В двенадцать лет ты на уроке в стихе обязан понимать всё что в депрессии с похмелья поэту в голову пришло" (с)). Слушала с потрясением от услышанного. Наверное, Достоевскому лекарь назначил сильные препараты какие-то, слышала, что это его последний роман.

Даже не хочу обсуждать больше, с Достоевским покончено, не мой писатель, не понимаю я такого идиотизма и не я одна, а отзывы сплошь положительные. Если поговорить о хорошем, то хочется отметить чтеца. Алексей Борзунов мастер своего дела, устроил целый аудиоспектакль - читал на разные голоса. Прекрасный голос, хорошая дикция, менял голос до неузнаваемости. Мог заговорить и "противным старикашкой". Поражало, как тут же Борзунов вдруг преображался в благородного юношу, милого мальчишку или страдающего отца. Удивительный талант. Не каждому дано. Если и слушать Карамазовых, то только в исполнении Алексея Борзунова.

Аудиокнигу "Братья Карамазовы" Фёдора Достоевского рекомендовать не буду. Моя оценка две звезды. Спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь он был Вам полезен и помог определиться с правильным выбором. Читайте/слушайте интересные книги, не бойтесь высказаться правдиво о своих впечатлениях.
Время использования 41 час 44 минуты.
Общее впечатление Не знаю, что прекрасного находят в этой книге. Сплошная ересь...
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву144

compas7771
не… Достоевский слишком мрачно)
Псевдоним 2
Пусть было бы мрачно, это не главный недостаток)
Verdiana
Достоевский это состояние души прежде всего. Нельзя его слушать или читать, когда душа не лежит. Мне вот как-то книгу подарили Г. Маркеса "Сто лет одиночества" , два года не могла прочесть и вдруг в один момент моя жизнь круто изменилась. Изменилось мировоззрение, вобщем, я поймала то настроение, которое нужно было для этой книги и прочитала на одном дыхании, потом еще и догналась "Любовь во время чумы". А до этого казалась, что это сплошная нудятина! Книги, конечно, вызвали восторг. Но чтобы их перечитать, да ни за что!!! Так и с Достоевским, однозначно нужно ловить настроение. А вот если посмотреть постановку Б. Эйфмана по Братьям Карамазовым, то придёт мысль, что это самое восхитительное произведение за всю историю русской литературы.
Псевдоним 2
Так лежала душа и сначала книга нравилась. Какое же нужно состояние, совершенно непонятно).
Простой Литвин
Подобную книгу, чтобы осилить, нужно иметь много терпения).
Mimishki
В "Сто лет одиночества" в середине какой-то разрыв континиума. )) Перечитывать точно не буду. А Карамазовы не читала, но фамилия братьев всегда казалась странной. :)))
"Преступление и наказание" им в школе фанатела. А потом перечитала в 30 лет и - волосы дыбом, сейчас надо опять перечитать … :))
Васи-Лина
У меня любая книга Достоевского такое послевкусие((
Псевдоним 2
Не знаю, что должно случиться, чтобы я снова захотела коснуться Достоевского). Коллега говорит: послушай "Преступление и наказание". Я спрашиваю: Раскольникова? Не, говорит, "Преступление и наказание")). Так что сомнительный совет, если ей так понравилась книга, а она даже не знает кто такой Раскольников)).
Boomeroid
Достоевский живет во всех своих героях. И в Раскольникове, и в Мышкине, и в трех братьях Карамазовых.
Evgeniy 161
Да, у Достоевского мрачновато всё, ан любителя.
irina291289
Не моё
МИША Т
Прослушивание аудиокниги на мой взгляд не самый удачный вариант для знакомства с Достоевским ,предпочитаю читать ,либо смотреть фильмы по его произведениям
Сериал "Преступление и наказание" (2007)
Я под впечатлением,сильное произведение ,и снято отлично .
Псевдоним 2
Так читала я Достоевского, целых полтома и тогда не нравился)
Васи-Лина
Что толку, что я попыталась прочитать собрание сочинений)
МИША Т
Ну значит он вам не товарищ)
Galo Chika
Даже лайк не поставлю Отзыву))
Братья Карамазовы-Шедевр.
Посмотри в постановке Ивана Пырьева, если вдруг захочешь, мало ли:)
Псевдоним 2
А я даже отвечать не буду).
rigik-81
Достоевский как и любой другой писатель с претензией на духовную литературу, очень специфичен
Мне у него кроме романа "Идиот" вообще ничего не нравится
Псевдоним 2
Мама недавно слушала и что-то не так впечатлена, как когда-то давно, когда читала первый раз).
rigik-81
Все относительно
А у меня зачастую наоборот
Только перечитав года 2-3 назад Преступление и наказание я поняла о чем это
В детстве мне понравилась только 1 часть) остальное казалось бредом сумасшедшего
GGala
Идиот - для меня это шедевр. И старый советский фильм по книге - отличный. Может кино зайдет?…
angel41001
у него нет претензий, он и есть духовная литература)))) и он-не любой другой, однако это признано всем миром)))
rigik-81
Про его претензии теперь и не спросишь)
А на счет духовной…
Кому то он
Кому-то кто-то ещё

Не всем Иоанн Босой путеводная звезда
Не всем и Серафим Саровский…
Мы же все разные
Невозможно всех под одну гребенку…

Те, кто так думал чтили гений Гёте
Тоже признанный всем миром, к слову…)
angel41001
именно именно так, "он" и "кто-то")))
infekcia2008
Если что-то признано всем миром, значит надо дружно восторгаться, даже если не нравится? У человека не должно быть вкуса и собственного мнения? А не слишком ли это подавление индивидуальности напоминает советскую систему образования, когда нам вдалбливали стандарты, от которых нельзя было отклоняться, ибо получишь два?))
angel41001
восторгаться не нужно, нужно уважать))) думаю, не совсем корректно говорить о Достоевском "чушь", логичнее сказать " я не понимаю того, что он пишет"…ну поскольку сравнивать себя с Достоевским не очень корректно тоже))) для это ты тоже должен быть примерно Достоевским)))
Латифундия
Если Достоевский - икона русской литературы, то вы, безусловно, икона сайта Отзовик: нельзя пройти мимо не поклонившись.
Псевдоним 2
Прям засмущали, тоже кланяюсь). Вы плакали, а я лишь пару раз прослезилась.
Латифундия
Я дураком был, что плакал. Я ее два раза читал и никак сообразить не мог, что дичь читаю… Что ж мне теперь третий раз этот "кирпич" перечитывать? Ох, и повергли вы меня сейчас в душевную сумятицу.
Псевдоним 2
Читайте третий раз в наказание)).
Латифундия
И буду, буду читать.
VasAndr
Достоевского лучше читать самому))
Псевдоним 2
Я так не считаю, что лучше самому читать, нет разницы. Вот Гюго точно лучше слушать)).
VasAndr
Возможно) наверное каждому свое))
Olgatka
Достоевский -это определенное состояние души .
Зиля70
Спасибо за такой информативный отзыв. Очень подробно написали. Не зря многие его не любят. Тоже хотела слушать данную аудиокнигу, хорошо Ваш отзыв оградил.
Псевдоним 2
Ой не зря, я уже просто забыла за что не люблю писателя. Теперь вспомнила). Хорошо, что не выбрала произведение "Бесы", так бы ещё и плохую озвучку терпела.
София1979
Спасибо. Давно хотела услышать мнение, совпадающее с моим. Думала со мной что- то не так. Меня одолевали похожие мысли при прочтении книги, читала листочки.
Псевдоним 2
С вами всё так, только мы в меньшинстве, но вот и маме даже не понравилось совершенно, а она не из вредных читателей).
Tatyana M
Молодца!
Не всё, что считается классикой, должно быть всеми любимо и обожаемо)
Псевдоним 2
Спасибо. Тоже так считаю, долго зубы отращивала для этой книги. Теперь думаю стоит ли на Стругацких замахиваться).
LusyNa
Читала "Пикник на обочине" понравилось только название.
Tatyana M
Ой) Я бы не стала сравнивать.
Я очень люблю Стругацких. Что-то у них сложное, что-то простое. Но мне нравится слог, юмор, да и смысл я вижу.
Опять же разный жанр. Да и жили в разное время.
София1979
Ой, ну тоже такое… Понедельник начинается в субботу читала. Начало ничего, потом бред. Сценаристы Чародеев явно приукрасили сие произведение
LusyNa
А мне понравилось, есть над чем поразмыслить. Как раз образ Алеши хорош, который не как все. Он не как братья, он другой, но сломать систему в которой он воспитывался не получилось. Дети гадкие согласна, так и суть книги в том, чтобы не воспитать таких жадных и алчных. Они любви по сути то не видели воспитываясь в таком доме.
Читала книгой
Аудиокниги все равно свою интерпритацию дают
Псевдоним 2
Алёша какой-то и вашим, и нашим. Сам был готов влюбиться в любую из соперниц в силу своего возраста, конечно. С ним ещё ничего не понятно, может тоже здоровьем как брат в маму. Прокурор так и говорил, когда взял на себя роль адвоката, что из-за воспитания всё).
LusyNa
Здорово, что столько эмоций от книги, здорово, что она вам не понравилась и здорово что вы её прочитали. У вас сложилось свое мнение о ней и её героях, и здорово что вы можете обсудить её с мамой. Это очень ценно. Спасибо за ваш отзыв.
Псевдоним 2
Да, действительно здорово обсудить, хоть понравилась книга, хоть нет. Постоянно приходится придумывать маме книги и скачивать, а она их быстро слушает - времени свободного больше).
Танчик ап
Интересно, заставляет задуматься о многом. Читала.
Эдпитер
Одна из моих любимых книг.
zametnaya
Шикарная книга, чтобы понять смысл надо ни один раз читать. Слушать вообще бессмысленно
Псевдоним 2
С чего вы взяли, что слушать бессмысленно?)
zametnaya
Потому что когда читаешь, надо некоторые предложения два раза перечитывать, чтобы смысл понять.
Псевдоним 2
Если смысл непонятен, то аудио можно отмотать назад немного).
Екатерина июль
Считается самым масштабным произведением у Достоевского. Я писала когда-то давно в сообществе о книгах отзыв на Братьев Карамазовых, сейчас уже впечатления сгладились. Мне тогда советовали перечитать лет через 10, может, тоже потом перечитаете или переслушаете)
Псевдоним 2
Нет, я провела такой эксперимент с Анной Карениной недавно. Лучше не стало).
Stone-R
Может быть слушать в виде аудиокниги Достоевского и правда тяжеловато, но читается с моей точки зрения он на ура (имею в виду - Братья Карамазовы и Идиот).
Псевдоним 2
А читать, когда книга не нравится ещё тяжелее. Спишь постоянно над страницами).
OlgaMNBV
Ну, надо обладать определенной смелостью, чтобы высказаться о классике в таком ключе))
Псевдоним 2
Я же не сказала, что писатель плохой, не всем подходит его творчество просто).
Svytoslavna85
Плозоц пиар тоже пиар. Я хотела бы почитать отрывки из книги.
Псевдоним 2
Почитайте отрывки об Илюше, как мальчик боролся за честь отца. Вот они заслуживают внимания.
Аривле
Как хорошо, что можно с мамой обсудить книги
Bumblebeesha
Ахаха) Многие видят здесь чуть ли не корни православия. Что касается сюжета и всякого такого, то это лишь первое произведение цикла "Исповедь великого грешника". Ввиду того, что автор не успел написать всего, то БК тоже попадает в разряд произведений неоконченных. Другое дело, что для тех, кого интересует писатель, это не имеет решающего значения
Псевдоним 2
Ну, если только цикл… И дальше писатель бы окончил историю о братьях. Только даже совсем и не хочется целый цикл в таком ключе)
Bumblebeesha
К сожалению, его и не будет. Но потому чтение БК и сводится к разгадыванию загадок неоконченного произведения. Мое мнение - вы чисто интуитивно выделили основу БК, здесь даже не о сравнении религиозных конфессий с помощью братьев, а некая новоиспеченная формация имени ФМ. Но через книгу старца Зосимы редко кто продирается, зато все это разжевано в Дневнике писателя
Псевдоним 2
Да мне не хотелось расписывать просто и рисковать нарваться на отклонение отзыва за пересказ. Вообще построение повествования тоже не пришлось по вкусу. О жизни старца было интересно, но к чему оно тут, когда ждёшь продолжение о семействе Карамазовых. И постоянно так. То пьеса Ивана, то разговоры с чёртом. Характеры женщин выписаны странно. И не закончены все эти страсти. Не хочется никакого разжевывания из Дневников, хватило его в книге. Будет одно разжевывать, а сам в другие дебри уйдёт).
Bumblebeesha
Достоевский не был заинтересован, чтобы его понимали. Более того, понимало большинство. Главным было то, что он сам нашел точку равновесия. Если же сказать правду пастве, что Достоевский извратил идею православия, то она все это воспримет в штыки. Хотя бы потому, что об этом и не подозревала. Все это имеет продолжение. Например, Булгаков, очень любивший Достоевского, пошел дальше. Правда, ему пришлось вообще скрыть основную идею от читателей.
Angi777
Не буду слушать
Iroknes
Достоевский мне совсем не идет, очень мрачное ощущение от его произведений. В школе любила литературу, но его читать было просто выше моих сил
Псевдоним 2
И мне не идёт он со школы ещё, хотя "Преступление и наказание" понравилось, только не помню точно ли его читала, но разбирали его на литературе до косточек. Всегда любила читать и пыталась Достоевского почитывать вне школьной программы.
Iroknes
"Преступление и наказание" тоже с трудом…зато как после него было приятно читать войну и мир)))
tkod
Сложно читать, непростой язык, но автор хороший
Псевдоним 2
Да я бы не назвала язык написания сложным для восприятия)
Петр Заев
Эту книгу нужно читать в хорошем академическом издании, в котором есть пояснительная статья и полный набор примечаний.
Псевдоним 2
Прям как научно-практический комментарий к кодексу).
Петр Заев
Совершенно верно!
А как можно понять суть написанного более ста лет назад?
Например. история Карамзина наполовину состоит из комментарий и выписок из разных летописей - читать ее одно удовольствие.
leyzif
Достоевского надо читать, а не слушать или смотреть. Поистине великий писатель, но "заходит" не всем, либо возраст ещё не подошёл для его восприятич
Псевдоним 2
Да кто сказал, что читать прям лучше?) То настроение нужно особое, только какое, то возраст… Ближе к 80?)
Tatianachesnokov
Эх жаль, что не понравилось.
Я не читала и в аудио формате не слушала.
А я Достоевского недавно прочла роман униженные и оскарбленные, мне так понравилось!
leyzif
кому как, кому то, возможно, ближе к 80, мне "зашло" лет в 25, Есть такое понятие: "вершки" и "корешки"-сейчас, все больше по "вершкам", "клиповое сознание" и проч., или "каждому-свое", или "всему свое время"-выбирайте, что больше нравиться.
Псевдоним 2
Ну, странно, вы считаете у меня клиповое сознание только потому что эта книга не понравилась?) А я считаю странным навешивать на людей ярлыки. Если вам понравилось в 25 лет, то может я просто опоздала уже?))
wanit
Молодец, слушаешь такую серьезную книгу - я тоже подумываю взяться за Федора Михалыча)
Псевдоним 2
Нет, я всё, не хочу больше Достоевского).
wanit
Да уж, после таких описаний, я тоже начал сомневаться, стоит ли сейчас его читать - наверное все ж таки я пока морально к подобному не готов)
leyzif
Я не перехожу на личности и не имею ввиду конкретно Вас, вообще то. Достоевский писатель довольно сложный и не всем это нужно и понятно, ну и что с того!? Не понравилось, ну ии не понравилось, но видимо-зацепило, раз такое раздражение
Псевдоним 2
Да какое раздражение?) Это всего лишь оспаривание, когда так пишут, мол ничего не поняли и читать надо, лучше с разъяснениями. И обсуждение автора идёт, а не самого произведения. О произведении написало только несколько человек…
Irishi
Когда-то в школе прочитала примерно половину, на большее времени не хватило, так как нужно было школьную программу еще дочитывать, а потом забылось и сейчас навряд ли буду читать
Нетунахин
Никак не могу с Вами согласиться, даже лайкнуть отзыв))) Ф.М. - мой любимый писатель. А то что где то не нарвиться так и должно быть в хорошей книге. Мне тоже категорически Алеша не нравиться и что ? Местами должно нравиться. Местами - не нравиться. Как в жизни.
Псевдоним 2
Вообще никогда никому такого не писала: я не лайкну вам отзыв. Зачем это? Больше всего поражает. Не лайкайте, никого не заставляю вообще-то. У всех свое восприятие. А бывает ли хорошее или плохое? Считаю, что есть отношение каждого к чему-то, к книгам, к ситуациям. Просто на Алёше был сделан акцент в начале повествования, но в итоге ожидания по его персонажу не оправдали себя.
Нетунахин
А улыбку после фразы не заметили?
Псевдоним 2
Заметила). А лайки не проверяла). Тапками с помидорами закидали)
Латифундия
Никто вас тапками и помидорами не закидывал. Вы на элитарных сайтах видимо не бывали. Мне сами модераторы в личку мерзости пишут. А я человек безобидный, даже ответить как следует не могу. Я даже таких слов поносных не знаю, какими они меня поносят. Вот слоупок это что? Даже знать не хочу.
Псевдоним 2
Непонятно же кто шутит, а кто нет. Не надо мне ставить лайков, если не хочется, но и объявлять об этом некорректно, считаю. Напишите что-то другое лучше и идите вместе с лайком в другой отзыв, который полезный. Всё равно сверять не буду. Это же не первый раз. И на полном серьёзе пишут такое люди. Откуда мне знать, что улыбочки знак юмора добродушного. Не иду по лайку смотреть. Я только тут бываю в основном, нравится наше культурное сообщество. Это вроде белорусский)).
Латифундия
Вас все же здесь любят, мне кажется.
Олькинс
Посягнула на скрепы))
Латифундия
Многие на Западе специально русский язык изучают, чтобы Достоевского в оригинале читать.
Латифундия
Алеша, говоря без обиняков, самый неразвитый персонаж, об был обречен Ф.М на то, чтобы стать свидетелем, запечатлеть те или иные события. Основными же являются Федор Павлович, Грушенька, Дмитрий… Совершенно особенную роль играет Иван (к нему, как почти либералу, и должен был прийти черт). И Катерина Ивановна - будучи самым нормальным человеком в книге, она по сути и является самой ненормальной в этой истории. Ф. М. как бы говорит, ну полюбуйтесь только, что этот совершенно нормальный человек натворил. Я давно читал. Надо перечитывать.
Нетунахин
Я тоже заметилп, что образ Алеши какой то не живой. А Грушенька - прямо настоящая…но мой любимец там Иван. Тоже пора перечитывать…
Bumblebeesha
У этого писателя везде присутствует алтер эго автора. И здесь это именно Алеша
Латифундия
Ну теперь нужно ждать от автора эпохальные отзывы на Замок и Мертвые души, если он на классику замахнулся и уж видно не хочет сходить с проторенной дороги.
Нетунахин
На самом деле, я не любитель "рубиться" виртуально. Кафки, благо, нет в школьной программе, так что его можно и не ругать)
Псевдоним 2
На "Мёртвые души" писала не так давно. Время от времени по классике прохожусь. Когда удачно, когда нет).
angel41001
)))плюсую)))робот-зараза, не дает выражаться лаконично)))
prettylotta
У меня другое мнение, другое восприятие. И так должно быть, наверное.
sanyo
Я фильм смотрел, ну тот, в котором снялись Михаил Ульянов, Кирилл Лавров и прочие замечательные советские актеры. Так, фильм понравился, возможно, из-за великолепной актерской игры. После Вашего отзыва думаю, что как раз тот случай, когда фильм оказался лучше первоисточника)
Elena Sheptuha
В школе не смогла его читать, а сейчас и подавно не осилю
Алвей
мне очень импонирует отзыв - да правдивый, да от души! я тоже признаюсь, что не понимаю этого писателя. пыталась проникнуться им и не единожды, бывая в его музЭе. Никак! зато у младшей дочери Достоевский один из любимых писателей. вот и родственные связи не работают)
OPAL MUSLIKE
Собиралась прочитать бумажную версию. Аудио версию точно не смогу прослушать
Mrs Grey
Я три раза прочитала. Читаю каждые 10 лет. Скоро буду читать четвертый.
Helgin-ka
никогда не понимала Достоевского. Даже по школьной программе осилить не смогла
Tornado 777
А я очень люблю Достоевского , для своего времени он был гений , и остаётся он одним из величайших писателей.
Обожаю " Преступление и наказание" , всегда будет актуально с вечным вопросом " тварь я дрожащая или право имею".
"Карамазовы " - самое тяжёлое его произведение, но очень сильное.
"Идиот" - тоже неповторимый шедевр.
Просто сейчас , в век технологий , инсты и вк , писатели просто не вписываются в реальность.
Ираида 8
хоспаде…почитать, штоле )))
а то я и в преступлении шедевра не увидела, и в идиоте…
мож, в карамазовых разгляжу)))
Псевдоним 2
Если так восприняли упомянутые книги, то лучше не надо, мне кажется).
Ираида 8
нет, я упрямая, я хочу)
вроде человек с образованием, жизненным опытом каким-никаким… А вот не понимаю. Делать им что ли нечего было. Проблемы себе изобретали на пустом месте.
Ну ладно. Почитаю, может, выскажусь.
Псевдоним 2
Оказывается во всех книгах Достоевского так). А что? Телевизоров не было, гаджетов тоже, надо же было как-то развлекаться)).
Romasina
Я не знаю даже с кем сравнить Ф.М. Достоевского, всё, что ни читала, ввергало меня в глубочайшие раздумья; все книги я обдумывала неделями.
Что-то, возможно, излишне подробно описано, но это даёт возможность погрузиться в эпоху, которая прошла, в атмосферу, которая никогда не повторится.
Гений, величайший писатель, мировое наследие!
Но Ваше мнение тоже интересно, поскольку с той точки зрения, с которой смотрите Вы, мне увидеть произведение это не получится .
Псевдоним 2
Не спорю, что гений, величайший писатель и мировое наследие.
VegaWhite
Я вообще не люблю Достоевского
ССиНМП
Лайк конечно поставила. Не понимаю, почему нельзя ставить лайк, если мнение не совпадает. Любое мнение заслуживает уважения.
А я обожаю Достоевского. Полюбила совсем недавно. Преступление, Идиот, Братья, Подросток прочитала. Ото всех книг в восторге!
Псевдоним 2
Но тем не менее этот отзыв меньше лайкнут)). Ну, и ладно).
Елена Фошина
Ф.М. Достоевский - любимый писатель нескольких людей, которые мне очень нравятся, поэтому отношусь к нему с уважением и симпатией, безусловно, признавая, что это незаурядная личность и мастер. В школе мне понравилось "Преступление и наказание", позже - "Униженные и оскорблённые" (скорее, тем, "как" написано, чем "что"). Но мне умный человек объяснил, что это - "не мой писатель" :), и я не мучаю себя чтением его произведений, т.к. и "Братья Карамазовы", и "Идиот" вызвали во мне чувства и эмоции, очень напоминающие Ваши (читала их подростком и пыталась перечитать позже). Мне это невыносимо. "Бесы" даже не взялась читать. На мой взгляд, нормально, что читатель - разный, дело даже не в уровне интеллекта, культуры, образования, а в мировоззрении и пр. У Ф.М. Достоевского - море читателей, его принимающих, замечательных, и без меня.
Когда читала Ваш отзыв, подумала: "А маму-то Вы за что так?!" Своей маме я Достоевского не дам! :)
Псевдоним 2
Конечно нормально, как и разные вкусы на фильмы у людей, о книгах также может возникнуть не общепринятое мнение. Маму? Она быстро слушает и постоянно требует от меня новых идей на книги, а эта большая. Я слушала 2 недели, а мама за 3 дня управилась).
Елена Фошина
Какая она у Вас молодец! :)
Nataly8april
Именно это произведение не читала, поэтому спорить не буду. Писатель любимый, хоть и не все книги одинаково понравились. Например, "Бесы" не так впечатлили, как "Подросток".
Псевдоним 2
Хотела "Бесы" послушать вместо этой, но не понравилась озвучка.
Ната-2
Просто не Ваше.
krittika1984
Достоевский не всем нравится. Это точно. Слишком мрачно, депрессивно. "Идиот" и "Преступление и наказание". Мне хватило и этого. У нас в городе когда-то жил этот писатель. Есть музей его имени. Была там пару раз. Интересно, но мрачно.
Псевдоним 2
Решила "Преступление и наказание" послушать, хотя и зареклась, но споры не утихают о Достоевском по сей день, дам ещё шанс)).
Velevla
Писатель этот на любителя. Лет 10 назад перечитывала всего Достоевского. Было интересно, как восприму его во взрослом возрасте. Моё мнение - талант несомненен, но всё у него какое-то разрушительно-мрачное… Не мой любимый писатель. Слишком много страданий, метаний, психического нездоровья. Очень здОрово, что пишете в отзывах правду, то, что чувствуете. Поэтому Вас и читать всегда интересно.
Псевдоним 2
Спасибо, тоже прислушиваюсь к вашим отзывам). Вы правильно подметили - много психического нездоровья. После всех споров решила ещё одну книгу Достоевского осилить, которая в школе понравилась).
Simon Cat
Достоевский на самом деле- проявление жизни во всем её многообразии, в том числе не всегда приятном. В этом схож немного с Бальзаком. И по поводу психического неблагополучия: вы бы удивились, если бы узнали реальное положение вещей в отношении психических заболеваний. Всё это гораздо ближе, чем нам кажется.
12SElena12
Достоевский имел проблемы с психическим здоровьем, что и в творчестве отражается.
Псевдоним 2
Не знала этого, правда, чувствуется что-то не то. Мне напомнило как Желязны писал перед смертью свой Амбер. Это же и лекарства сильные влияли…
infekcia2008
Грешна. Не читала. Я вообще не всё читала у Достоевского. А от того, что прочла - не в особом восторге. Рискую быть освистанной и осмеянной, но это не мой писатель. Не люблю пессимистического нытья.
Псевдоним 2
Сейчас слушаю его "Преступление и наказание". В вступлении Достоевского называли Шекспиром)).
Borgar
Да, Достоевский - очень на любителя
Нина-1983-03
Мне кажется, слушать книгу, в принципе, труднее, чем читать.
Но отношение к писателю и к его книгам всегда у каждого своё. Чего тут тапками-то кидать? Мне вот нравится Достоевский, но не все его произведения осилила.
Galo Chika
Однажды Федор Михайлович Достоевский после каторги сказал: «Я только на каторге познал себя и Бога. И я теперь уверен, что сколько человеку в жизни надо счастья, в такой же мере ему надо и несчастья, потому что он и счастья-то своего не поймет». Шестьдесят лет – хороший возраст, но об этом узнаешь только в семьдесят. Всё в сравнении. Поэтому никогда не надо говорить, что жизнь, условия жизни нехороши, потому что когда мы на самом деле доноемся до того, что попадем в другие условия, тогда свои условия будем вспоминать с благодарностью, что мы жили в такой обстановке, с такими людьми, в таких обстоятельствах жизни. Кто-то из святых сказал: благословляй свою жизнь, и она будет благословлена; проклинай свою жизнь, и она будет проклята. Все внутри нас. Поэтому, самое главное – внутренний стержень, наше отношение к жизни.
Ныч
Не зря я её никак осилить не могу, хотя Достоевского люблю. Но люблю читать, потому что есть время оторваться и подумать…
JuliaAkimova
Да Вы что разве можно судить о Достоевском по мнению того, кто пишет "ересь".
Если Вы и вправду любите Достоевского, то почему не читали "Братья Карамазовы"? - это гениальное произведение.
Ныч
Как порядочная, я начинала читать 3 раза, первый- пол книги прочла второй,
- 2/3, а треий- не дочитала гле- то 1/5. Не нравится и всё! Именно вторая часть книги. Первая нормально. То ли я со многим не согласна, и моё естество противится.
Свояченница
Изучали книгу в школе вдоль и поперек, не хочу жевать по новой.
Revizion
Мне у Достоевского только Преступление и наказание и Униженные и оскорбленные понравились, вот Идиот приблизительно, как вам Братья Карамазовы, как-то однобоко.Думала, чтоб еще у Достоевского прочесть, но видимо остановлюсь)