Отзыв: Книга "Моби Дик или Белый Кит" - Герман Мелвилл - Подводное погружение в бессмысленности написанного.
Достоинства: Морская тематика и опыт от понимания, что даже признанная обществом книга может быть полётом мысли графомана.
Недостатки: Все подробности в описании
Ради этого отзыва я даже зарегистрировался, не смог не удержаться.
Морская тематика.
Люблю море, волны, многое, что связано с водой. Морской Волк одна из интереснейших приключенческих книг. Я искал и скачивал для себя книги, которые в скором времени прочту. Начал поиск с лучших книг за всё время, наткнулся на книгу - Моби Дик. И несмотря на то, что приключенческие книги я не читал очень давно и они мне уже не близки, книга оказалась в списке первых на прочтение. Одно название, честно говоря, вдохновляло.
Прочтя половину, я утвердил своё мнение об этой книге. Полнейший ужас.
Повествование, наполненное огромнейшими вводными отступлениями, не несущими в себе смысловой нагрузки или развития сюжета. Филлеры. Хоть не читай и перелистывай. 3 раза я уже пытался бросить эту книгу, но каждый раз успокаивал в себя, наперекор абсолютному нежеланию продолжал читать.
И я не говорю о том, что повествование тяжелое. Это свойственно многим книгам, особенно в русской классике, которую я безмерно уважаю и люблю. Тут читаешь и раздражаешься, задавая себе вопрос, зачем это здесь написано.
Появлялось ощущение, что автор повествует, чтобы страниц было побольше. Герой берёт, к примеру, газету, и читает абсолютно все, даже полную брехню, которая никогда не пригодится. И нам приходится это читать и впитывать, задавая себе вопрос.
- Зачем?
"Я, к примеру, никогда, кстати, не хотел, если что, думать, просто предупреждаю, плохо об этой книге, но, к сожалению, так вышло, вот", - так автор повествует.
Я прочитал отзыв, где кто-то хвалит его "классический слог." Вы это серьёзно? О каком слоге идёт речь. Автор подумал, раз тематика водная, значит и будет много вводных слов, фраз, отступлений и страниц. Полное подводное погружение.
И читая очередную страницу, наполненную вводными отступлениями и отсылками, мне хочется завершить своё изучение данного произведения. Об анатомии кита я могу прочитать в научной литературе, а в художественной - нет, спасибо.
Откровенно не понимаю тех, кто считает это шедевром, находя что-то высокое в образах героев и того, что хотел сказать автор, проводя параллель с библией и прочими отсылками. Хочу вам сказать, что если вырвать из этой книги половину или даже больше - высокодуховный сюжет и образы бы не затронулись - произведение стало бы даже лучше.
Первый раз, когда что-то с морской тематикой вызвало отвращение. При всём желании, я не смог. Никогда до этого не бросал читать. Не рекомендую никому.
Морская тематика.
Люблю море, волны, многое, что связано с водой. Морской Волк одна из интереснейших приключенческих книг. Я искал и скачивал для себя книги, которые в скором времени прочту. Начал поиск с лучших книг за всё время, наткнулся на книгу - Моби Дик. И несмотря на то, что приключенческие книги я не читал очень давно и они мне уже не близки, книга оказалась в списке первых на прочтение. Одно название, честно говоря, вдохновляло.
Прочтя половину, я утвердил своё мнение об этой книге. Полнейший ужас.
Повествование, наполненное огромнейшими вводными отступлениями, не несущими в себе смысловой нагрузки или развития сюжета. Филлеры. Хоть не читай и перелистывай. 3 раза я уже пытался бросить эту книгу, но каждый раз успокаивал в себя, наперекор абсолютному нежеланию продолжал читать.
И я не говорю о том, что повествование тяжелое. Это свойственно многим книгам, особенно в русской классике, которую я безмерно уважаю и люблю. Тут читаешь и раздражаешься, задавая себе вопрос, зачем это здесь написано.
Появлялось ощущение, что автор повествует, чтобы страниц было побольше. Герой берёт, к примеру, газету, и читает абсолютно все, даже полную брехню, которая никогда не пригодится. И нам приходится это читать и впитывать, задавая себе вопрос.
- Зачем?
"Я, к примеру, никогда, кстати, не хотел, если что, думать, просто предупреждаю, плохо об этой книге, но, к сожалению, так вышло, вот", - так автор повествует.
Я прочитал отзыв, где кто-то хвалит его "классический слог." Вы это серьёзно? О каком слоге идёт речь. Автор подумал, раз тематика водная, значит и будет много вводных слов, фраз, отступлений и страниц. Полное подводное погружение.
И читая очередную страницу, наполненную вводными отступлениями и отсылками, мне хочется завершить своё изучение данного произведения. Об анатомии кита я могу прочитать в научной литературе, а в художественной - нет, спасибо.
Откровенно не понимаю тех, кто считает это шедевром, находя что-то высокое в образах героев и того, что хотел сказать автор, проводя параллель с библией и прочими отсылками. Хочу вам сказать, что если вырвать из этой книги половину или даже больше - высокодуховный сюжет и образы бы не затронулись - произведение стало бы даже лучше.
Первый раз, когда что-то с морской тематикой вызвало отвращение. При всём желании, я не смог. Никогда до этого не бросал читать. Не рекомендую никому.
Общее впечатление | Подводное погружение в бессмысленности написанного. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву