Отзыв: Фильм "Мажоры на мели" (2021) - Мы пытались, мы пытались, но ни грамма не смогли...
Достоинства: Идея была хорошая... ; Красивые актеры
Недостатки: Попытки пошутить были - шуток не было... ; Идея с тремя детьми распылило сюжет ; Драмы кстати тоже не получилось
Идея, заложенная в основной сюжет фильма очень даже неплоха. Чем больше социальное расслоение в нашем атомизированном обществе, тем больше запроса на такие вот комедии. Да и не каждый раз встретишь такой подход к взаимоотношениям родителей и их избалованных детей.
*** Сюжет ***
Папаша-сказочный богач, и кажется живи да радуйся! Ибо есть кому передать щедрое наследство. Но все не так, когда твои прямые наследники - два сына и дочь, умеют только тратить заработанные папкины деньги. Как тут не закручиниться "бедному" старику?
*** Плюсы ***
1. Идея очень хорошая : пускай довольно избитая, но с изюминкой - обычно в таких "амплуа" лишь один отпрыск, а тут целых три. Казалось за такой перипетией смотреть втройне будет интересней.
2. Нет-нет. А вот актеры и актрисы очень красивые. Ох уж эти утонченные французы! Если вам сюжет побоку, а хочется просто насладиться юными и прекрасными(но не все такие). То почему и да? ;)
*** Минусы ***
1. Комедия. Ее нет. Совсем. Попытки пошутить были. Но смеяться не получалось совершенно. Французы шутить что ли разучились? Ну было же "Такси" и более ранние фильмы уже которые можно смело назвать классикой. Я вот пишу отзыв прям по факту окончания просмотра. И я не вспомнил ни одной даже неудачной шутки! Настолько все блекло! Ан нет, есть что-то похожее на гротеск: откровенно бредовая идея с разнашиванием новой обуви другими людьми. И для меня это оказалось самым смешным...
2. Драма. Вот многие пишут: ты что! Это совсем не комедия, а серьезный фильм, учащий пониманию, работе над собой и другим серьезным морально-волевым и душевным качествам. Но знаете ли, во всех таких преображениях всегда есть триггер, который запускает процесс "перерождения" "в муках". Тут эти попытки можно назвать мертворожденными и вялыми. То есть как бы да, есть сцены, меняющие отношение главных героев к своей прошлой жизни, но все это показано так вскользь и неубедительно, что только диву даешься, как в такое поверит обычный зритель. Или фильм для детей?
3. Идея трех детей богача. Как бы необычно, ведь раньше такого хода не было. Был наследник\наследница в единственном числе, а тут целое разнообразие: два брата и сестра. НО! Чем больше количество "участников", тем больше создатель "распыляется" в своих попытках уделить равноценное внимание каждому герою\героине. И из-за чего кто-то однозначно "фаворит", а кто-то обделен вниманием. Но режиссер решил не попадать в такую ошибку. И... Попал в другую. Каждому из родственников уделено примерно одно экранное время. И в результате чего не получилось сильно углубиться, да что там углубиться, хотя бы немножко раскрыть персонажа как-то по другому чем вы представляли его ранее. Из-за этого тебе пофиг на персонажей, они - пустышка.
4. Ну и мое "любимое". Микс жанров. Здесь это драма и комедия. Не смешно, не пережевательно. Друг друга эти типажи не дополняют. В результате комедии как не было так и нет, а драма - она показалась искусственно надутой и неестественной. В нее попросту не веришь. А хотелось бы.
5. Антагонист. Курам насмех. Наивный шаблонированный красавчик. Которого и всерьез не воспринимаешь. Ну а шутки от него же "не цепляют". Хотя ради объективности другие актеры такие же "шутники".
6. Опять же. Многие сцены "притянуты за уши". Просто не веришь в реальность происходящего ДАЖЕ В РАМКАХ КИНО.
*** Итого ***
Что я вынес для себя из этого фильма? Французы разучились снимать комедии. В очередной раз. Да попытки сыграть на стыке двух жанров таких как комедия и драма хоть и были; но в итоге слили всю тему в унитаз зрительской скуки. А сама проблема почему так не в общей идее, а в коротком хронометраже, боязнь шутить, что бы зритель не дай бог не подумал: "как вы смеете такую серьезную тему довести до абсурда и гротеска!" Но и опять же, где драма Зин? Нелепые надутые намеки на семейное кино с большой моралью тоже можно назвать неудавшимися. Пустое кино под которое вечер скоротать плохая идея.
*** Сюжет ***
Папаша-сказочный богач, и кажется живи да радуйся! Ибо есть кому передать щедрое наследство. Но все не так, когда твои прямые наследники - два сына и дочь, умеют только тратить заработанные папкины деньги. Как тут не закручиниться "бедному" старику?
*** Плюсы ***
1. Идея очень хорошая : пускай довольно избитая, но с изюминкой - обычно в таких "амплуа" лишь один отпрыск, а тут целых три. Казалось за такой перипетией смотреть втройне будет интересней.
2. Нет-нет. А вот актеры и актрисы очень красивые. Ох уж эти утонченные французы! Если вам сюжет побоку, а хочется просто насладиться юными и прекрасными(но не все такие). То почему и да? ;)
*** Минусы ***
1. Комедия. Ее нет. Совсем. Попытки пошутить были. Но смеяться не получалось совершенно. Французы шутить что ли разучились? Ну было же "Такси" и более ранние фильмы уже которые можно смело назвать классикой. Я вот пишу отзыв прям по факту окончания просмотра. И я не вспомнил ни одной даже неудачной шутки! Настолько все блекло! Ан нет, есть что-то похожее на гротеск: откровенно бредовая идея с разнашиванием новой обуви другими людьми. И для меня это оказалось самым смешным...
2. Драма. Вот многие пишут: ты что! Это совсем не комедия, а серьезный фильм, учащий пониманию, работе над собой и другим серьезным морально-волевым и душевным качествам. Но знаете ли, во всех таких преображениях всегда есть триггер, который запускает процесс "перерождения" "в муках". Тут эти попытки можно назвать мертворожденными и вялыми. То есть как бы да, есть сцены, меняющие отношение главных героев к своей прошлой жизни, но все это показано так вскользь и неубедительно, что только диву даешься, как в такое поверит обычный зритель. Или фильм для детей?
3. Идея трех детей богача. Как бы необычно, ведь раньше такого хода не было. Был наследник\наследница в единственном числе, а тут целое разнообразие: два брата и сестра. НО! Чем больше количество "участников", тем больше создатель "распыляется" в своих попытках уделить равноценное внимание каждому герою\героине. И из-за чего кто-то однозначно "фаворит", а кто-то обделен вниманием. Но режиссер решил не попадать в такую ошибку. И... Попал в другую. Каждому из родственников уделено примерно одно экранное время. И в результате чего не получилось сильно углубиться, да что там углубиться, хотя бы немножко раскрыть персонажа как-то по другому чем вы представляли его ранее. Из-за этого тебе пофиг на персонажей, они - пустышка.
4. Ну и мое "любимое". Микс жанров. Здесь это драма и комедия. Не смешно, не пережевательно. Друг друга эти типажи не дополняют. В результате комедии как не было так и нет, а драма - она показалась искусственно надутой и неестественной. В нее попросту не веришь. А хотелось бы.
5. Антагонист. Курам насмех. Наивный шаблонированный красавчик. Которого и всерьез не воспринимаешь. Ну а шутки от него же "не цепляют". Хотя ради объективности другие актеры такие же "шутники".
6. Опять же. Многие сцены "притянуты за уши". Просто не веришь в реальность происходящего ДАЖЕ В РАМКАХ КИНО.
*** Итого ***
Что я вынес для себя из этого фильма? Французы разучились снимать комедии. В очередной раз. Да попытки сыграть на стыке двух жанров таких как комедия и драма хоть и были; но в итоге слили всю тему в унитаз зрительской скуки. А сама проблема почему так не в общей идее, а в коротком хронометраже, боязнь шутить, что бы зритель не дай бог не подумал: "как вы смеете такую серьезную тему довести до абсурда и гротеска!" Но и опять же, где драма Зин? Нелепые надутые намеки на семейное кино с большой моралью тоже можно назвать неудавшимися. Пустое кино под которое вечер скоротать плохая идея.
Время использования | -1:33:33 |
Общее впечатление | Мы пытались, мы пытались, но ни грамма не смогли... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву18
Вот например Небо. Тот ваш пример когда человек не смог толком объяснить почему он захейтил их ;)
Как по мне, шедевры не выходят каждый день, и я не готов ждать так долго ;) Поэтому смотрю всякое: лишь бы мне нравилось.
Шугалея не смотрел. Даже не знаю кто это.
Секрет не смотрел, но - осуждаю ;) Не для нашего человека такое кино - а для западного ))
Значит у меня планка занижена, поэтому всякое смотрю. С другой стороны, это от недоверия к чужим отзывам.
Вместо плохих фильмом иногда лучше прочесть хорошую книгу :) с удовольствием прочитал бы Ваш отзыв на Источник. Но он будет не оплачиваемый, а книга такая длинная, что многие на половине бросают. На счёт недоверия согласен, что бы сложилось свое мнение, лучше посмотреть, чем кому то верить на слово. Тут Вы правы.
Про рейтинг: Заметил ИМДБ очень часто завышает рейтинг американских фильмов. А я раньше так верил этому сайту…