Как и многим в эти дни, захотелось мне создать себе рождественское настроение посредством просмотра какого-нибудь хорошего фильма на соответствующую тематику.
Беглым обзором отзывов на фильмы с подходящим названием был выбран финский фильм "Рождественская история".
Ну что сказать... Наверное начну с хорошего. Фильм спокойный, без сомнительных посылов или уродливой западной толерантности, операторская работа на уровне, выдержан в едином стиле и духе без резких перепадов, можно смотреть с детьми, если конечно они это выдержат, ведь... Тогда сразу к плохому :)
Скажу честно - фильм практически никакой. Сюжет слабый и притянутый за уши, развитие его очень нудное и вялое, видео-ряд соответствующий, ярких типажей нет.
История видимо задумывалась как трогательная, но получилась откровенно скучной и неправдоподобной. Можно было бы возразить, что это же сказка, но тоже нет - авторы сего "шедевра" упирают на реализм (ну кроме одной из финальных сцен, намекающих на то, что все эти полтора часа нам всё-таки показывали сказку).
Также мне не понравились 2 идейных момента, заложенных в фильм. Во-первых, очевидно финны попытались рассказать историю Санта-Клауса (а если говорить прямо, то святого Николая Чудотворца) на финский манер, тем самым несправедливо "присвоив" себе реально жившего много веков назад великого византийца. Понятно, что финны давно уже придумали себе Йоллупукки (аналог нашего Деда Мороза) и вот этим фильмом попытались привязать его к реальному прототипу. Вышло нелепо, я считаю. Ну и делали бы, как у нас с Морозко - полностью придуманный сказочный персонаж, лишь очень отдалённо напоминающий Санта-Клауса. Ан-нет - им захотелось натянуть сову на глобус и поставить под этим финскую подпись.
Во-вторых, очень уж странно выглядит по своей сути христианская история без Христа... Ведь святой Николай в первую очередь был священником, а уже потом "добрым старичком". Тут же об этом нет и речи, максимум - в одном эпизоде мелькает могила с кривоватым деревянным крестом, а в другом фоном проходит какой-то то ли протестантский, то ли католический костёл (думаю излишне упоминать, что реальный Святитель Николай принадлежал скорее к течению восточного христианства, т. е. православного, хотя официального разделения на ветви в годы его жизни ещё не произошло).
В итоге ни мотивация, ни личность главного героя Николаса до конца не раскрыты, остальных персонажей - тем более. Всё происходящее хоть и снято в общем-то качественно, по-доброму, но смотреть это не интересно и лично я желаемого не получил - рождественское настроение благодаря такому фильму так и не появилось.
В общем, фильм смотреть можно, но вот нужно ли?