После просмотра первой части фильма "Подозрения мистера Уичестера" нельзя сказать что я находилась в таком восторге что захотелось посмотреть продолжение, вернее уже другую историю которая связана с главным героем. Напротив, фильм "Подозрения мистера Уичестера. Убийство на Энджел Лэйн" я нашла совершенно случайно и посмотрела его исключительно для сравнения с первой частью и очень рада что сделала это не зря.

Если предыдущий фильм был реальной историей которая случилась в конце восемнадцатого века в деревушке близ Лондона и показалась сущей тягомотиной, то в этой все наоборот. Сюжет говорит сам за себя и делает он это громко. Мистер Джек Уичестер ранее работавший в полиции Лондона после чуть не проваленного дела уходит в себя и больше не занимается сыском. Но сыск наверное сам не хочет отпускать его и судьба подбрасывает ему дело не взяться за которое ему не позволяет то ли совесть, то ли собственное любопытство. На одной из улиц Лондона именуемой Энджелс Лэйн (улица не первого сорта, на ней постоянное скопление людей с сомнительной репутацией) он встречает прилично одетую женщину которая ищет свою племянницу. По ее словам шестнадцатилетняя Мэри-Дрю приехала в поисках молодого человека и пропала, тетушка подозревает самое худшее и оказывается права. Тело девушки находят в одном из переулке, потом выясняются более пикантные детали из жизни покойной Мэри-Дрю и непосредственно ее тети которая усердно пыталась скрыть некие подробности из жизни ее семейства от проницательного Джека Уичестера. Несмотря на то, что Джек уже давно не в полиции женщина просто умоляет его заняться расследованием и он не может ей отказать. Интрига длится от начала до конца и просмотр несомненно удивит смотревших первую часть.

Сюжет гораздо интереснее чем был в первой части. Да, я понимаю, что прошлый фильм основывался на реальных событиях, но так как фильм художественный, а не документальный можно было додумать несколько деталей которые позволяли сделать фильм не настолько сухим. Что касается сюжет данной картины, то здесь все на ура. Как я писала - интрига до самого конца. Гораздо лучше подобран актерский состав, но все же главному герою я по прежнему отказываюсь верить, уж больно он не убедителен в этой роли. Вызвала недоумение одна деталь, в первом фильме он был Уичестером, а во втором Уичером. Как так? Я думала что дело в переводе, оказалось нет. На всех афишах написано именно так, согласитесь, непорядок! Если озвучивание в прошлой картине оказалось удачным, то здесь к пребольшому сожалению весьма наоборот. Перевод хоть и профессиональный (многоголосый), но какой то мало внятный и скучный. Конечно, когда всматриваешься это становится мало заметным, так что этот минус предлагаю считать малосущественным. Сама съемка (картинка) очень хорошая, приятно смотреть в экран. Плюс в том, что не смотря на мрачные тона в котором снят фильм рассмотреть там что-то не составляет труда. Таким образом фильм качественно снят и оставляет после просмотра в душе ту самую мрачную готику или ее нотку которую я так люблю (и дело не только в съемке, качестве, но и в самой задумке фильма).

В итоге по сравнению с предыдущим фильмом этот получился очень даже ничего. Если прошлый годился для просмотра, то "Подозрения мистера Уичестера. Убийство на Энджел Лэйн" можно смело рекомендовать любителям запутанных детективов.