5
Отзыв рекомендуют 47 28

Отзыв: Фильм "Эксперимент" (2000) - Воспитание жестокости властью.

Достоинства: Заключённый 77-актёр с трудной фамилией,но легко играющий ...
Недостатки: Есть второй фильм,но это уже не то,совсем не то.
Страшный и правдивый фильм. В первую очередь, потому что этот эксперимент, не что
иное, как реальное печально-известное событие, которое носило название-"Стэнфордский тюремный эксперимент. Позже был снят художественный фильм с аналогичным названием, который я тоже смотрела-пару лет назад. Но пересмотреть предпочла-немецкую версию, двухтысячного года "рождения. Отличий у обоих фильмов, очень много, хотя и связаны они одним опытом, проводимым американским психологом. Думаю, что германская лента лучше и имела больший рейтинг, чем работа, созданная самими американцами, пятнадцатью годами позже.

Наверное, как и всё первое-лучше, чем последующее. Но в этом "образце" мне и актёры больше понравились, и что акцент больше сделан на диалоги и на самих "подопечных"-
надзирателей и заключённых. Лучше можно увидеть, на что способны люди, наделённые
властью. Притом за очень короткий, временной промежуток(шесть дней).
Суть эксперимента, как и фильма, заключается в людях, которые по какой-то причине
(большая часть из-за денег, другие для разнообразия) желают поучаствовать в опыте.
А разве не любопытно, прикинуться-зеком или надсмотрищиком, всего-то на две недели.
Это же всё равно-игра, подумали участники "квеста". Компьютер выбирает из добровольцев(кто на что способен), так появляются-"преступники" и их "охранники". У
последних-прав, а значит-власти, гораздо больше, чем у первых. И вот "глотнув" этой
власти, полной грудью, надзиратели начинают свой беспредел. Зритель видит, что власть и беспредел-синонимы. Ведь, несколько дней назад, на отборе(кастинге) ребята сидели
и шутили(казались одинаково милыми). Но стоило одних "понизить", других "повысить" и всё прощай-равноправие. Прямо сцены из жизни и не обязательно-тюремной.
Кино с правильной подачей, которая легко "ложится" на повседневную жизнь каждого из нас. Но тюрьма, она потому и тюрьма, что отличается стенами, от воли. А значит, легче управлять и наказывать, пусть даже невиновных.
Обязательно посмотрите фильм. Рассказ о том, как оставаться-человеком при любых обстоятельствах. Или (как минимум) Вы поймёте, что эксперименты лучше обходить стороной, а то вдруг, что-нибудь пойдёт не так, как задумано.
Время использования 2 раза
Общее впечатление Воспитание жестокости властью.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву28

Tigrovik
Отличный фильм! А второй и правда уже совсем не то, не так впечатляет.
LS16041965
Да,там просто в основном про психолога-экспериментатора и много места занимают его личные отношения с дамочкой.
Кэсси
Интересный сюжет для фильма).
LS16041965
Определённо,стОит просмотра.Фильм-размышление.
Гжела
Мне именно немецкий вариант понравился. Эффект от фильма был как от взрыва.
LS16041965
Это точно.Немцы не всегда радуют,но здесь попали "в ноты".
ket9183590521
Хочешь узнать человека, дай ему власть.
LS16041965
Это главная мысль фильма и самого эксперимента.
sslana-n
читала про этот эксперимент , не смогу фильм смотреть
LS16041965
Фильм-не весёлый,но есть о чём подумать.Например,как за шесть дней можно перестать быть человеком.
VegaWhite
Смотрела из-за Морица Бляйбтроя, нравится он мне. Интересный! Но я бы не хотела прикидываться ни заключенным ни надсмотрщиком
LS16041965
Во фамилице у него…Тоже подумываю,что нибудь ещё с ним глянуть.
VegaWhite
Посмотрите "Звонок мертвецу". Бодренько!
LS16041965
Ахахах.Как вы угадали,что именно этот фильм я выбрала для просмотра из фильмографии актёра.Спасибо.
Олькинс
Фильм смотрела понравился, но… Вообще то этот эксперимент фейк, как оказалось
LS16041965
Странно,читала даже в переводе(англо-язычная Вики),что это "мероприятие" самое,что нинаесть настоящее.Дело было в 1971 году.Понятно,что фильм художественный,поэтому кое-что "приукрашено"[вырезано модератором]
Олькинс
Вики это не единственный источник информации)
"В 2018 году появилась информация о том, что эксперимент якобы был постановочным[1][2]. Французский экономист, социолог и режиссёр Тибо Ле Тексье, собиравшийся снимать документальный фильм об эксперименте, обнаружил в архиве Стэнфордского университета рабочие записи о нём и вместо фильма написал книгу «История одной лжи»[3][4], а американский писатель Бен Блум опубликовал подробную статью с аргументами, которые, по его мнению, опровергают результаты эксперимента на сайте Medium[5][6]."
LS16041965
В любом случае фильм-отличный ,а главное-отличительный.
Олькинс
Тут согласна абсолютно
LS16041965
И это главное.
Ariadna77
Неплохой фильм
LS16041965
Согласна.
надялари
Спасибо за интересный отзыв,посмотрю.
LS16041965
И Вам спасибо,что читаете.
надялари
Удивил фильм,не приходилось такие фильмы раньше видеть.Спасибо за
подсказку.
LS16041965
Фильм надеюсь,понравится,и отзыв Ваш прочесть,тоже надеюсь.
надялари
Отзыв написан,фильм конечно понравился.
LS16041965
Такой фильм есть за,что-хвалить.