Как не крути, а даже случайное сочетание фамилий Юнг и Кинг наталкивает на желание посмотреть новый фильм. Есть какая-то подсознательная надежда, что режиссер – однофамилец великого швейцарского психиатра использует весь скрытый потенциал фамилии и выдаст что-то страшное и великолепное одновременно. Ну а использование фамилии «Кинг», по меньшей мере, должно обязывать режиссера не посрамить наследия грандиозного мастера ужасов – Стивена Кинга. Поэтому, по своему фамильному потенциалу кинолента «Одержимость Майкла Кинга» является очень мощной. Думалось, что картина будет посильнее, чем "Окулус" (Отзыв о фильме).

Увы, в реальности все оказалось все оказалось хуже. У режиссера Дэвида Юнга получилось снять достаточно обычный фильм ужасов. Конечно, фильмов, где главный герой специально или по глупости призывает силы зла создано очень много. Шедевров и просто хороших кинолент среди них не так уж и много. Вот и «Одержимость Майкла Кинга» не попадет в этот перечень картин, достойных внимания. Даже в банальном сюжете можно найти «волшебную» изюминку, которая сделает произведение не только страшным, но и умным. А вот с последним режиссер совершенно не справился. В результате, фильм получился предсказуемо пугающий и что самое печальное – просчитываемо страшный. Поэтому, если рассматривать киноленту «Одержимость Майкла Кинга» как простую «страшилку», без интеллектуального подтекста, то картина получилось достаточно крепкой.

А вот с оригинальностью и прочими умными примочками получилось неудовлетворительно. Из идеи столкновений материалиста-нигилиста с потусторонним миром можно было вымутить куда более интересный сюжет. А создатели остановились на простом «макании» главного героя в лужу его заблуждений и отрицаний. Весь фильм Майкл Кинг старательно проявляет мазохистские наклонности – «сделай мне больно, докажи что ты есть, иначе я в тебя не поверю». И естественно, темные силы с удовольствием убеждают материалиста Кинга в своем существовании.

В принципе, как только главный герой начинает общаться с разными чернокнижниками и сатанистами, становится понятно, по какому сценарию будет развиваться фильм. И он так предсказуемо и развивается. Ты знаешь, что сейчас что-то произойдет что-то пугающее, и оно происходит. Помните «Брат-2»: «Сейчас гранатами с газом стрелять начнут. - Ты-то откуда знаешь? - Ты что, кино не смотрел?».

А ведь идея в фильме спрятана достаточно мощная. Михаил Афанасьевич Булгаков из общения советских материалистов с дьяволом выдал великую фантасмагорию. Да и американские авторы «засветились» в удачных произведениях, например «Шесть демонов Эмилии Роуз» или «Адвокат дьявола». К сожалению, Дэвид Юнг не смог использовать потенциал сюжета и потому фильм «Одержимость Майкла Кинга» получился банальным. В итоге, даже самая видная тема «не буди лихо пока оно тихо» оказалась скомканной, хотя думающий зритель понимает эту идею сразу.

И все-таки один раз это фильм я советую посмотреть. Именно потому, что «Одержимость Майкла Кинга» просто, но при этом страшно показывает, чем заканчивается неумное общение с потусторонними силами. Сейчас рынок магических услуг настолько разросся, что это фильм может служить хорошим предупреждением как всякого рода чернокнижникам, так и их клиентам.

При просмотре рекомендую детей занять чем-нибудь интересным, детская психика весьма восприимчива к таким фильмам. А для взрослой аудитории одноразовый, наглядный пример самоуверенного человека, уничтоженного в результате своими безумными идеями. А не надо было соваться в ту сферу, в которой ничего не понимаешь. И это касается не только общения с потусторонним миром.